• ベストアンサー

会社の不正

を告発するとこっちが左遷、イジメ、理不尽にあいますか? 日本業界トップの某重機工業の会社では2005年に不正を指摘すると、リークした人は関連会社に出向になり、仕事内容も社宅の掃除になっていましたが。 その人はストレスから眉毛、まつ毛がすべて抜けうつ病を発症し、精神科かよいになっていました。 その事で裁判所に訴えを起こすと、裁判所もこの訴えを退けて「被害妄想」と呼んでいましたが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

その可能性は大だと思います。 私は、職場の上司にモラハラを受けており、総務に相談したのですが、逆効果でした。 それで思うことは、 会社というのは、皆が稼ぐために集まった集団だと思います。 そのため、不正が明るみになると、会社が存続できない恐れがあり、 皆にとって不利になるので、排除しようとする力が働くのではないでしょうか? 要するに、利権集団です。 世の中、正義だけでは通用しません。

sousoumoutoku
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

現在大企業はコンプライアンス(法律を守り社会的常識や倫理を尊重する)を重視しています。 社会的不正が有り、それを内部告発しても身分が保障されます。 ご質問のトップ企業がどこか分かりませんが、現在も存在するなら裁判で十分勝ちえます。 本当なら再度裁判に持って行かれれば・・・・。 会社の不正では無く、上司の批判(等)をしたのならそういった事が有るでしょうが、それは今の法律では会社に否はありません。 会社の秩序を乱すと最悪の結果がそうなる事もあり得ますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

不正を告発しながら会社に留まることはできないのが実態です。辞めなきゃ成らないという法律はもちろんありませんが、いままで通りの勤務は続けられません。法律で辞めさせることができないから会社は左遷、イジメ、理不尽といった非合法な手段で告発社員を自発的退職に追い込もうとします。どんな会社でもそうですね。それが日本人ですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

”会社の不正を告発するとこっちが左遷、イジメ、理不尽にあいますか?”      ↑ はい、間違いなく、理不尽な報復を受けます。 過去の例によると、会社相手に訴訟したり、 トラブルを起こした労働者は、いかに労働者側に 理があっても、2年以内にほとんど全員が辞めて います。 ”その事で裁判所に訴えを起こすと、裁判所もこの訴えを退けて  「被害妄想」と呼んでいましたが”     ↑ これは、ア、理不尽な目にあっていた、イ、その理不尽さが 労働者の不正な指摘と因果関係があった、 ということを立証することが難しいからです。 まず、会社は理不尽なことをした、なんて認めません。 例え理不尽であっても、不正な指摘とは関係無いと 主張します。 能力が無かったからだ、これこれこういうミスがあった からだ、と説明します。 それをひっくり返すだけの資料が必要な訳ですが、 これが難しいのです。 会社とやり合うつもりなら、労働者側は辞める覚悟が 要求されるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 変な会社を訴える

    パワハラなどの精神的苦痛を受けた場合の訴えについて教えて下さい。 会社側から理不尽な事や暴言を言われた時、日記に記録すると良いと聞きましたが、記録してない場合は不利になるのでしょうか?記録を残していなくて、話すだけではやはり駄目なのでしょうか?記録するだけで本当に訴える事が出来るのでしょうか? 記録を残して訴える場合、どこへ訴えればよいですか?訴えた場合、どこまでの事ができるのでしょうか?(会社側に指導が入る、賠償金などの請求など)

  • 無罪逮捕歴で採用拒否する中小経営者を断罪するには?

    街でいきなりチンピラに絡まれるなどして、 止むを得なく相手を殴り倒して逮捕され、 その後に裁判で正当防衛が認められて無罪となるなど、 法的には完全に「白」である逮捕歴を持つ人は多いです。 ところが、たとえ裁判で無罪となっても、逮捕歴があると、 正社員のみならずアルバイトでも採用を拒否されることも多いのが、 現代日本社会の実情のようです。 これは非常に理不尽な差別であります。 しかし中小企業を経営する社長の中には、 「俺の会社なんだから、誰を採ろうが俺の勝手だ!」 というワンマンな考えを持つ人が少なくないようです。 このような法的に「白」な人間を理不尽に差別する経営者を、 法的に追い詰めるにはどうすればよいでしょうか? やはり労働基準監督署への告発でしょうか?

  • 海外で訴えられて敗訴した場合、お金払わないtどうなりますか(法人)

    東芝とか任天堂とかアメリカで理不尽な訴えに敗訴しています。日本だったら、というか他の国でも勝訴の可能性が限りなく低いのにアメリカでは勝訴になってしまう裁判がありますが、法人が無視してお金払わないとどうなるんでしょうか? 日本だとひろゆき氏が個人で裁判に負けても無視しつづけていますけど、これのように敗訴してもお金払わないとどうなるんでしょう?差し押さえされてアメリカで商売できないようになってしまうんでしょうか?

  • マクドナルド裁判 : 日本でも可能?

    以前話題になったのですが、アメリカでコーヒーをこぼし火傷を負ったとしてマクドナルドを訴えた裁判がありましたね。 日本なら 「自分がドジだからだよ」 で済む話なんですが、この裁判では火傷をするくらいコーヒーを熱くし、またそれを買った客に 「こぼしたら火傷をするから注意するように」 と言わなかったとしてマクドナルド側の敗訴になり、高額な賠償金を課せられたと聞いています。  ただ途中で和解になったため一体いくらで合意されたかは不明らしいですが、いずれにしても会社側の敗訴との事でした。 ところで気になったのですが、このような社会通念上あり得ないと思われるような一方的な訴えなんですが、日本でも同様の訴訟を起こそうとした場合、可能ですか? 聞くとアメリカでは 「裁判を受ける権利は憲法で保障されている」 とかで、そんなアホなと思われるような訴えでも裁判所は受理しなければいけないとか。 これが 「訴訟王国アメリカ」 と評される所以だと思うのですが、日本でも 「裁判を受ける権利」 は法律で保障されていますよね。 でも日本でこんなアホな裁判は今まで聞いた事がありません。 原告自身が日本の現状では負けると分かっているから最初から訴えない? 勝訴する見込みがゼロに近いから弁護士も手を出さなくて、結局訴えを諦めるしかない (弁護士の応援が無くては告訴は実際難しいですよね)? あまりにも理不尽な訴えだと見なしたら裁判所自体が訴えを受理しない? もしこの場合でしたら 「裁判を受ける権利」 が侵害されたと考えられますか? あるいはアメリカの法制度の方が狂っているから? 日本でアホな裁判が無いのはなぜなんでしょうか?

  • 敷金返還で少額訴訟を起こされました。

    以前、「敷金返還で少額訴訟を起こされています。」と質問した者です。 http://okwave.jp/qa/q6498258.html 丁寧なアドバイスを下さった方々には、とても感謝しています。ありがとうございました。 あれから弁護士さんの法律相談に行き、 そのアドバイスに添って証拠をまとめ、裁判所に送りました上、 少額裁判に行って来ました。 不動産屋さんとリフォーム業者の方にも、証人としてご一緒して頂き、 原告である元借主の部屋の使い方がいかに酷かったかを説明して頂く予定でしたが、 結局、原告が肝心の敷金の領収書を持っておらず、 (紛失したそうですが、契約書があればいいと思っていたようです。) 元々の契約者であるご主人が敷金を支払っているため、 原告には敷金の請求権はないということで、訴えの取り下げとなりました。 とりあえずホッとしたのですが、原告側はとても悔しがっている様子で、 「理不尽だ!時効までは時間がまだまだあるんですよね?!」と裁判官に詰め寄っていて、 まだこれからも何かやってきそうです。 (ただ、不動産屋さんによると、出て行ったご主人は全く行方がわからないので、 どうにもできないだろう、とのことでしたが・・。) 次にもし、同じように少額裁判を起こされたら、通常訴訟に移行して、 司法書士さんに対応をお願いしようかと考えていますが、 相手が一体いつ裁判を起こしてくるかわからない状態ですし、 もし何年も後に裁判を起こされたとして、今回のように不動産屋さんやリフォーム業者さんに、 証人をお願いできるかどうかもわかりません。 何かこちらから、今のうちにできる対策のようなことはないものでしょうか? (もしまた裁判を起こしても、どちらにとっても損になるだけですよ、 ということをわからせたいのですが・・。) それから少額訴訟というのは、いったん原告が今回のように自分の勝手な都合で訴えを取り下げても、また同じ訴えを起こせるものなのでしょうか? もし、また同じ訴えを起こされたとすると、 こちらは遠方から、決して安くはない交通費を使って、仕事を休んで出廷しなくてはならず、 (司法書士さんに代理をお願いするとすれば、費用を支払わなくてはなりませんし) 本当に迷惑で、理不尽だ!、と言いたいのはこちらの方なのですが・・。

  • 残業代が出る人と出ない人がいます

    私の会社は、出向というのがあるのですが(派遣みたいなものです) 出向に選ばれるのは別に実力順でもなく、誰が見ても出来ない人(理解出来てない人など)も選ばれています。もちろん、出来る人も選ばれていますが。 研修も終わり、正社員になったのはいいのですが、出向した人達は残業代が出て、出向に選ばれず本社で強制残業させられている人は残業代が出ません。 規則では「正社員は残業代支給」になってたと思うのですが、会社曰く「会社に貢献していないのだから出ない」だそうです。 すごく理不尽でおかしいと思うので訴えたいのですが、訴えて残業代を支給してもらう事は可能でしょうか? よろしくお願いします。

  • 竹島の実効支配

    日本が国際司法裁判所に訴えを提起した場合であっても、国際法上の実例からは、実効支配していた韓国が有利だといわれているようですので困惑しています。韓国が実効支配していると、武力で奪った土地も領土取得原因となるのですか。 確かに、wikiを見てみると実効支配側が有利なのは否めないようです。でも、これって理不尽ではないですか。

  • 名誉毀損になりますか?

    よろしくお願いいたします。 A(原告)、B(被告)の間で民事裁判をやっています。 B(私)は、この裁判の原因を作ったのはCだと考えています。 裁判資料(準備書面や陳述書)にはその事が詳細に書かれています。CによりBが受ける損害は6億円程度になります。 Bが裁判資料の一切をネット上で公開すれば、Cに対して名誉毀損になりますか? また、マスコミに対して裁判資料を示して告発すれば仮に取り上げられた場合、名誉毀損になりますか? 余りにも理不尽なことに、私に出来ることは全てしょうと思っています。 よろしくお願いします。

  • 勤務実態のないスタッフの家族名前を使った場合どうな

    昨年、理不尽な理由で不当解雇になり係争中です。 その会社ですが、スタッフの一人が旦那さんの扶養内で所得を抑えたい為、 海外に赴任中の娘の名前を使い2つに分け給料を受け取っていましたがこういう場合は会社には何らかの違法性には当たらないのでしょうか? 現在はマイナンバー制度なった為、厳しくなったので出来ないと思いますが、5年前まで遡って告発は可能だとお聞きした事があります。 会社に何らかの処罰が可能なら告発したいと思って質問いたしました。 解答よろしくお願い致します。

  • 騙されたと思う会社って何社くらいありますか?

    私は今の会社は5社目です。 もちろん私の能力が至らなくて退社を余儀なくされた会社もありますが、1社は騙されたという思いがします。大学を卒業して、入社しました。学生の頃から、ヤバイ・・・具体的に言うと、休みが全くない・・・大量採用して、大量に辞めていく・・・という噂がありました。もちろん社会人になってからも・・・ただ仕事内容には興味があったので、チャレンジする意味でも系列の会社に入社しました。入社してみて、噂どおりの会社でした。併せて、壮絶なパワハラを受けていました。業績が悪いから、丸坊主にされたり、契約が取れなかったら眉毛を半分剃れと言われたり、他にも、理不尽なことで、罵倒されていました。それもあり、半年足らずでこの会社は退社しました。やはり、悪評が立つ企業は、やはりそういう企業なんですね!火のないところに煙は立たぬというか・・・自分で決めて入社したのは事実ですが、経歴に一つ、大きな傷が付いたことは消せません。