韓国朴大統領、日本の歴史認識を協調の必要条件と発言
- 北朝鮮の非核問題などに関し、韓国朴大統領はオバマ大統領との会談で、日米韓の協調を投げかけたオバマ大統領に、日本が正しい歴史認識を持つ事が協調するために必要だと朴大統領は発言した。
- 戦争による被害者からの罵りと感じるのは日本だけではない。戦争や侵略は他の国にもあったが、日本は誠意を示してきた。
- いつになったら歴史を過去のものとして進めることができるのか、考える夜。日本が一部の交流や貿易を除き鎖国になればいいのではないかとも思う。
- ベストアンサー
北朝鮮の非核問題などに関し、韓国朴大統領はオバマ大
北朝鮮の非核問題などに関し、韓国朴大統領はオバマ大統領との会談で、日米韓の協調を投げかけたオバマ大統領に、日本が正しい歴史認識を持つ事が協調するために必要だと朴大統領は発言した…ニュースステーション。 時を経ても変わる事の無い戦争の痛みや悲劇。確かにそれは事実でしょう。まして侵略は戦争ではなく、一方的な迫害なんだと、それらを突きつけられるたびに日本人は思い知ってしまいます。 戦争を二度としない為の歴史認識とかならわかります。しかしまるで出所し社会復帰した前科者にむけられる、終わる事の無い被害者からの罵りと感じてしまうのは、僕だけでしょうか。戦争、殺戮をしたのは日本だけではありませんし、第二次世界大戦で領土を侵略したり塗り替えた国も日本だけではありません。しかし戦後その誠意を示したのは日本ぐらいのモノではないのですか? いつになったら、歴史を過去のものとして、アジアは、世界は前に進めるのでしょうか?いっそのこと日本が一部の交流や貿易を除き鎖国でもすれば良いでしょうか? ナゼか今夜はそんな事を考えてしまいます。
- ktrtmd1400
- お礼率84% (189/224)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国が日本に対して投げかける「歴史認識云々はそのままそっくりお言葉をお返しします。」と安倍総理に代わって言いたいくらいですね。 竹島の領土問題については、サンフランシスコ平和条約に記されてる中に初版、中版、最終版と領土の範囲が異なっています。 しかし日本は最終的に「済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。」となっています。つまり竹島は書かれていませんので日本の領土ということです。 この時点で韓国は竹島を放棄しているし、米政府は竹島は韓国の領土として扱われることはなくなったと言っていますし、はっきりアメリカ国立公文書記録にも記されています。 問題があるのなら韓国は国際裁判に提訴すればいいわけです。それを渋ってる韓国は自ら泥棒の国と言ってるようなものです。 裁判をしたくないのはそこなんです。 これは過去に日本帝国が侵略と殺戮を繰り返した末の賊軍としていまだ扱われ、謝罪の意味を込めて韓国側の言いなりとなれば問題ないのだというメッセージかもわかりません。しか悲惨な歴史は消せなくても、お互い歩み寄るところは歩み寄っていかなければいけません。 認めるところは認める。これが大切です。何かあるたび、しつこくいつまでも謝罪、謝罪と言ってる韓国も進歩がないということです。 それなら初めから都合のいい時だけ日本の手を結ぶことはせず、つねに敵対心でいてくれ。と私は思います。 侵略も実際のところ戦争に負けた末の漕ぎ着けに過ぎないと、専門家も言うようです。侵略の定義は未だかつてはっきりされていないようで、けっきょく戦争に負けた国が言いなりに過ぎません。 でもいつまでもそれではだめなんですよね。 うわべだけではなくこのさき国際社会への平和と発展を築いていくことがお互いの国にとって大切なことだと思います。 でもこれから我が国は抑止力（軍事力）を強化しないと対等に渡り合えないというのが事実です。
その他の回答 (5)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”時を経ても変わる事の無い戦争の痛みや悲劇。確かにそれは事実でしょう。” ↑ 日本と韓国は戦争などしていませんよ。 ”侵略は戦争ではなく、一方的な迫害なんだと、それらを突きつけられるたびに” ↑ 日韓併合なら、韓国が頼んできたのです。 当時の韓国は自力では独立を保てませんでした。 アジア最貧国だったのです。 それでどこかに併合してもらおう、ということになり 候補に挙がったのが、日本、ロシア、清国です。 清国は頼りにならないので問題外ということで ロシア派と日本派に別れて争いました。 結果、日本派が勝利して、日本に併合を依頼したきたのです。 これに貢献した李完用は、今でも韓国史上最悪の売国奴 と呼ばれています。 これは日本の利益にもなりました。 半島にロシアの軍事基地ができたら大変なことになるからです。 それで、日本は赤字を出してまで韓国のインフラを整えたのです。 韓国を対ロシアの防波堤とするためです。 これは、戦後、日本を社会主義に対する防波堤にするため 米国が援助したのと同じ図式です。 だから、感謝しろ、とまでは言いませんが、侵略した などというウソはいけません。 ”いつになったら、歴史を過去のものとして、アジアは、世界は前に進めるのでしょうか” ↑ 質問者さんのように、歴史を知らない人がいる間は 韓国は日本を責め続けるでしょう。 それが外交的に有利になるからです。 それに、歴史云々で日本を批判しているのは 特亜といわれる三国だけです。 アジア、世界などと言って欲しくないですな。
お礼
回答ありがとうございます。 それは知りませんでした。 おっしゃるとおり知識はありませんでした。 あなたのような方にこれから歴史を教えていただきたいと思います。 そしてこの国をもっと好きになりたいと思います。
とある新聞社が南京大虐殺を捏造したって話は有名ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
荒唐無稽な自虐趣味を押し付けないでいただきたい。 日本は韓国に対して戦争も侵略も迫害もしていません。何も突きつけられる筋合いはない。日本の銀行が韓国に支店を出したら侵略なんですか？現代では、韓国のウリィ銀行が東京に支店を出しています。これが侵略なんですか？ いつどこでだれが韓国を侵略したというのか？ いつどこでだれが韓国を迫害したというのか？ 具体的にいいなさい！根拠のない言いがかりは止めなさい。
お礼
回答ありがとうございます。 そうでしたか。侵略の歴史はないのですね。軽率でした。 では韓国は侵略の歴史もないのになぜあのようなコメントをするのでしょうか？別の質問で替えたいと思います。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
あのですね、条約でもうその話は片が付いたということになってるんですよ。 韓国もサインしたのです。 いつまでネチネチネチネチ引っ張るんだと。 断言します、過去のものです。 それをいつまでも被害者面してもっと金をせびるロクデナシのようなもんです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうでしたか。 なんだか質問した内容があまりにも大雑把過ぎて僕も知識なさ過ぎて、しかもコメントを寄せていただける方々の意見がいろいろすぎてどうもまとまりません。 すいませんでした。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
正しい歴史認識をするべきなのは韓国の側です。 自分達に都合の良いように歴史を歪曲し、それを国民にも押し付けて居るのが韓国。 しかもそれを既成事実化しようとしているし、もはやそれが当たり前だと思っているのでしょう。 それに、仮に第三者が日韓の歴史を調査し、韓国側が誤っていると言っても都合上受け入れる事はしないでしょう。 もし、受け入れてしまえば竹島を手放す事にも繋がるでしょうしね。 問題なのは歪曲した歴史をアメリカのメディアを使ったりしてバラ撒いている事です。 日本は冷静な対応をしていると言うでしょうが、それは誤魔化しであって事実上何も対応していない。 日本側も韓国の歴史認識は歪曲した物だと負けずに宣伝するべきでしょう。 結果的に泥仕合なのかも知れませんが、日本が強く出る事で日韓の関係は悪化の一途でしょうが、それは長い歴史から見れば一時的なものです。 日本が整然と論理的にしかも強く出れば、日本が無ければ国が成り立たない韓国は「アレアレ」となり、最終的にはすり寄ってくるでしょう。 日本側が今まで「まあまあ！」外交で弱腰でしたから、調子に乗っているのが韓国でしょう。 日本は独立主権国家（実際はアメリカによる占領下と同等）ならば、ハッキリと主張すべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 不勉強でしたので改めて別の質問などで変えさせて 頂こうかと思います。
関連するQ&A
- オバマ大統領は朴槿恵大統領の事をまだ覚えているか？
アメリカ大統領ともなれば、連日、世界中の多くの国家元首やVIPと面会する事だと思いますが、そこでオバマ大統領はまだ、韓国大統領である 朴槿恵の事を記憶しているでしょうか？ 私の個人的な考えではもう既に記憶にないと思いますが、『ほら、あの研修生のケツ触った報道官を連れてきた・・・』などと言えば、『あぁ、あのオバハンか！！』などとオバマ大統領も思い出すかもしれません。 事情通のみなさん、オバマ大統領は 朴槿恵の事をまだ覚えていると思いますか？ ついでにSEXSLAVE問題を口にした、アメリカ国務省のスポークスマンやアメリカの議員達は、従軍慰安婦問題の事もまだ記憶しているでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領 何なんだ、コイツ？
先日、来日したオバマ大統領ですが、TTPは合意に至らず、大統領としては残念でしたが、その後韓国に行った途端に、従軍慰安婦問題につき、『人権侵害だ』とまで言ったそうです。完全に韓国の嘘に同調したのか？朴クネのアホまでが、日本に対し『誠意ある実践が必要だ』と述べ、早急な対応を促したそうです。慰安婦が高齢な為、急いでいるか？のようですが、早急に金が必要なようで、焦っていたところに、このオバマの言質と言うのは、どう捉えてよいのでしょうか？一部の報道ですと『韓国側に言わされた』との事もありましたが、いかにも楽観的過ぎ、おそらくオバマ、いや、アメリカは、真意はわかりませんが、日本に『早く支払って片付けろ』との事から、韓国側のスタンスをとっているのでしょうか？オバマも馬鹿ではありません。どちらが信用出来るか位は、わかっているとは思っています。それでも朴クネが韓国の宰相でいたほうが、良いとの判断なのでしょうか？てっきり引導を渡しに行ったと思っていたのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朴大統領はまず日本にいる韓国売春婦5万を無くすべき
韓国朴大統領は、日本を追い越す程の先進国と言っています。 だから、朴大統領は、慰安婦と非難する前に、日本にいる生活貧窮の韓国売春婦5万人を救う政策をすることが、喫緊の使命でしょう。 朴大統領は、現実の日本にいる韓国売春婦5万人は可哀そうだと思わないのでしょうか ? 韓国の議員が言う、5万人は、大変な数です、大問題です。 ちゃんと、真っ当な職業につけて、自活できるようにするのが、朴大統領のやるべき最初の仕事ではないでしょうか。 それをしないのは、自国力では、何も出来ないと、情けないことを言っているのと同じじゃないですか。 わたしは、何をおいても、自国の同朋の日本にいる韓国売春婦5万人を救うべきだと思います。 そうでないなら、朴大統領は、性格障碍者です。 慰安婦が、可哀そうと判るなら、売春婦も可哀そうではないですか。 まして、慰安婦で、日本を追求するなら、自国の同朋の日本にいる可哀そうな韓国売春婦5万人を救ってからにして欲しい。 そうでないなら、慰安婦の売春批判は出来ないでしょう。 慰安婦の強制連行だけが、日本に非難できることとなります。 しかし、慰安婦は、当時多額の借金をして住み込みで働かされていました。 当時は、多額の借金で奴隷みたいに扱われました、これ、世界の常識。 現代の労働基準法が無い時代ですから、世界的にも、今の基準で批判されても、笑われるだけ、歴史認識が足りないと。お言葉を返すようですが。 この状態では、朴大統領は、自分の政策ミスをそらすため、日本を非難し、愛国心を頼りにする人。と言われる大統領の資格のない人。 韓国、国民も、やすやすと、愛国心と言われと、国政のミスを忘れ、慰安婦批判などにのる、幼児並みの知能のようです。 学校教育も悪いようです。 これでは、韓国は、今後、経済破綻、革命か、軍事クーデターになる恐れがあります。 または、中国に併合かも。 さて質問です。 私は、このように、思いますが、みなさんはどう思われますか ? 今後、韓国国民は、どう正すべきでしょうか ? 何ができるでしょうか ?
- ベストアンサー
- 政治
- ベトナム訪問の朴大統領 過去の戦争の歴史で謝罪せず
ベトナム訪問の朴大統領 過去の戦争の歴史で謝罪せず 2013.9.10 21:22 （1/2ページ）［韓国］ 【ソウル＝黒田勝弘】ベトナム訪問中の朴（パク）槿（ク）恵（ネ）大統領が過去の戦争の歴史について謝罪発言などまったくせず、ベトナム側も何ら要求していないことが韓国で話題になっている。１０日付の新聞論調では、韓国が日本に対してしきりに「歴史直視」を要求していることと矛盾するではないかとの皮肉も出ている（ハンギョレ新聞社説）。 韓国は１９６０～７０年代のベトナム戦争で米軍支援のため延べ３０万人以上の部隊を派兵し、部分的に“住民虐殺事件”もあったとされる。ベトナム統一後、両国は９２年に国交を結んだが、ベトナムは韓国に対し謝罪や反省、補償など一切求めなかった。 しかし２００１年、金（キム）大（デ）中（ジュン）大統領がベトナム訪問の際、「不本意ながらベトナム国民に苦痛を与えたことを申し訳なく思う」と“謝罪”した。これに対し当時、野党だった朴槿恵ハンナラ党副総裁は「金大統領の歴史認識を憂慮せざるを得ない。参戦勇士の名誉を傷つけるものだ」と批判した経緯がある。 ベトナム派兵は父・朴正（チョン）煕（ヒ）大統領（当時）の決断で行われたものだが、朴槿恵大統領は今回の訪問に際しベトナムの国父ホー・チ・ミンの廟（びょう）参拝、献花の時を含め戦争の歴史にはまったく触れず、もっぱら経済協力問題に終始した 中央日報は１面トップ記事で「父の時代の歴史に対する和解」とし「過去についての両国の成熟した立場と、間違った歴史認識にとらわれている日本を比較することになる」「日本への圧迫の意味もある」と奇妙な解釈を加えている。 朴槿恵大統領が謝罪をしなかった背景には、ベトナム戦争を米韓による侵略戦争とするベトナム側と「自由を守るための戦争」とする自らとの間に歴史認識の違いがあるからだ。 にもかかわらずベトナムが韓国に歴史認識の一致や謝罪、反省を求めず未来志向の協力関係を重視する“成熟”した態度は、日本ではなくむしろ韓国の対日姿勢に対する教訓であり“圧迫”になるものだろう。 一方、韓国マスコミはベトナムが６０年以上も植民地支配したフランスに対して謝罪や反省、補償など一切求めていないことにはまったく触れていない。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130910/asi13091021240000-n1.htm 韓国って国は、自己矛盾してると思いますか？ 理解不能な国だとおもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 許せない朴槿恵韓国大統領の態度
アメリカのオバマ大統領出席のもと日米韓の三国首脳会議が開かれました。 内容はともかくまず最初に腹が立ったのは韓国大統領 朴槿恵のとった態度です。安倍首相はこのために一生懸命練習した韓国語で朴槿恵にむかって挨拶をしました。ところが朴槿恵はこれを聞いているのか無視しているのかまったく安倍首相の方を見ようともせず、はたからみたら意識的に無視したように見られる態度をとりつづけました。少なくとも一国の首相が最初の挨拶だけとはいえ、相手の国の言葉を練習し挨拶しているのに何という失礼な態度だろうと思いました。 あのとき安倍首相と目を合わせてにっこりほほ笑んだら何とやさしい奥のある大統領だろうかと思われたはずです。 日本とは慰安婦問題や領土問題で対立しており、日本の言う通りにはならなｉいぞという自国向けの宣伝のためにあのような態度をとったと考えられますが、日本人としてあの態度には腹が立った人が多かったのではないでしょうか、あなたはどう思われましたか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安倍首相も見捨てたオバマ大統領
こんな世界情勢の時にも関わらず、まったく指導力を発揮できずに流されるオバマ報道と言えば、ミシェル婦人との離婚危機の話ばかり。 そんなオバマを見捨てた安倍首相は、次期大統領候補の共和党のマルコ・ルビオ議員との関係強化に忙しい。 オバマ大統領の４月の来日予定日数が、韓国の横槍で短縮されたとの報道がありましたが、もう終わってる大統領と話す事もなく、滞在日数の短縮は、本当は安倍首相としても願ったり叶ったりだったのではないのでしょうか！？ 多分、次の訪日時もオバマ大統領の子供時代の記憶を辿る旅で鎌倉観光か、Gayの噂もある事から夜は新宿二丁目辺りを徘徊させて終わりの公算が強いと思います。 今回のプーチン大統領のウクライナへの軍事介入も、どうせ何も出来ないと、オバマ大統領の足元を見た上の行動との報道もあり、もしかしたら、アメリカ大統領の影響力の低下を受け、ウクライナだけでなく、世界の他の地域でも新たな紛争が起こる可能性があります。 ある事情通によると、アメリカ国内と関係国の政治家の間では「オバマの任期が、後まだ約3年もあるよ・・・」と嘆かれているそうで、日本の首相からも見捨てられるアメリカ大統領というのも非常に珍しい気がします。 事情通のみなさん、今後の世界情勢と日本を取り巻く情勢はどうなっていくのでしょうか！？ 私は最近、何だかとっても不安になってきました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領は日本を誤解していた。
先程、夕方のニュースを見ていました。先日行われた米中首脳会談の模様が、語られていましたが、会談中中国の習近平は、一度たりともオバマ大統領と目を合わす事が無かったそうです。何かあれば、周りが手渡す紙を読み上げるのみだったそうで、『コイツは操り人形か!?』と思ったオバマ大統領は、帰路のエアフォース1の機内から、安倍首相に電話を寄こし、蚊帳の外と思われ、日本の右傾化の原因と思っていた安倍総理のほうが正しく、それ以前に会談した韓国の朴大統領や、習近平のほうがおかしいと思い始めたと言っていたのですが、真意はどうでしょうか?個人的には、中国の在り方そのものは気に入りませんが、アッチふらふら、コッチふらふらしている韓国よりはよほどマシと思っていますが間違いでしょうか?どうもあの大統領は受け付けられそうにありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領のトリガー条項について
新聞にオバマ大統領の国防費、１兆２０００億ドルについて掲載されていたのですが、オバマ大統領はどうしたいのかが良く理解できず、二つの新聞には、異なる内容が記載されていて、益々理解できず教えて下さい。 １ 某新聞 オバマ大統領は、国防費など１兆２０００億ドル（９２兆円）を「強制削除」するトリガー条項を『無効』とする法案が可決された場合 でも、【拒否権】を行使 ２ 日本経済新聞 米オバマ大統領は、１兆2000億ドルの経費を原則一律カットする「トリガー条項」を取り去ろうとする法案には拒否権を発動する構えを改めて示した。 １では、オバマ大統領は、軍事費等を削減する条項を、（無効＝止める）とする法案が通った場合でも、意義すると言っているように読めました。軍事費を増やそうと決まっても、納得しないと解釈しました。 ２では、オバマ大統領は、軍事費は削減しなくて良いと認識しました。 １と２で、オバマ大統領の言っている、二つの新聞で内容が異なるように思えるのですが、オバマ大統領はどうしたいのでしょうか、教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 朴クネ大統領への質問
韓国の朴クネ大統領に以下の質問を送ってみようと思っています。どうでしょうか？ １．歴史認識問題とか従軍慰安婦などで日本を責め立てていますが、その目的は何なのでしょうか？ ２．日本が手を付いて謝罪し、毎年数億～数十億円くらいの賠償金を支払うような解決を望んでいるのですか？ ３．そのような解決の日が来ると思っているのですか？ ４．小学生から独島はわが領土と歌わせたり、日本海を東海にしようと国際機関に働きかけたり、安重根の記念碑を立てるよりも、基礎教育、国際化教育、安全教育などがはるかに大切であることが分からないのですか？ ５．世界各地で日本を貶める発言を繰り返し、慰安婦像を立てる行動が韓国の未熟さを露呈し、世界の良識ある人達から笑われていると自覚できないのですか？ ６．日本と仲良くなると、生活、文化から政治まで全部日本化して韓国の独自性がなくなることが怖いのではないですか？、だから日本と仲良くなることは望んでいないのではないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。