- 締切済み
菌糸密度の測定方法
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- indoken2
- ベストアンサー率47% (178/372)
> できればそのソフトをお教え頂けると助かります。 沢山ありますが、例えば すぐ手に入る"ImageJ"はいかがでしょう。 NIHがやっているオープンソースで、誰でもダウンロードできます。 かなり高機能です。 私は実は、このソフトでは長さを測った経験が無いのですが、測定できるはずです。 下記を参考にして下さい。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1141455391 詳しいマニュアルや各種プラグインもオンラインで手に入ります。 では！
- indoken2
- ベストアンサー率47% (178/372)
菌糸密度が低めならば、画像解析ソフトで、長さや密度を画像から求めることが出来ます。
関連するQ&A
- 吸光光度法以外で、酵素活性を測定する方法
知識のある方への質問です。 分光光度法以外で、計算ではなく実験的に酵素活性を測定する方法はありますか？ なければない、で大丈夫です。 丸１日図書館で探しましたが、私はは正確な文献が見つけられませんでした。 今度、「酵素の活性測定法」というテーマで発表しなければならないのですが、質問された時に対応しなければなりません。 もし別の方法があれば、方法名或いは軽い原理だけ教えていただければ、自分で深く調べようと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- ノイズ密度の計算の仕方
たまに論文でノイズ密度というものを見かけるのですが、これは具体的にどういう測定をしてどういう計算をしても求めるものなのでしょうか？ 単位が大抵fV/√Hzになっているのですが、 例えば10kHzのノイズ密度を調べたい場合、その装置の周波数を10kHzに合わせた状態で、電圧値の時間変化を測定し、その時間内での２乗平均を計算し、その値を√10で割るというような操作を行うのでしょうか？ でも時間変化を測定するにしても、時定数によってノイズのピークの高さが異なってきますよね？ これはどう考えれば良いのでしょうか？ 実際にの論文には時定数は出てこないのですが論文によって値がばらばらでは比較のしようがないように思うのですが それともどこか計算の仕方を間違えているのでしょうか？ どなたか教えて下さい。 お願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 酵素活性の比較
いつもお世話になっています。 動物組織から精製したタンパク質について酵素活性を測定しています。 酵素はモノアミンオキシダーゼという酵素で、基質はbenzylamine hydrochloride です。 緩衝液にはk-phosphate pH7.4を用いています。 250nmの吸光度変化を測定し酵素活性を求めているのですが、吸光度はリニアに変化しており、きちんと測定できているように思います。 しかし、結果が思うようではありません。 コントロールでもうまくいかないのです。 これは計算方法も間違っているのではないかと思い質問しました。 精製前のタンパク質と精製後のタンパク質の酵素活性を測定し比較する場合、mg proteinあたりの酵素活性を求めて比較するということで良いのですか？ それとも、タンパク質のTotal volumeをかけてTotal同士を比較するものなのでしょうか。 どなたかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 吸光度 からの酵素活性の測定方法について
職場で酵母菌の数量変化の測定の為に分光光度計を購入したのですが、 吸光度から 酵素活性を調べられることを聞き、試してみたくなりました。 全く判らないのでどのような操作や公式で算出すればよいのか教えて判らないので教えて頂けないでしょうか？ 参考までに 可視分光光度計は Ｔｈｅrmo ＳＣＩＥＮＴＩＦＩＣ の ＳＰ200という型式です。（40万位の機械です） 波長範囲は 340～１０００ｎｍ 側光範囲 吸光度：-0.1～2.5ＡＢＳ 透過率：-0.1～100％Ｔ となります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 酵素反応における基質阻害について
ある薬物代謝酵素の酵素活性を測定しています。 いろいろと論文を調べて反応系を組み立てましたが、 基質濃度が50μＭ以上になると基質阻害が起きてしまいました。 論文のデータによると少なくとも基質が200μＭまでは普通にミカエリス・メンテンに従うのですが・・。 基質はＤＭＳＯに溶かしており（論文でもＤＭＳＯ使用とのこと）、酵素反応に用いた基質濃度はそれぞれＤＭＳＯで希釈しました。 ＤＭＳＯの最終濃度は１％に抑えています。 研究が進まなく困っています。 どなたか回答をお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 温度の測定の相関性について
いつもお世話になります。 熱電対を使って温度を測定している窯と、放射温度計を使っている窯とがあります。炉は構造上同じ測温法を取ることが出来なくなっています。 それぞれの結果を比較するためにメジャーリングと呼ばれる、焼結による熱収縮を利用したチップを用いました。 熱電対の表示、放射温度計の表示が同じでも焼成した試料の密度は異なるのに対し、メジャーリングでの表示した温度を合わせると炉が異なっても密度は似通った結果となりました。 外部に試験結果を論文等として報告する場合、メジャーリングでの測定データで提出することはＯＫでしょうか。 ＮＧの時、何か方法はありますか？ 以上よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 電力密度の単位を比較したいのですが・・・
携帯中継アンテナの基地局がマンション屋上に設置され、 電磁波の影響を心配しています。 一部の国では、日本よりもガイドラインの数値が低く設定されていることが 調べていて分かりましたが、 単位が違い、はっきりとした違いが分かりません。 日本の電力密度のガイドラインが １mW/cm2 です。 そこで、μW/m2の単位にした場合の数値を知りたいのです。 １mW/cm2 ＝？？μW/m2 とした場合、？？に入る数値を教えていただければと思います。 因みに、現在の測定数値は 0.0000002218mW/cm2 を、μW/m2 で換算しようとしています。 そして、総務省に問い合わせたところ、 0.0001mW/cm2 ＝ 1mW/m2 と言われましたが これは正しいでしょうか？ 比較換算表など探したのですが見つからず・・・ すみませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 真核生物由来の遺伝子を原核生物で発現させたいとき
真核生物由来の遺伝子を大腸菌のプラスミドＤＮＡに組み込み、 そのプラスミドを大腸菌に形質転換し、 得られたタンパク質を精製してSDS-PAGEでサイズの確認を行いました。 その結果、目的のタンパク質の分子量を示す位置にバンドが得られたため、 実際に活性測定を行ったのですが、 酵素活性は検出されませんでした。 この結果について、以下のように考察しました。 真核生物の発現調節はとても複雑なため、 原核生物である大腸菌で発現させた場合、 実際に得られたタンパク質と目的のタンパク質の分子量と一致したとしても、 正しいフォールディングが取れていないことがある。 このため、酵素としての活性が検出されなかった。 合っているでしょうか・・・？ 他にも何か原因があるようでしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- β-ラクタマーゼについて
最近薬剤耐性菌について調べています。 色々調べると、ペニシリン系の薬剤は細胞壁合成を阻害して、菌の増殖及び滅菌を行うことを知りました。また、それに対し菌は、β-ラクタマーゼという酵素を出し、その抗生物質の主役であるβ-ラクタム環を切り、不活性にして耐性を持ったということを知りました。 では、このβ-ラクタマーゼというのはいつごろから出現したのですか？ それは突然変異によるもので、まったく関係のない部分から生まれたのでしょうか？ それとも、どこか他のウィルス、菌が生来持っていたものでしょうか？ 回答、もしくはそれが載っている論文等を教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 酵素活性がない!?
ある植物由来のタンパク（酵素）を大腸菌内で発現させて取り出し、酵素活性を測定したのですがまったくありませんでした。詳しい情報は以下の通りです。 遺伝子の鎖長：約800bp 使用したベクターDNAと大腸菌の組み合わせ： (1)pQE30×M15[pREP4] (2)pET26b(+)×BL21(DE3) (3)pET32b(+)×BL21(DE3) 発現条件： 37℃で培養しO.D.600=約0.6のとき1mMになるようにIPTGを添加し、25℃で培養。 その後、タンパクを抽出し、Ni NTA Agaroseカラムで精製しました。SDS-PAGEによる確認でも目的タンパクが発現していること、精製ができていることを確認しています。活性測定はその種類の酵素では一般的に用いられている方法で行っているので問題はないと思われます。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
専門ソフトがあるということでしょうか。 詳しく調べてみて、先生に打診してみます。 回答ありがとうございました。
補足
できればそのソフトをお教え頂けると助かります。