- 締切済み
インフレに備えたほうがいいのですか？
日銀が200兆国債を買い入れても２％のリフレは困難だとの記事がありました。反して１０００兆の借金を返す為に政府日銀はどんな政策を打って来るのか読めません。たいした資産があるわけではないですが、住宅ローンとか前倒しで返済しない方がいいのでしょうか？老後に困らないためにアドバイスをお願いします。
- kumiko0403
- お礼率14% (1/7)
- 経済
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ify620
- ベストアンサー率28% (228/794)
日銀の政策は、玄人でもなかなか読めません。 (*^_^*) 住宅ローンは、家計に大きな位置を占めますね。金融機関としても大変メリットのある商品です。←玄人の勝負になります.。 素人の私見ですが、前倒しで返済できる資金があるなら、活用しましょう。 逆に、返済すれば、ローンの高額の利子から解放されます。定期預金等との差はかなり大きいです。 一方、既に回答されて居るように、直ぐに運用できる資金が無いのも、心に余裕が無く、不利です。 ギャンブル的投資は老後の不安以下の問題ですね。 そこで,往復２０～30銭の外貨建て預金をおすすめします。100万円あたり,50銭の上昇で、二千円、80銭の上昇で5千円の差額をゲットできます。 毎日外貨(ドル)変動をグラフにしてチェックして1円の上昇に乗れば７～8千円にもなります。 銀行利子より遙かに有利です。
- taoyuany
- ベストアンサー率74% (629/844)
インフレ懸念時の今はまず、借り換えを積極的に行うべきでしょう。 現在の住宅ローンがフラットタイプであれば問題ありませんが、金利変動型であれば積極的にフラットタイプへ移行すべきです。 フラットタイプでも現在金利2パーセント以下のものも出てきています。 添付URLは返済プランシミュレーターです。繰り上げ時にいくら節約できるかまで計算可能です。 また、インフレ時にはお金の価値が減少し、商品の価格が増加します。そのため、手持ちのお金を投資に回すのも良いアイデアでしょう。 特に年齢が高くなるとローンが通りにくくなるので、今のうちにローンを組むのも良いかもしれません。 また回答:No.1様のアドバイス通り手元の現金も大事です。それらをバランス取って組み合わせる事が大事ですが、自分で考えられるかファイナンシャルプランナー等に相談されるのは如何でしょうか。 ちなみにファイナンシャルプランナーの相談料は相談解決まででだいたい三万円前後です。安心を買うのであれば安いのかもしれません。 以上参考になれば幸いです。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
老後も大事ですが前倒し返済で貯金が無くなってしまうと、予定外の出費に対応できますか？ 老後までの生活も考えましょう
関連するQ&A
- ハイパーインフレの見込み
次の議論は正しいでしょうか。 やがて団塊の世代が退職しますが、そうすると、銀行や生保の現金資産が減り、これ以上国債を買えなくなるといわれています。その結果、国債の日銀引受が始まる。日銀が紙幣を印刷し、政府発行の国債と言う紙切れと引き換えに、紙幣が日銀から政府へ行く。政府はその金で、公務員の給与を支払い、年金を支給し、公共事業をする。しかし、これらの紙幣は労働の裏づけがないので、つまり、国債というただの紙と交換されて発行された金なので、価値がなく、ハイパーインフレになる。 もし正しいとしたら、銀行や生保が持っている国債の価値はどうなるのでしょう。 全額日銀引受にはならないと思うのですが、日銀引受でない国債の利率は跳ね上がるのですか。
- ベストアンサー
- 経済
- ハイパーインフレを防ぐには
「経済」コーナーでも質問していますが、ここでも質問させていただきます。 日銀の金融政策について質問があります。 現状のオペレーションでは資産デフレを解消できていないことから、日銀は株・社債・不動産の投資信託の購入に踏み切るべきだとの主張があります。インフレターゲットのアナウンスメント効果とこれらの政策をつなぎ合わせれば資産デフレを解消でき、マイルドなインフレを創出できるのではないかということです。 ここでいう株・社債・不動産の購入について、疑問があります。 これは、国債の日銀引受のように、新たなお金を日銀が市中に放出するという類のものですよね？もしそうだとすれば、もちろんハイパーインフレを起こす可能性もあると思われます。そこで、日銀が、このような資産購入を行いながらもハイパーインフレを起こさず、マイルドな資産インフレを維持していくためにはどのような方策が考えられるでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃれば是非お教えください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- なぜインフレに しますか?
なぜインフレ（インフレーション）に しますか? 日本は 2012年現在、長引くデフレ（デフレーション）の状況にあります。デフレとは、具体的に以下の状態です。 ・ものの価格が下落し続けるので、生活がとても楽になる状態です。 ・貨幣価値が上昇し続けるので、持っている資産や現金の価値が勝手に上昇し続ける、すばらしい状態です。 ・借金の利子に「マイナスの物価上昇率」が加算されるので、借金しやすくなり、事業も起こしやすくなり、国も国債の利子を低く抑えれます。 これがインフレになると、以下の状態に改悪されます。 ・ものの価格が上昇し続けるので、生活がとても苦しくなります。 ・貨幣価値が下落し続けるので、持っている資産や現金の価値が勝手に下落し続けます。たとえば定期預金の年利が0.1%、物価上昇率が1%であれば、定期預金の実質年利は -0.9%です。預ければ預けるほど資産価値は減少し続けます。 ・借金の利子に「物価上昇率」が加算されるので、借金しづらくなり、事業も起こしづらくなり、国も国債の利子を高くしなければいけません。現在の日本が借金大国でも運営できているのは国債の利子を低く抑えることができているからです。インフレになれば短期間で現在の仕組みが壊れます。 このようにインフレは悪いことだらけです。もちろん、インフレのメリットもありますが、それは主に借金大国でない場合に限られます。なぜ国民がインフレを目指しているのか理解できません。 そもそも、日銀の総裁がインフレを反対していますが、国民は いつから日銀の総裁より偉くなったのでしょうか。日銀の総裁と経済学や金融の話をして勝てる人が国民にいるとは到底思えません。国民という名の「経済の しろうと」が、なぜか金融政策に口を挟んでいます。「民主主義の必要悪」という言葉で済ますには、あまりにも深刻な弊害です。 多くの情報を収集して調査しても、上記の内容が理解できなかったので教えてください。よろしく お願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 財政赤字とインフレとの関係
よく分かりません。 政府が財政赤字解消のため国債を増発すれば、 国債価格が下落して金利が上がり、 それがインフレ抑制圧力になるのでは・・・ 巷で言われている国債の日銀引き受けによるインフレですが、 国債の新規発行の際の日銀引き受けはインフレ防止のため、 財政法で禁止させてますよね。 日銀の国債購入は、あくまで国債を一旦市場に放出した後、 流通市場にて買いオペ・売りオペによる金融政策での売買に限定されるはず。 分かる方、いらっしゃいますか。
- 締切済み
- 政治
- 国債は借金じゃないなら，永久機関？？
よくマスコミでは，国の借金1062兆円で国民1人当たり837万円の負債だと言われます。 その一方で，日本の借金の主な項目は国債でありその殆どは日銀が引き受けている為，国民の借金ではないとも言われます。 これってつまり，国債が海外に買われたら借金だが，日銀が買ったら借金では無いという事でしょうか？ 確かに，名目上は政府と日銀は互いに独立してますが，結局のところ政策によってどれだけの金を刷るかを決めているという事は，日銀＝政府という事になり，自分自身に借金してるのだから，借金ではないって事ですかね？ つまり，いくら国債を発行しそれに伴ってお金を刷っても国債＝日銀が刷ったお金であり，日銀とは政府と一体なのだから，自分で作った債権を自分に売ってるのだから借金では無いって事なんでしょうか？ 金融・経済関係は門外漢なので，柔らかく解説してもらえると助かります。 比較的長く回答を募集するつもりなので，新型コロナウィルスによる自粛中でやることが無いって時にでもご教示頂けると幸いです。 ※カテゴリを経済と債券で迷ったのですが，国債って債券だよね～的な短絡な理由で債券カテゴリで質問しました。
- 締切済み
- 債券
- 住宅ローン金利、今後の動向予想について
現在、住宅ローン（変動金利）を組んでおり、繰り上げ返済すべきか迷っています。 先日、日銀が無期限緩和をするという話が出て、 そのことについて、ＴＶで解説をしていました。 日銀が国債を大量に買い入れると、国債の価格が下がる（＝市場金利は上がる）という内容 でしたが、どうして国債の価格が下がるのか分かりません。 国債の価格の決まり方（変動要因）について教えて下さい。 景気がよくなれば、住宅ローン金利も上がることは予想がつきますが、 景気が良くなったと実感する前に、日銀が国債を大量に買い入れる時点で、 市場金利が上がり、住宅ローンの金利も上がるということはありそうでしょうか？
- 締切済み
- 融資
- ヘリコプターマネーとハイパーインフレ、預金封鎖
ヘリコプターから札束を撒き散らして景気浮揚待望論。 その散布用札束元手は国民の預金封鎖でゲット。 同時に、千兆パーセントの物価上昇で 国の千兆円の借金チャラ待望論。 「んな、バカな。」 実際、敗戦で預金封鎖はあり、国民のたくわえは消え、 国が国民から借りた戦費借金はチャラになった。 「打ち出の小づち」のように日銀を利用した戦中の反省から 政府が日銀に国債を直接売ることは戦後、財政法で禁止された。 だが、いま国の債務がＧＤＰ比２１５％（昨年度末）と戦時も超える中、 金融市場では当時を思わせる策を求める声が高まっている。 「ヘリコプターマネー」。政府が国債を日銀に売って得たお金を 公共事業や現金給付を通じばらまく政策だ。 禁じ手だったはずの政策が「亡霊」のようによみがえってきている。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201608/CK2016081102000238.html ヘリコプターマネーというのは実際、行われるのでしょうか そして行われた場合、このような事態になってしまうのでしょうか よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 経済
- 国債を日銀が買うと、その分国債が相殺されるとは？
「,,,,,,,,政府の負債である国債は、日銀が買うと日銀の資産に入ります。そして政府と日銀のバランスシートを連結して考えると、日銀購入分の国債は相殺でき、国債という国の負債が減少する事になります。,,,,,,,,,,,,,,,,」 上記文章についてうまく理解できないため、解説をいただきたく質問させていただきます。 上記文章では、”政府負債である国債を日銀が買うことで、日銀に買われた分の国債は相殺される”と書かれています。上手く理解出来ないのですが、なぜ日銀が国債を買うと、国債という負債が帳消しされる事になるのでしょうか？ ご解説をいただきたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- このまま日銀が国債を買い続けたらどうなるのでしょう
どうも、ふと気になったので教えて下さい。 最近は日銀が積極的に経済に介入をする様になって、国債の大変を日銀が買ってしまう状態になってしまいました。 それでふと考えたのですが、ある日日銀が「この国債、私で引き受けるから借金返さないでいいよ」 と言ってしまった場合、日本の政府の借金の大半がある日消滅してくれることになって その上、市場にお金が流れないでの返済になるので、ハイパーインフレも起きないことになってしまうのですが、思いついた瞬間 "論理は間違っていない様に見える、けど何か普通に考えてそんな簡単に借金が消える理屈がおかしい" というと変な気分になりました。 仮にこのまま１０年くらい日銀が国債の大半を引き受け続けて、ある日借金をチャラにしてくれた場合 市場はどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
