- ベストアンサー
人身事故の賠償問題
先月人身事故を起こしました。（責任は私が一方的に悪い） 相手が退院を待って示談の方向で動き出しました。その内容も，車の修理が評価額を超えるということで全損になり，保険屋さんの方で評価額プラス１０万それに私の個人的な気持ちからもう１０万程度で，相手が納得したのですが，急にやはり車は修理費を完全に私に負担してほしいとなりました。（お互いに，評価額以上の支払いはしなくてよいことは知っています。） 私が教員であることもあってか，相手方のお兄さんが教育委員会の偉い人を知っているので，お金を払うよう話をつけてもいい。と言っているようです。 こういう場合は，示談が長引いても弁護士を立てた方がいいのでしょうか。 保険屋さんは，私が支払える以上の額を要求するのであれば，話を断った方がいいと言っています。 アドバイスお願いします。
- aoimori
- お礼率83% (5/6)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保険会社に全て任せたほうがいいでしょう。 もし、相手方が何らかの圧力をかけるつもりということですが。 普通、分別のある教育委員会の人なら、恐喝になることくらいは知っていると思います。もし万一そのようなことをする役人がいるようなら、逆に貴方が恐喝で訴えることができますよ。 追加の1０万円の支払も今回辞めた方がいいと思います。なぜなら、まだ慰謝料や休業損害等の計算は まだ、済んでいないと思います。貴方は、今回だけのつもりかもしれませんが、相手は場合によっては、『請求すれば、いくらでも保険以外に本人が支払ってくれる。』と思います。 再度、忠告します保険会社に全て窓口になってもらい 相手と直接示談の条件等を話さないようにしてください。
その他の回答 (1)
- PEPSI
- ベストアンサー率23% (441/1845)
保険屋さんのいうことが正しいですよ。 保険屋さんに任せて相手とは話さないのが一番です。 僕も最近事故をしたのですが相手がやはり最初の提示より金額を上げてきたので保険屋さんに任せました。 10割払う義務があるからといって「車を買い替えろ」といわれたら「チョット変だな」と思うのと同じで、保険屋さんが正しいと思いますよ 今回は「私が教員であることもあってか，相手方のお兄さんが教育委員会の偉い人を知っているので，お金を払うよう話をつけてもいい。と言っているようです。 」ということですが これは立派に恐喝罪が成り立ちます。 もちろん喧嘩腰になると面倒なので「それは恐喝罪に当たる言葉ですよ」とやんわりと言いましょう もし彼が本当に実行に移したなら法的処置をとってかまわないです。 基本は保険屋さんに。プロに任せておきましょう。
お礼
ありがとうございました。保険屋さんにもう一度相談してみます。
関連するQ&A
- 事故での賠償について
はじめて事故を起こしました。 駐車場内で直進していたら、駐車スペースから車が出てきて 私の右バンパーと相手の左前バンパーにぶつかりました。 こちらには全く非がないと思ってましたので、相手の保険担当者に １０：０を主張しましたが、通らず、泣く泣くこちらの保険会社を 通した所、７：３で私の過失が３とされました。 私の車の修理に１５万円ほどかかるですが、車両保険に入って いないので自分で４万５千円も支払うのは納得がいっていません。 また１０年以上のっている車なので、車の評価額より修理代の 方が高いので、できれば新車代を相手に負担していただきたい と考えています。 この場合、相手から新車代は頂く事が可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突事故（もらい事故）
2012年8月、黄色信号で停車したら追突されました。 私は目下、むち打ちで通院中です。 車の修理について、ディーラーは概算で57万ほどの見積もりを出していました。 ところが、相手の保険屋は「50万で修理できるということだったので、修理しますね。」と いきなりのメールにての連絡。 愛車は20年式のダイハツムーヴカスタムです。 後ろからの追突で、概算57万の見積もりが出るほどの状態では、 フレームも歪んでいることは想像でき、ディーラーによると、 「修理にかかれば57万で済むことはまず無理でしょう。」 とういことでした。 相手の保険には、修理超過費用などの特約はなく、57万以上の修理になった場合は 私に負担しろと言います。 私の方の保険には車両保険が125万あります。 軽自動車の50万以上も修理費のかかる被害の事故車に乗りたくはなく、 私の車両保険で車を新車に買い換えたい思いますが、 相手の保険屋が『全損』を認めないと使えないということでした。 ちなみに車の評価額は85.3万ということです。 やはり、相手の保険屋が『全損』を認めなければ、 こちらの車両保険を使っての新車買い換えはできない話なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故
私が【バイク】直進、過失割合25％相手【車】右折、過失割合75％の右直事故の人身事故をおこしてしまいました。 人身事故は私は救急車で運ばれ全治3週間の脳震盪を起こし、今は肩も痛めており通院しています。相手は1、2回病院行ったくらいで怪我はないようです。 私のバイクは全損で処理され時価額もきまりました。 あと私は自賠籍保険しか入っておらず相手の任意保険と話しています。 しかし相手の方はまだ見積もりも終わってないらしく保険会社からは「治すみたいですよ」とだけ言われて事故から1ヶ月がたちます。 相手の車は前のバンパーが少し傷つきタイヤが傷ついている程度らしいです。【事故直後は意識不明でした。】しかし警察が傷ついた車を写真で撮っています。 そして後日私の口座を見たら私のバイク全損代が全額勝手に振り込まれていました。【先に全損代請求は全くしていません。】 ここで皆さんに質問なんですが 普通はお互いの見積もり、修理が終わり示談が済んだらその差額のお金を振込まれる、又は振り込むんじゃないんですか？ このまま相手が全く修理せず示談せずに後日違う所まで治されて架空の請求をされるのではないかととても不安でしかたありません。 みなさんのお力をお借りしたいです。よろしくお願い致します。 補足ですが相手は車両保険には入ってないらしく、車の修理費の75％は相手が実費で出されるそうです。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自賠責と人身事故
こんにちは。 本日バイクに乗っていたところ、無茶な急ブレーキ 急左折をする車にハネとばされました。 警察は相手方の非が大きいが、双方走っていた以上 100%相手の過失にはならないといいました。。。 幸いにも私の体は右足をかなり打って足を引きずる程度で 全治2週間との診断が病院で出ました。 車はドアがへこみ、かなりの擦り傷。 私のバイクはほぼ全損で死にました。 問題は私が自賠責にしか加入していなく(馬鹿でした） 相手の車も代車ということです。 どうやら自分の車は修理に出して、その工場から 借りている車だそうです。 詳しい話は明日以降になるのですが、万が一相手も 自賠責しか加入していない場合、私のバイクの修理費は 相手との示談になるのでしょうか？ その場合請求する法的権利などはあるのでしょうか？ 相手の車も傷ついているが、私は怪我した被害者だし、、 相手の車が任意保険に加入していた場合、自賠責のみの場合、 どういうふうに今後の交渉を有利に進めていけるのか 何かヒントをいただけるとありがたく思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故賠償額（物損）について
車対車の事故にあいました。 保険会社より、怪我と車両は別の示談となるとのことでしたので、物損について質問します。 過失割合は、１００（相手）：０（私）なので、私個人が相手の保険会社と交渉しなければなりません。（弁護士特約には加入しています） 壊れた車は、１０万キロ以上走行、７年弱使用で、損傷個所には骨格部分が含まれます。（直しても事故車扱いです。） (1)半月以上前の事故なのですが、補償額の提示がありません。（週１回程度、「事故の件はどうなっていますか？」と進捗状況確認をしています。） (2)修理対応と買い替え時の補償額の違いはあるのでしょうか？（経済的全損という話を聞いたことがあります。） (3)こんなに時間がかかるのは普通じゃないといわれるのですが、（これだけの情報で何なのですが、）何か事情があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の車両補償について
先日、相手の信号無視でマイカーが破損しました。 過失割合は１００：０で、こちらの過失は０なので、こちらの保険会社は出てこない宣言をされました。 事故は人身事故扱いになっています。 分からない事が多いのでよろしくお願いします。 車の時価評価額は、８３万円で修理費は概算で７０万円、相手方の保険で特約が付いているので、たとえ時価評価額越えた修理費になっても大丈夫なので、修理にかかりたいと相手方の保険屋から電話がありました。 しかし、修理工場の人達は、車両のフレームまで折れている、ホボ全損状態なので、例え修理してもガタガタで無残な修理になりますよ！！ 可哀想に！と言われています。 見た目だけの修理で現状回復宣言されてもシャレになってません！！ 車には、ETCや新しいタイヤなどをつけたばかりなのに、ホント泣きです。 今の日本で文句を言っても仕方が無いので 買い替えをしようと思いますが、 全損時の買い替えの時は、新しい車にかかる諸費用が保障されると聞きましたが、今回の様に、自分で修理を拒否して、修理費を現金で頂く場合は、諸費用は出てこないのでしょうか？？ また、修理費提示が概算と言うのも気になってます。 単独で保険屋さん交渉しているので、他にも分からない事が多くて困っています。 他に素人が交渉して忘れがちな権利とかは、あるのでしょうか？？ ぜひ、皆様の知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談について
6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1：9（私：相手）ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか？ 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか？ 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故扱いでの物損事故について。
先日、当方が赤信号で停車中に後ろから突っ込まれました。 事故内訳としては 100：0で完全に相手の過失になります。 当方初めての事故につき、事故当初は体に違和感もなかったため 警察を呼んで保険屋に連絡を入れ、保険屋が手配したレッカー車で帰宅しました。 （私の車の給油口付近が変形していたため、自分の車で帰宅するのは 危険と判断したため） 加害者の保険屋より私の車の件について電話がありました。 「車の修理費用は50万。ですが、お客様の車の市場価格が30万になりますので 修理を希望される場合は直させていただきますが、もし、お車をお乗換えの場合は 経済的全損扱いとなりますので30万までしかでません。」 車購入時に発生する諸費用についても支払うことはできないとのこと。 もちろん、30万ごときでは事故前の車同等のものを用意することも出来ず… 完全に相手の過失にも関わらず、どちらにしても不利益を被るしかない状況に 愕然としました。 今現在、警察に確認してみたところ物損事故として受理してあるとのことでした。 しかしながら、相手の加入している保険は警察に人身事故と届け出ていなくても 人身事故としての同等の保険金を支払うとのものでした。 なので、人身事故として届けなくても普通に保険金は貰えるようです。 事故翌日、首が起き上がれないほど痛くなり、もんどりうっていたので少しホッとしました。 ですが不安だったので自分なりに調べてみたところ 事故後三ヶ月程度かかっても首の痛みが改善されない場合、治療が打ち切られてしまうようです。 後遺症が残ってしまった場合は、完治していないにも関わらず以降は自分の保険で後遺症と 戦っていかねばならないようです。 それが、人身事故として届け出ておけば、治療を完治に至るまで実費なく行うことができるようです。 私にとっては人身事故として届け出ることがメリットこそあれデメリットは手続きの 面倒さ程度でしかないことが、なんとなくですが理解できました。 ですが、加害者は5点以上の減点を余儀なくされ罰金も相応に支払う義務が発生するようです。 ちなみに95％以上の人が3ヶ月以内にムチウチの症状から改善されていると聞きます。 しかし、私は車の件で相当な損失を負ってしまい、保険屋から提示された金額では泣き寝入りしかありません。 後日、加害者の方から連絡あり面会することになりました。その際、私は人身事故として届出をしたい旨を話そうと思っていますが どうやら加害者の方は点数がキツイようで人身事故としての届出はどうしても避けたいようです。 そこで質問なのですが、もし、この状況で加害者から人身事故を届け出ないかわりに金銭の提示がなされた場合。 受けてもいいものなのでしょうか？その際、どの程度の額が適当なのでしょうか？ 当たり屋のような発想と思われてしまうかもしれませんが、私も早期に事態の収束を願うものです。 長文且、大変お目汚しだったとは存じますが、回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会）
- 保険・交通事故・人身事故
交通事故、保険に詳しい方よろしくお願いします。 友達の話なのですが、こういうことができるんでしょうか？ 車同士の交通事故で、お互いに病院には検査、治療に行きました。 人身事故にすると免許証の点数をひかれるので、物損事故にして 点数はひかれないようにしたそうです。 しかし、相手側の車両保険のほうから、治療費、慰謝料、車の修理代が出て 自分の保険のほうからも、治療費、慰謝料、相手側の治療費などが出る。 人身じゃなくてもこういう治療費等出るんですか？ 人身じゃないと治療費等出ないと思っていました。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ありがとうございました。保険屋さんにもう一度相談してみます。