- ベストアンサー
鉄道レールの幅
JR在来線のレールは狭軌なのに対し、車体幅や車体長はなぜ、標準軌の私鉄〔日本のいくつかの私鉄〕よりも大きいのですか? 回答よろしくお願いします。
- その他(社会)
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ。 車体幅は、あまり関係ありませんが・・・ 私鉄につきましては、#2さんのとおりとなり、主要なものでは3種類あります (それ以外にもありますが) しかし、新幹線は、高速走行と快適性を兼ね備えるために、標準軌を採用しています。 また、狭軌である理由は、日本の国土が狭いために、少しでもレールの幅を狭めて、 土地を有効活用するがために、多くの区間で狭軌で建築されました。 しかし、満州国があったころの、中国で作られた半ば国産のような特急あじあ号は 当時でも世界的な最高速度レベルに達するには、標準軌である必要があり、 標準軌で 130km/h と高速に蒸気機関車を運行していました。 #参考:当時の最高速度は150km/hを越すものがありました。 #参考:現在、狭軌でも、JR東西ともに、130km/h は出ています。
その他の回答 (4)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3030)
どちらかというと、JRは狭軌に対してめいいっぱいの車体幅を稼いでいるのに対し、私鉄は必ずしも軌間めいいっぱいの車体幅で作られていないと言えます。 これは多くの場合歴史的な都合によるものです。 私鉄は大正時代~昭和初期にかけて、多くの会社がばらばらに発足し、徐々に合併でまとまっていきました。 そして第二次大戦中一度国営化されてまとめられていきます。 この過程でばらばらの軌間と車体幅を路線統合する場合統一しないといけないのですが、車体幅は駅やトンネルの都合上小さいほうに合わせがちです。 一方軌間は小さくすると走行性能の劣化を招きますので、問題ない限りでかいほうに合わせたほうが都合がよいです。 荒らしなどの強風の場合よくJRが私鉄より先に止まりますが、これはJRの怠慢やお役所体質ばかりではなく、軌間が細い分そもそも走行性能が弱いことも原因です。 この流れで軌間は広いのに車体幅が狭いケースが散見されるのではと考えます。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- 春原 なの(@ymda)
- ベストアンサー率37% (668/1777)
#3です。 車体幅ではなく、車長でした<関係ない・・・ (収容できる車長として、比例はしますが・・) 車長のことは・・連接車がある程度関わりあります。 今の車両は、大昔に比べては比較的車長は長くなっていますが、 ある時期、京葉線で14両編成というものもありましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1146651381 小田急SEと共に、連接車でした。 連接車は、少なくとも、車輪とレールに接する箇所が、1車両あたり最大3/5以下になるために 乗り心地がよくなるものです。 音でいけば・・ 「ガタンガタン・・ガタンガタン」・・「ガタンガタン・・ガタンガタン」 というのが 「ガタンガタン」・・・「ガタンガタン」 だけになるはずです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%8E%A5%E5%8F%B0%E8%BB%8A 今では、ロングレールがありますので、あまり大きく意味がなくなってしまっているのかもしれません。 余談ですが、ご参考までに
お礼
ご回答ありがとうございました。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
標準軌を採用している私鉄の内、いくつかは簡易な路面電車(軌道線)から発展したものだからです。 曲がりくねった路線、狭くて短い乗降ホームから じわじわと改良していく過程でも、「車両の大型化」は多額の投資を必要とします。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜJRの線路は幅が狭いのか
JRの線路幅は、標準軌(1435mm)ではなく狭軌(1067mm)である。 なぜ標準軌にしなかったのか? 標準軌にしていれば、フランスTGVのように新幹線を建設費がかからずに整備できたはずだが?
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 都電及び京王線の軌道幅について教えて下さい。
つい最近知ったのですが、都電と京王線(除井之頭線)とは共通の軌道幅で、しかも新幹線等の標準軌(1435mm)でもJR在来線等の狭軌(1067mm)でもないオリジナルの軌道幅だそうですね。私はてっきり標準軌だとばかり思っていたのですが何mmの軌道幅を採用しているのでしょうか?また、何故そのようなオリジナルの軌道幅を採用するに至ったのでしょうか?ご存知の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
- 狭軌と標準軌の私鉄が存在する理由は
一部を除いて私鉄は狭軌を標準軌に大別されます。 関東は狭軌、関西は標準軌が多いです。 日本の鉄道は狭軌が輸入され国有鉄道として全国に拡大していきました。 最大ネットワークの旧国鉄の在来線が狭軌で敷設された以上、車両搬入や万一の際の互換性を思うと私鉄も狭軌で揃えたほうが何かと便利だったのではないかと素人ながら思います。 狭軌を採用した私鉄、標準軌を採用した私鉄、関東と関西にほぼ大別される差、採用された経緯には不思議なことが多いです。 さらに標準軌を導入してもスピード面では狭軌と大差はない気がしますが、標準軌を導入するメリットは何なのでしょうか。 わかりづらい質問かもしれませんがご教授下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- Nゲージの列車(標準軌私鉄)のスケールについて
こんにちは、僕は4・5年前からNゲージに凝っている者です。 日本では狭軌の在来線を150分の一、標準軌の新幹線を160分の1 で模型化しているということは、勿論理解しています。 しかしここで気になるのが、私鉄はどうなのかということです。 狭軌はまだしも、標準軌を採用している京急・京成や阪神・阪急 等の模型はちゃんと160分の1で再現しているのか疑問 に思うんです。実際のところどうなのでしょうか?。
- 締切済み
- その他(ホビー・玩具)
- 電車のレール幅ってみんな同じなのですか?
満員電車に乗っていて思うのは「もうちょっと電車が大きかったらなー」って。でも電車を大きくするには、レールの幅を広げないと無理ですよね。そこでさらに疑問が広がり「そもそもレールの幅って、決まっているのかなー」と。 私鉄と地下鉄が連結されたりしてるから規定のレール幅というのはありそうですよね。でもJRと私鉄ではレール幅はどうなのでしょう? やろうと思えば連結できるのでしょうか。 それと世界の鉄道はどうなのでしょうか。もしかして世界中みんな同じレール幅なのでしょうか? ご存じの方がいましたら教えてください。m(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
お礼
ご回答ありがとうございました。