• 締切済み

原発廃止についてあなたの反論は。

放射能という。 人間の見えない害を。 どう知るか。 その害を使い。 便利な生活を得て。 原発をこしらえる。 しかし。 その売り渡した。 代償は。 おおきい。 今の事故の現状を踏まえて。 あなたの率直な。 反論を待つ。

みんなの回答

  • bakiboko
  • ベストアンサー率28% (31/108)
回答No.5

確かな。 死。 それは。 闇。 太古。 闇の中で。 人は。 火を。 ともした。 それが。 希望。 時に。 人自身を。 焼き尽くす。 絶望という名の。 希望。 それでも。 人は。 死んでも。 希望を。 手放すことは。 できない。 人の。 200万年の。 希望。 電気。 …こんな感じっスか?(笑) ところで貴殿は電気のない生活を理想とされるようなので、パソコン(それとも携帯?)は解約して捨てた方がいいですよ。微力ながら電力も消費しますし、電磁波も発生しますからね。

itimainokonoha
質問者

お礼

電気はありがたい。 しかし。 原発は。 止めたい。 太古には。 火があり。 湯を沸かして。 芋鍋を食べたのか。 その真意は。 現代人の目覚めを。 企図し。 現代生活の。 矛盾を指摘する。 どうして。 原発反対か。 人を滅ぼすから。 人類を再起不能にさせるから。 では。 その生活は。 誰も言わぬが。 今の生活を世界中がすれば。 誰も生きてはいけない。 足りなくなるのは目に見えているから。 人類は。 あと2,3日分の石炭があれば。 足りようか。 誰も知らない。 しかし。 エネルギー垂れ流しの欲望主義では。 破綻と不足がすぐに目の前に迫ると知るのは。 こころ知る者ならば。 容易。 真剣に。 どうにかならないならば。 いまから。 新しい時代への。 努力を。 はじめ。 新しい。 真に。 確かな。 生。 を。 つかむ。 そういう。 真剣な。 気づきが。 本当の。 人類の。 確かな。 未来へと。 つづく。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#195146
noname#195146
回答No.4

 #1です。  縦長のお礼に見るべき所はありません。  先の回答もほとんどが技術的な観点ですから。技術で作った物についての必要性の有無しかありません。  詩人の大いなる悲嘆にくれる内面の告白を名調子で原子炉に述べてみても、何も変わらないわけですよ。オカルティストが原子炉の周りでよく分からない儀式をして、手をつないで祈りを捧げても何も変わらない。  日本が悪人で満ちても、善人で満ちても、金の亡者で満ちても、聖者で満ちてすら、原子炉は何も変わらない。  原子炉のある状況を「冷温停止状態」と呼ぶべきか否か議論し、そういう名前でいいと決まっても何も変わらない。そういう呼び方は駄目だと言っても何も変わらない。一国の総理が電力会社幹部を怒鳴りつけても何も変わらない。  そういうもんです。現実に物で確認されたことしかないのが、物を扱う技術の宿命です。それに必要なのは、当面は資金と物に取り組む時間。中長期的には、それができる人材の育成。学校教育もそれに含まれます。  技術によって起きた今回のトラブルの解決に取り組んでいる、やはり技術に携わる人間は皆、「話しかけるな。静かにしててくれ。邪魔だから」と思ってますよ。本来の仕事をさせてくれるように騒いでくれるなら話は別ですけどね。

itimainokonoha
質問者

お礼

技術。 そして。 こころ。 霊とは。 あなどれない。 祈りとは。 あなどれない。 そのひとつの。 誤り。 あなどりが。 日本を。 あなたを。 つまずかせて。 静かに。 ただ。 そこにある。 本質は。 人がなす生。 間違うのも。 正しいのも。 しかし。 あなたは。 逃げてはいけない。 その反省から。 ただ。 わたしの言葉は。 ただの。 こころへの。 気づきを促すものだけ。 原発問題は。 金。 欲。 物。 のマネー主義がもたらすもの。 本当の正しい生は。 その原発の危険さに。 目を向けて。 まさに。 本当の。 生活を。 得る。 あなたは。 ただ。 ひとつの。 誤解をして。 議論には。 屈折がある。 負けじとする。 しかし。 正論は。 毅然として。 相手には。 しない。 そこには。 堂々たる。 主張と。 堂々たる。 根拠がある。 そういう。 確かな。 ものを。 真剣さと見たい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

で?質問は?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#181273
noname#181273
回答No.2

詩才の評価をすればいいんですか?

itimainokonoha
質問者

お礼

詩才。 詩才があれば。 こころ動かし。 あなたを。 正そう。 詩才があれば。 日本をふるわせて。 原発を潰そう。 今。 願うならば。 あの頃に戻りたい。 あの空を見て。 飛行機雲を。 ながめたころに。 しかし。 空には。 ほしぼしが輝き。 静かに。 日本をてらして。 輝けば。 宇宙は。 あの頃みたいに。 まっしろに。 澄んでいた。 ああ。 詩才があれば。 あの頃に戻って。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#195146
noname#195146
回答No.1

 ご質問文に対してなら簡単に「そんなポエムで日本、さらには世界の将来など保てはしない」で回答は終わりです。  現実的な話であれば、たとえば原発の廃棄物処理を含む安全管理、さらには原発自体を廃炉(これ自体も廃棄物が大量に出る)にするとして、それに要する莫大なエネルギーをどう安定供給するのかという問題にどう答えるか。  原発を停止しても、たとえば使用済み核燃料の冷却保管は数十年間は必要。これは使用前の1キュリー/トンに対し、使用直後で数億キュリー/トン、1年保管しても数千万キュリー/トン、10年保管後でさえ数百万キューリ/トンある。  当面は原発を維持しなければエネルギーが足りないし、当面の唯一の代替手段である火力頼りでは不安定すぎる。  また、ワンスルー処理だと地層処理可能になるまで数十年冷やした後で、安全に地層処理地を保つ期間は10万年~億年のオーダーであり、これもエネルギー無しには済まない。  大幅縮小から全廃炉へ向かうとなると国内の原子力技術は育たなくなり(廃業へ向かう産業は資金、人材、技術いずれも枯渇する)、高速増殖炉実用化において得られる核分裂物質無力化技術(核転換等)がストップする。  一方、現状の原発はいかに安全化を施すといえど、先の原発過酷事故を防げるほどになるとは思わない。初期設計の見落とし、誤算等々は後追いで何とかなるものではない。福島第一過酷事故で見られたのは、何重もの安全対策が一つも働かなかったといえるものであったから。それは外部支援も含んでのこと。一つでも上手く機能すればあそこまでの過酷事故に至らなかったことは、各事故調の調査からも明らか。  他の原発も大差はない。これではどの原発も使えないと言わざるを得ない。  原子力発電全廃を目指すにしても、その目途が立つまで天災由来を含む過酷事故を恐れつつ、未だ目途が立たない核廃棄物処理に悩みつつ、原子力発電を続けるというのは、苦しいジレンマではあるが、そうせねば原発自体を始末できない。  安定的な代替エネルギーを増やす努力をしつつ、寿命がきた原発から順次、より周辺からの支援を含めたシステム設計を見直した原発を最低限度に建造しつつ、しのいでいくよりほかない。  これは「いかに原発から安全・安定な代替への転換」についての、ごく一部でしかないことは注意を要する。その件だけでも膨大な種類と量のある議論であり、そうした熟慮と決断を要する他の重要事項は、やはり無数にある。  現実はフィクション、ファンタジーではないのである。たとえば物を扱う技術に精神論は無効、さらには有害でしかない。それらはよく踏まえたい。

itimainokonoha
質問者

お礼

ご回答。 丁寧に。 真剣に。 ありがとうございます。 しかし。 ひとつ。 肝心なのは。 その妥協をゆるさぬ。 反省。 その妥協をゆるさぬ。 行動。 どうみても。 今の日本には。 確かなうねりとしては。 感じられない。 また。 もの忘れがはじまり。 事故のことは。 昔話になり。 目の前の金金金。 に走り。 欲望重視の生活に。 戻っている。 脱原発は。 脱資本主義。 脱マネー主義。 脱物欲主義。 脱エネルギー主義。 であり。 現状の延長線では。 同じプランが待ってはいないか。 現実とは。 いかに。 厳しく。 夢想を。 捨て。 真に。 確かに。 着実に。 生を。 正すか。 欲望への従属は。 終りにしなければ。 原発を潰すことはできない。 方法は。 いい。 その決意が。 なければ。 うやむやになり。 忘却のなかへ。 もぐりこんで。 やりなおしたいという。 マネー主義の。 虚しい願望が。 見え隠れする。 ポエムをひとつ。 確かな。 死。 それは。 放射能。 確かな。 生。 それは。 闇。 その電灯には。 燃えない火が。 ともり。 あなたの。 欲望を。 笑う。 その時。 背筋が凍った日。 あの時から。 誰が死に。 誰が生き。 誰が生まれた。 この日本には。 確かに。 光がともる。 しかし。 真に。 反省の。 炎は。 静かな。 マネー主義により。 冷却され。 遠き氷へと姿をかえる。 原発は。 いらない。 真に必要なのは。 生活を見直す。 生活の仕方を変える。 小手先のエネルギー政策では。 脱原発はできない。 日本の体制あげての。 生活転換なしに。 いままでの失敗の延長線で。 もがき。 もがき。 もがく。 だけ。 本当に。 必要なのは。 電気無き生活。 本当に。 必要なのは。 金無き生活。 本当に。 必要なのは。 物無き生活。 しかし。 必要は。 電気を。 金を。 物を。 手にして。 こころを。 忘れる。 こころあって。 すべてがある。 まず。 あなたの根本をかえ。 生活を。 改め。 確かに。 その原発依存の。 マネー主義を。 捨てて。 真剣な。 新しい。 日本を。 夢。 実現せねば。 ただの。 マネー。 マネー。 マネー。 の。 エコノミーな。 生で。 終る。 人口が減り。 物が売れずに。 円が売られ。 株が上がり。 老人は老い。 若者は減り。 この国は。 ただ。 見せかけだけの。 共同幻想を楽しむ。 哀れなマネー立国を。 見せる。 静かに。 美しい姿は。 ともに手とりあって。 貧しいが。 こころ忘れずに。 生きる国。 そうした。 日本こそ。 わたしは。 求め。 ひとつの。 ファンタジストとして。 反論を。 する。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発事故

    原発事故の放射能と原子爆弾爆発の放射能は何処が、どう違うのか?

  • 原発をどう見守るべきか教えて下さい。

    どなたか電力発電、原発、放射能等に詳しい方にお聞きします。 原発が可動状態で福島原発の様な事故が起きた場合と、また原発停止状態で同様の事故が起きた場合での被害状況はどのような違いがありますか? 停止状態の原発を石棺した場合どのくらいの年月をかければ外部への放射能漏れが無くなるのでしょうか? また石棺以外に原発を封じ込める手だてはありますか? ご回答のほど宜しくお願い致します。

  • チェルノブイリ原発事故

    チェルノブイリ原発事故って、現在でもまだ放射能が残っているんですか?その放射能は、核爆弾からでる放射能と一緒だと思うのですが…そうなんでしょうか。

  • 原発 飼い犬

    妊婦なので犬を玄関にだして飼っています 原発事故があってからは心配なのでたまにしか散歩できてないのですが たまに散歩して遊ばせてました 安定期に入ったし部屋にあげたいなと考えてるのですが 飼い犬は毎日シャワーしてるわけでもなく 原発事故があってからもシャワーしてないです だから放射能が毛に蓄積してるのではないかなど不安です 今からシャワーして部屋にあげても人間に影響はないのでしょうか

  • 東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死

    東京電力福島第一原発事故の放射能,放射線の影響で死んだ人がゼロって本当ですか? いま古舘伊知郎の報道ステーションで放射能で死んだ人は0だと言っていました。 東電の吉田所長って放射能で死んだのでは? 放射能で死んだ人間を放射能で死んでないと言うんだから放射能で死んだ人がゼロなのは当たり前ですよね。 本当にいままで原発作業員も死んでないんでしょうか? それとも公表されてないだけで体調が悪くなった作業員は契約解除して猫が死ぬときのように隠れて死んでいってるんでしょうか?

  • 原発の被害について

    福島の原発事故による放射能被害について知りたいです。 ・どの程度の範囲まで作物や人体等に放射能の影響があるのか ・放射能汚染された食物を人体に入れると実際にどういった症状が起こるのか ・放射能を浴びると人体にはどういった症状が出るのか

  • 茨城原発(東海村)

    http://atmc.jp/ibaraki/ を見てください。 3/21から3/22の間に急激に放射能が上がっています。 震災があったのは3/11です。 これは、茨城で、福島とは別に原発事故が起きた ということでしょうか。 もし、私の考えが正しければ関東地方の放射能の 原因は、福島原発ではなく、茨城原発ということになります。

  • あれから半年 原発事故放射能汚染について…?

    3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか? 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか? 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか? それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか? 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか? 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。

  • 原発推進派に反原発、脱原発派から質問します。

    原発推進派に反原発、脱原発派から質問します。 福島第1原発のH6タンクから、高濃度放射能汚染水が漏れましたが、1L当たり2億3千万ベクレルの放射能汚染水が、100L漏れたということは、全体で230億ベクレルの放射線が空気中に放出されたということでしょうか? 反原発、脱原発派じゃない人は、第二次世界大戦後の米露の冷戦時に大平洋沖で原爆をドッカンドッカン実験していた。それでも人体に影響が出てないし、深刻な社会問題にもなってなかった。だから、福島第1原発事故も騒ぎ過ぎだと言います。 大平洋沖で原爆実験時に大気中に放出された高濃度放射能汚染水と福島第1原発事故時の大気中の放射線量の増加量ってどちらが上なんでしょう? あと原発推進派は、福島県で奇形児は1人も産まれていないと胸を張ります。しかし、福島県第1原発事故以前にも、自然数として奇形児が一定数産まれていたはずで、逆にゼロってのが怖いんです。 福島県で奇形児は実際に出現しているが、福島県民は出産前検査で、赤ちゃんが奇形児と分かると、出産後の障害を恐れて、流産させている。だから、福島第1原発事故後に福島県内で1人も奇形児が産まれていないのではないか?逆に奇形児0件というのが不自然ではないですか? 奇形児が産まれてないんじゃなくて、奇形児は産まれる前にこの世から消されているのでは?という疑惑が沸きます。 どうなんでしょう? あと、原爆実験時と福島第1原発事故時の放射線量ってどちらが上か教えてください。という質問もしているので、そちらの回答も分かばお願いします。

  • 原発事故から5ヶ月経って

    最近原発の復旧状況は以前のように大きく扱われることも無くなったけど順調に直って放射能汚染も心配無くなってきてるのかな? 皆はあれから5ヶ月経った今あらためて原発事故に思うことはなにかあるかな?