- ベストアンサー
北朝鮮の恫喝の落とし所は？
bonky653の回答
- bonky653
- ベストアンサー率12% (26/205)
孫子の兵法「戦わずして人の兵を屈するは善の善なる者なり」 を実践するには、まず米軍と韓国軍を中心とした国連軍の艦隊で 北朝鮮を取り囲み、制海権と制空権を制することですね。 そしてそのまま何もせずに待ってるだけで北朝鮮の中から 勝手に崩壊して行くでしょう。 こちらからは絶対に先に手を出しちゃダメです。 物量作戦でコストはかかりますが、一兵の死者も出さずに 降伏させるには一番の策かと思われます。
関連するQ&A
- なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか？
１.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか？ ２.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか？ ３.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう？ もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の３つについて皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 核、大国がよくって北朝鮮が持ったら悪い理由
中学２年生に質問されました。 北朝鮮が核兵器を持ったらいけないとされています。 持ったらいけないと言っているのは、アメリカなど核保有国が中心になっています。 自国はよくって、北朝鮮は持っちゃだめだっていう理由を分かり易く教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 又しても北朝鮮の核開発、世界はいつまで同じ愚考を？
北朝鮮が核開発の状況を米関係者に披露したそうですが、なぜ いつまでも、世界の国々は（主に５カ国）、北朝鮮の核に振り回され なければいけないのでしょうか？ かって北は「核開発をやめろ（中断？）と言うなら、みがえりにいくらよこせ 何を差し出すのか」と脅して援助を受ておき、しばらくして、また、難癖を つけての全く同じ恫喝外交の繰り返し。 もちろん、その援助はわが国のなけなしの税金からも・・・。 そもそも、北朝鮮は核をとりあがられたら、なんでもない弱小国なだけ。 核あっての体制維持で、絶対に手放す訳もなしと、なぜ考えないのか？ その、上にたっての政策が、わが国も含めなぜ出来ないのでしょうか？ この先も、世界はそのおろかな恫喝外交を、甘んじて繰り返し受け続けて 行くのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮だけ何故騒ぐのか
アメリカをはじめ現在 核を保有している国は８カ国と聞く。これらの国は許して何故北朝鮮だけ持ってはいけないの。そしてパキスタンが技術援助をしている。パキスタンは何故批判しないのか。これでは筋が通らない。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の核実験非難について
幼稚園児のような質問ですが… 北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。 そのなかには、核保有国もあります。 自国は核兵器をもっていながら 他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう？ 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い！」 といいたいところでしょう。 世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で 主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 …もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。 ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮産の弾道ミサイルを欲しがる国ってあるの？
中国やロシアのミサイルの方が人気があるような気がするのですが中国ロシアは時刻の軍事機密を他国に売るほど貧しくないのかそれとも経済制裁が怖いのかどちらでしょうか？ 北朝鮮の核開発は短期的には自国の防衛や食糧援助を引き出すため、長期的にはミサイルの販売で合法的に外貨を稼いで国家を建て直すためとしても、仮に核開発や弾道ミサイル開発に北が成功したとして北朝鮮産の兵器を欲しがる国ってあるのでしょうか？分からないことだらけです。教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- どのような心構えが必要なのか
今後、北朝鮮との交戦になった場合どのような心構えが必要なのかについて質問します。 そもそもアメリカが守ってくれるなどと言うのは論外です。 北朝鮮は核保有国となったわけですが、核を使う場合でも今の北の力ではアメリカ本国を核攻撃することはできません。よって核の脅威にさらされるのは韓国と日本だけです。 脅威に対して最初から温度差がある以上アメリカが本気で責任を持って日本を守るわけがありません。 もともと、敗戦後アメリカに占領された日本がアメリカと仲良しになったのは東西冷戦のためで有り、たまたま日本が西側に組み込まれただけに過ぎません。 日本が自国で防衛しようとすれば当然攻撃も必要です。攻撃に勝る防御はないわけですから。 そうすると空爆や核の先制攻撃が必要になりますがそれらの専門的な技術が必要な戦闘は専門の戦闘員しかできません。僕のような戦闘教育を受けていないものが果たして何をするべきか。 それを考えると夜も眠れません。 いま、日本と北朝鮮の力の差は明らかです。 方や他国におんぶにだっこ、方や核保有国。 金正日の機嫌が悪くなったらいつ核搭載のミサイルが飛んでくるかわかりません。 皆さんはこんな恐ろしい状態を放置したままどうして平気で居られるのか僕には理解できません。 今後僕は何をするべきなのか、また、いざというとき何をしたら良いのか。 正しい答えを教えてください。自衛隊だけに任せておくことはできません。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 北朝鮮核保有の意図？
■１）北朝鮮の核保有の意図はなんでしょう？ A)援助が欲しい瀬戸際政策説/B)核恫喝による韓国併呑説 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060907/109414/ ＃援助の為に「武力制裁＝米国による討滅許可」寸前の危険を冒す？ ■２）北朝鮮がノドン200発を日本に向けてる意図は？ A)抑止力/B)韓国軍を核攻撃＞米軍が北朝鮮核攻撃＞仕返し日本核攻撃 ＃北朝鮮が武力統一するなら米国の介入を阻止する必要がありますが そのために弱い日本を「核の人質に取るつもり」でしょうか？ ＃軍事評論家の江畑健介氏は小型核弾頭を持ったとみなすべき。 ISISはhttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006102627728 ■３）北朝鮮の核「量産」施設建設再開？ 現在は５MW原子炉で5個分/4年のペースでつくっているそうですが 2005年5月に50MW/200MW原子炉の建設再開を通知してきたそうです 50/200MW原子炉が完成すると220個/4年(55個/年）量産らしいです http://www.gensuikin.org/nw/north_k2.htm A)信じる。2008-2012年に原子炉完成2012-2016年に250発/B)信じない。 ■４）中国と違って北朝鮮には核抑止が効かない！？防げない？ 核200発撃ち合いで4位元山30万/名古屋以下の全都市相互壊滅しても 金正日としては韓国軍を核で壊滅させソウル/釜山/三星/現代 を手に入れれば採算が合う。人民が数十万-数百万死んでも金は 核シェルターで安全。「統一の英雄」で権力は揺ぎ無いものに。 ＞だから金は平気で核の撃ち合いをやる（相互抑止不成立） ＝ソウル釜山撃てないなら米国の核も日本の核も鼻で笑われる？ A)そうなるだろう OR B)反対（理由もお願いします） ■５）対策 米下院外交委員長になったトムラントス氏は「靖国参拝はヒムラー 崇拝と同じ」「金は話せば判る」と発言してます。米民主党大同小異。 A)2008年頃量産施設完成までに憲法改定自力核量産施設先制攻撃/B)その他
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答有難うございます。 ＞物量作戦でコストはかかりますが、一兵の死者も出さずに降伏させるには一番の策かと思われます。 北朝鮮を降伏させることは簡単だと思います。難しいのはその後「北朝鮮の面倒を誰がみるか？」では？