与那国島における陸自配備計画の変更について

このQ&Aのポイント
  • 与那国島における陸上自衛隊の沿岸監視部隊配備計画が石垣島に変更される可能性があります。
  • 防衛予算に10億円が計上されたことを受け、与那国島の町民は計画変更に反対しています。
  • 与那国島における配備計画の変更には交渉が難航しており、内通者の存在が疑われています。
回答を見る
  • ベストアンサー

陸自配備 与那国島決裂。

与那国島への陸上自衛隊 沿岸監視部隊の配備計画が、与那国島との交渉が難航しており、石垣島に変更になるとの事ですが、何をゴネているのか知りませんが、どこで仕入れた情報か?誰か内通者がいたのか?単にリークか、誤解か知りませんが、24年度の防衛予算に、工事費を含め10億円が計上されたことを受け、【町民は10億円入ると思っていて譲れない】と言ってるそうですが、防衛予算とは、諸々ひっくるめた組織を維持する為の予算であり、誰が、与那国1つの為に出す金だと思っていたのでしょうか?沖縄含め、ゴネたら得をするという事は無いと言う事を、この際解らせる為には良かったのでしょうか?自分自身の国でもあるという事を、ちょっとは考えて欲しいと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#177541
noname#177541
回答No.1

悪名高い沖縄県ですからねえ。 アメリカの高等弁務官も言ってたじゃないですか「沖縄人はろくにゴーヤも作れないくせに ゆすりの名人」だって。 普天間やオスプレイなど基地反対商法 ゆすりの名人ですよ

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。やっぱりシナですかね。

その他の回答 (3)

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.4

沖縄の文化は中国や朝鮮の影響を強くうけた文化ですから もらえるものならなんでももらっておこうというのも一つの文化なのかも知れませんね

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり影響は大だったのでしょうかね。

noname#187563
noname#187563
回答No.3

全国的に、国と市町村の間に立つのは県ということになり、県知事周辺でしょうね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そう言われるとすっ飛ばしてますね。一度も見てない気がします。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.2

正しくは土地収用委員会を開いて土地を強制的に収容すべきですが委員の任命が都道府県知事ですからねえ。 一度正面突破をはかって地域エゴで国策に害を及ぼすなら国策事業に関する土地収用委員の任命は国会同意人事に法改正する形に持っていくべきですが、そこまで厄介な仕事をきちんとする内閣がないんでしょうねえ。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。然るべき手順を政府も踏んでないという事でしょうか。どっちもどっち?

関連するQ&A

  • 宮古島石垣島与那国島へ自衛隊を配備することを検討するとの報道がありまし

    宮古島石垣島与那国島へ自衛隊を配備することを検討するとの報道がありました。 検討の結果配備となれば、どのような部隊でしょう? 人数は?騒音は?事故の可能性は? 地元の方々は賛成なのでしょうか?反対なのでしょうか? 普天間問題の時のように、大騒動になるのでしょうか?

  • 与那国島に自衛隊配備

    2013年3月26日(火)の新聞で見ましたが、与那国島に、陸上自衛隊を配備する問題で、与那国町役場が、迷惑料として、国に、10億円を要求しているって、本当ですか? 国の試算では、土地代は、1億5000万円だそうです。 米軍なら、治外法権だし、日本語をしゃべらないし、基地の騒音もあるから、しようがないと思いますが、自衛隊は、日本人です。 治外法権じゃないし、日本語をしゃべるし、戦闘機の騒音問題もありません。 家族で、移住してきてくれたら、住民税が入るし、学校の児童数も増えるし、島に活気もでます。 なにより、安心です。 (中国や、台湾は、”与那国島は、中国領だ、台湾領だ”と言っています) なぜ、与那国町は、自衛隊配備を嫌がるんでしょうか? 「迷惑料」なんて、日本人のセリフじゃないですが? 中国が、工作活動しているんですか? 与那国島に、中国から、金をもらった人がいるんですか? それとも、反対しているのは、社民党系・共産党系労働組合ですか? 「憲法改正反対!自衛隊解散!米軍撤退!」は、元在日朝鮮人工作員が、国会でも、やってましたが?

  • 「宮古石垣与那国への自衛隊配備を検討」との報道について、地元紙「八重山

    「宮古石垣与那国への自衛隊配備を検討」との報道について、地元紙「八重山毎日新聞」の社説では、「対立の火種」とあります。http://www.y-mainichi.co.jp/news/16453/ 「反対」では無く「わたしたちも国対国、住民対住民の対立の火種、騒動の火種となる厄介者はお断りしたい」とする主張が、私には理解できません。 行政のなんらかの方針や行動については、賛成論と反対論が持ち上がるのは当然の事ですが、それを「余計なこと」とするならば、「何も作るな」、「何もするな」との主張と同一では? 八重山毎日新聞の主張を擁護、あるいは批判する意見をご教示下さい。

  • Q与那国島の陸自配備

    与那国島の陸自配備 は今現在どうなってるのでしょうか?

  • オスプレー配備は対中戦の為の準備か?

    尖閣列島領有問題の先鋭化で中国が何らか仕掛けてくる可能性が強まった事にアメリカが沖縄防衛の為にこれを送り込んだと友人が分析しましたがどうなんでしょうか? あまりにも拙速なオスプレーの配備と訓練から何となく説得力があるのですが。

  • 陸上自衛隊新装備「機動戦闘車」(動画あり)

    機動戦闘車を公開=2016年に部隊配備・防衛省 報道陣に公開された機動戦闘車の試作車両=9日午前、相模原市中央区の防衛省技術研究本部陸上装備研究所  防衛省は9日、2016年度に部隊配備される機動戦闘車を、相模原市の陸上装備研究所で公開した。戦車と比べて機動性が高く、航空機で空輸できるのが特徴で、離島防衛や原発など重要施設の防護に活用する。  全長8.45メートル、幅2.98メートルで、最高時速100キロ。105ミリ砲や重機関銃などを備えた8輪車タイプで、空自の次期輸送機C2での輸送が可能という。   開発費は179億円。センサーなど一部の部品を除きすべて国産で、同省技術研究本部が08年度から開発を進めていた。今後2年間運用試験を行い、16年度から部隊配備する予定。(2013/10/09-11:11) http://i.imgur.com/geXcxKc.jpg http://www.jiji.com/jc/zc?k=201310/2013100900073&g=pol 動画 http://www.youtube.com/watch?v=OP-PSmQ8WSo 陸自の新しいこの戦車は強いんでしょうか? 離島のことが書かれていますが、竹島や尖閣での戦闘を想定した場合、日本の戦力の向上になるのでしょうか? タイヤがむき出しですが、撃たれたらパンクしないのでしょうか?

  • 「PAC3石垣島?港で爆発したらどうする自作自演」

    「北朝鮮ミサイル迎撃でPAC3を石垣島に?…もしそれが港で爆発したらどうする」「日本政府の自作自演では」…石垣困惑 ★PAC3に石垣困惑「自衛隊地ならしか」 ・北朝鮮のミサイルに対処する名目で、沖縄本島と石垣島に地対空誘導弾パトリオット  (PAC3)が持ち込まれる。降って湧いたようなきな臭い動きに、地元では21日、  戸惑いが広がった。識者からは「本当にミサイルなのか」と根本的な疑問も出され、  自衛隊先島配備に向けた国の「自作自演」の可能性も残る。  PAC3の石垣市内への配備について中山義隆市長は「国からは正式な話は来ていない」と述べ、  「北朝鮮のミサイル精度が一番心配だ。島の上を通る可能性があるなら、国はあらゆる  外交的手段を使って、発射を中止するよう対応してもらいたい」と要望した。  PAC3は民間フェリーで運ばれる。八重山地区労の波照間忠議長は「万が一、港で  爆発したら港湾の機能も動かなくなる。そもそも石垣まで来なくても対応できるのでは  ないか」と疑問視。「与那国など先島への自衛隊配備を見越し、武器に対して市民の目を  慣らす目的も感じる」と指摘した。  「寝耳に水」。空自知念分屯基地がある南城市の古謝景春市長も驚いた。「北朝鮮は動きの  読めない国だ。しかし、公道を使った装備搬入や基地機能強化で市民の生命が危険に  さらされないよう、判断には慎重を期してほしい」と求めた。  沖縄平和運動センターは2006年、米軍のPAC3配備に座り込みで抵抗した。山城博治  事務局長は「報復されるのは沖縄。おもちゃの鉄砲を持った子どものような、稚拙な政治の  犠牲になるのはごめんだ」と憤った。今月末に検討されている田中直紀防衛相の来県に  合わせ、本島と石垣で抗議集会を計画する。  http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-03-22_31357/ え?港でそんな簡単に爆発したりするものなのかな?自作自演って? などと意味不明のプロパガンダを繰り返しておりということかな? 石垣はどうしてそんなに困惑してるのかな?

  • 尖閣諸島を どう守る?

    昨今 沖縄への米軍オスプレイの配備問題で反対デモ等が多いが 沖縄の人、特に沖縄に基地は要らないって主張してる方たちは 石垣市の一部でもある尖閣諸島を敵から どう守るつもりでしょうか? まさか、話し合いで守れるつもりでいるのでしょうか? 沖縄ばかりが 負担が多いっていうけど 沖縄県の土地を守るのに 負担を負うのは当たり前だと思えて仕方ありません。オスプレイも 沖縄…特に尖閣諸島防衛には戦術上必要なのではないかと思えて来ました。配備の反対よりも飛行エリアを限定する事で 解決出来ないものでしょうか?出来れば沖縄の方、お願いします。

  • 日本の支え国難

    国民を増やす事は、人類の基本で何故国や企業は結婚の後押しを しないのだろうか。口先だけで行動が見えない。韓国に占領され た竹島も「遺憾に思う」口先だけで何の行動もしない。それは、 国民が居ないのに防衛費だ企業支援だと高額な予算を組んでも、 人が居てこその予算「人は石垣人は城」日本の天守閣を支えきれ るだろうか、これは国難では無いだろうか。

  • 動的防衛目指す日本海空自増強敵を中国北朝鮮に…!?

    新「防衛大綱」、今週中に閣議決定 http://file.chosunonline.com//article/2010/12/14/505924497307738031.jpg  日本が、防衛力のあり方をおよそ40年ぶりに変更する。大ざっぱに言うなら、「主敵」を旧ソ連から中国・北朝鮮 へと完全に変える。部隊の配備や運用も、中国の太平洋進出や北朝鮮の弾道ミサイルに対応するため、「機動軍」 中心に再編成する。こうした内容からなる「防衛計画の大綱(防衛大綱)」を、日本政府は今週中に閣議決定する予定だ。  最も目を引くのは、「基盤的防衛力」から「動的防衛力」への概念転換だ。基盤的防衛力は、1976年の防衛大 綱制定時に主軸となった概念で、旧ソ連の日本本土攻撃を想定し、日本本土を均等に防衛するという概念だ。 これは旧ソ連解体後、徐々に修正されてきたが、今回の新大綱で完全に転換されるに至った。基盤的防衛力 に代わる「動的防衛力」は、脅威が存在する場所に戦力を集中配備するという概念だ。日本政府は今回、中国 の海洋進出と北朝鮮の弾道ミサイルを主たる脅威として規定することとした。  これによる変化は、極めて大きいと予想されている。まず、陸上自衛隊の削減、海上自衛隊の増強がある。 現在600両ある戦車は、390両まで減らされる。600門ある火砲も、400門程度まで大幅に削減され、兵力も1000人 削減することとした。残りの兵力も、全国に均等に分散配置する状況から脱皮し、相当数を南西諸島一円に移 すこととした。  一方、中国や北朝鮮向けの対応力は、集中的に強化された。九州南端の鹿児島から台湾に至る南西諸島の防 衛と、太平洋戦略に戦力を集中している。まずは潜水艦を、現状の実戦用16隻、練習用2隻の18隻運用体制から、 22隻運用体制へ変えることとした。毎年1隻を退役させ新たに1隻を進水させる形で16隻体制を維持してきたが、 今後は退役の時期を一部遅らせる方法で22隻まで増やすこととした。南西諸島地域には、約2000人の兵力が新 たに配備される。航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)導入の時期も前倒しされる。弾道ミサイルに対処するパトリ オットミサイル(PAC3)の配備先も、現在の3基地から6基地へと拡大された。また、6隻あるイージス艦のうち4隻に 配備されている海上配備型迎撃ミサイル(SM3)も、6隻すべてに配備を拡大することとした。  しかし、「機動軍」への概念転換は、周辺諸国との摩擦をむしろあおる可能性もある。中国政府は既に、これに対 する懸念を公に表明している。「韓半島(朝鮮半島)有事」の際に自衛隊を韓半島に派遣できるという発言も、中国 を刺激している。菅直人首相は今月10日、韓半島有事の際、韓国に在留する日本人の救助を目的として自衛隊を 韓国に派遣できるという趣旨の発言を行ったが、これも同様の流れで受け止められている。  仙石由人官房長官は13日、「韓国との関係で自衛隊が何かできるか、検討したことすらない」と否定に乗り出した が、これによる影響は当分続くものと見られる。 ソース:朝鮮日報 http://www.chosunonline.com/news/20101214000016 これは防衛費の割り当ても増えるということですか? 最近益々中国や北朝鮮が不安だし、 日本は防衛費削減じゃなくて防衛費増加させるべきじゃないんでしょうか? それを即戦争だとか過去の侵略がどうこうとか言うのは屁理屈では?