- ベストアンサー
警察の本来の目的は？
こんばんわ。 今日、通行禁止違反と言う青切符を切られました。 右折禁止場所と知らず同乗者の指示で右折しパトカーに追跡され切符を切られたのです。なれない道と標識がかなり手前にあったこと同乗者の指示などが重なったのが原因です。違反をしたことは事実なのであっさりサインしましたが、警察の対応について疑問が残りました。皆さんにお答えいただきたいと思います。 広島市内の路面電車が走っている交差点で、300メートルぐらい手前に右折禁止の標識があった同です。私は、気づかず片側２車線の右側を右折するため指示器を右に出して停まっていました。その3台後ろにパトカーがいたのです。警察の本来の仕事は、事故防止、市民への奉仕ですから、右折禁止場所で指示器をダサい手と待っている車を見たらせっかくスピーカーをつけて走っているのだから、「前の車ここは右折禁止ですまっすぐに速やかに走りなさい。」ぐらいの言葉をかけるのが普通じゃないでしょうか。それが、この○○巡査長は、「3台ぐらい後ろにいましたが、前の車は右折するんじゃないだろうか。ああ、右折した。だから追いかけて注意した。ではなく、捕まえた。」です。 道を聞いただけでも「先に走りなさい。道案内しますと言って、スピーカーで、次の交差点左です。また、曲がると次は右です。気をつけていきなさい。」と言ってくれるいいおまわりさんもいるのに、この街の警察官は、自分の点数稼ぎしか頭にないのでしょうか。 警察のありかたってなんでしょうか。事故を防ぐことではないのでしょうか。右折するとわかっているのに捕まえることだけを考え防ごうとしないさびしい街のさびしい警察について何かご意見をお願いします。
- ryuuha-rosu
- お礼率97% (663/680)
- 教育問題
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ルール違反はルール違反ですから、ご納得のとおり切符はやはり仕方ないことでしょうね。 さて、ほとんどの警察官は指導者や教育者ではないので、取り上げた事実をルールに則って機械的に裁くだけですね。 警察には警察の交通ルール取り締まり基準がありますので、その基準を人間的な局面にて緩和することは、まずしませんね。 しかし普段善良なドライバーの小さなルール違反より、夜間暴走族や危険走行車両をもっと検挙して欲しいもんですね。 言いにくいですが、人の命に及ぶような迷惑車両が通り過ぎても、見て見ぬふりの白バイのパトロール警察官を私は目撃したことがありますよ。 なんとも残念な光景でしたね。
その他の回答 (3)
- yosi_yosi
- ベストアンサー率35% (165/468)
確かに、法を守らせるように努力することも警察の仕事だと思います。この場合は注意してくれてもとは思いますね。 ただ運転者にも注意義務がありますので、今回はお互い様(警官も注意してくれれば良かった＆ryuuha-rosuさんももう少し気をつけるべきだった。)だと思ってみてはどうでしょうか? あと、広島の警察官の名誉の為(?)に書いておきますが、依然私が市内で道に迷っていたときに右折禁止を右折しようとウインカーを出したら、 「前の○○ナンバー(県外からでした)、そこは右折禁止です！！」って注意してくれました。 警察官も人間ですから、いろいろなタイプの人がいると思います。こんないい人もいるということです。
お礼
過失であっても違反は違反。それは認識していますので素直に受けたわけです。それなのに、3台後ろにいて曲がるんじゃないだろうか曲がったそれ捕まえろと言う発言を本人から聞いたから頭にきたわけです。本来の仕事は違うんじゃないかと。岩国はもっともっと厳しく取締りをしていますがこんな言い方をしませんよ。また、この方の上司がそばにいて、強制的に切符の中身を説明せずに読ませてくれと言っても早くサインしなさいと言う常識知らずの上司だったため、余計に感情的になってしまったわけです。もちろん、広島はいい街で気に入っているのですが、一部の人のためにこんな風に思ってしまうのが残念です。ありがとうございます。
警察職務の目的は 「法の遵守を成し遂げさせた上で（なしとげさせることで）事故防止を行う」 ことです。 運転者が「遵守しなかったこと」は警察の責任ではありません。 なぜなら「遵守すること」の第一の、そして大部分の責任は、運転者自身にあるからです。
お礼
＃2さんもおっしゃっているように見て見ぬふりをする。次の展開がわかっているならなぜ防がない。おとり捜査と一緒じゃないかというところが疑問なのです。ありがとうございます。
- azicyan
- ベストアンサー率21% (368/1747)
良い勉強をされましたね。 今井さんのＨＰでもっと勉強してください。
お礼
これは、勉強でしょうか？2chみたいなことは、したくないので、警察のあり方についてみなさんにお聞きしたかったのです。参考URL面白いですね。みんな同じことを考えていますね。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 交通違反、争って勝てますか？争った場合の期間は？
昨日、信号の無い交差点から左折して甲州街道に出ました。その交差点は左折のみとなっています。甲州街道に出た直後に右折したところ、パトカーが待っていて、右折禁止の所を曲がったということで、捕まりました。甲州街道からの右折禁止（指定方向外進入禁止）違反ということです。しかしながら、後から確認すると、右折禁止の標識は左折した交差点の左脇についており、不自然なほど首を左に向けないと見えませんでした。当然、その交差点が右折禁止ということを私は知りませんでした。年配の警察官は、その先の交差点の右折禁止があるのだから、その手前の交差点も右折禁止となっていると考えるのが普通だといっていました。「標識が醜く違反したとの認識は無い。」という文言を付記して違反切符にサインをしましたが、争った場合の勝ち目はあるでしょうか？本日、証拠の写真は撮ってきました。後、何日間仕事を休まなくてはなりませんか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での道路標識の視認距離について
Uターン禁止違反で先日違反切符を切られました。 ただ、Uターン禁止の標識が交差点手前の路側に一箇所しかなく、その標識が直前まで街路樹の影で確認できなかったためとても納得いきません。 状況としては、片側2車線の道路で交差点手前60mほどから右折レーンへの分岐があり交差点では、直進2車線＋右折レーンの3車線です。 こちらとしては60mほど手前でUターン禁止の標識や表示がないか確認し、右折レーンからのUターンをするために車線変更し、前方の右折信号でUターンを行いました（Uターン禁止の表示がなければ、右折レーンからのUターンは違法ではない場所である事は警察に確認済みです）。 こちらの主張は右折レーンに入る時点でその後のUターンができるかを判断するので、右折レーンが始まる60m時点で見えない標識は意味がない、というものでした。 それに対して警察は60m地点では確かに標識は見えないが、30m手前の右折レーンの右端では確認できるので問題ない、と言いました。 その時は「30m手前で見えれば問題ないという法律がある」という言い方だったので、違反切符にサインしてしまったのですが、その後調べたところ「見やすいように設置し、管理しなければならない」という政令は確認できたのですが、「30m手前から見えれば良い」という法律は確認できませんでした。 既に違反切符にはサインしているので、違反の取り消し等はあきらめていますが、警察の主張する「30m手前から見えれば良い」と理解できる法律はあるのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反取り締まりについての疑問
先程、右折禁止規制のところを右折したとして切符を切られました。 納得出来ない点があるので詳しい方、教えて下さい。 初めて通った交差点での事です。 交差点の手前には駐車場があり、パトカーが停まっていました。 その交差点で右折のウインカーを出し信号待ちをしていました。 青信号になって右折し、20mほどで次の信号があったので また停車したところ パトカーが着いて来て 「今右折しましたよね」と声をかけられました。 続けて「実は右折禁止なんですよ」と言われ切符を切られました。 なるほどうっかり違反をしたのは事実です。 しかし納得出来ないのは、明らかに信号待ちのとき ウインカーを出しているのをすぐそばで見ていたのに 曲がるまで待ってから信号待ち停車の車のところに来て 「違反したよね」というのは変ではないですか？ 「右折禁止ですよ」と 信号待ちの時に言われれば わざわざ曲がったりしないのに 、何故ミスを犯すのを待ってから 規制違反で反則切符を切るのか解りません。 警察官には注意義務みたいなものは無いのですか？ おまわりさん自身はとても人当たりのいい方だったので 個人的な感情は悪くないのですが、納得もできません。 この点、ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 右折禁止の交差点での取り締まり
先日、私が捕まった訳ではないのですが、気になったので質問させて頂きます。 とある交差点はすべて右折禁止です。その日は土曜日でしたが、交差点の至る所でパトカー、白バイの警察官が右折する車両がないか監視していました。（多分、違反する人が多いのでしょうね。） 標識についてはというとそれぞれの道路の脇に見えにくい状態で建っている状態でした。当然、違反する人は悪いのは分かるのですが、右折禁止をなくす・標識をもっと見えやすい所に移す等の対応は難しいのですか？（警察ではない？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反未遂について
納得がいかない事がありますので質問させていただきます。 自宅の近くに道の狭いＹ字道路があります。 二手に分かれる道の手前に進入禁止の標識がありますが、右側に行く道が 一方通行で、左側の道は狭いですが一方通行ではありません。 これは一方通行の記載がある地図で調べました。 今朝、その一方通行でない道に曲がろうと方向指示器を出したところ、パトカーがやって参りました。 すぐ、パトカーに乗った警察が「この道は進入禁止だろ」と言ってきました。 私は車を降り、「左側の道は一方通行ではありません」と主張しました。 しかしながら警察は「このマーク（進入禁止）が分からないのか」と言いました。 すぐに私は「この進入禁止は右側の道のためのです。左側は違います。」 と伝えたら私の言い方が悪かったのか警察の方を怒らせてしまったようでした。 そして「違反切符を切ってやる。免許証を出せ」と言ってきました。 私は動転しながらも免許証を出し、左側が一方通行でないと主張した事を必死で謝りました。 何度も何度も頭を下げたのでその場は見逃してもらえました。 しかしながら、今日地図で再度調べても一方通行ではない事がわかりました。 そして、方向指示器を出して曲がる意思を表示しましたが道には侵入しておりません。 つまり、未遂だったのです。 未遂でも方向指示器を出すという意思表示しただけで違反切符って切られるものなのでしょうか？ 私の言ってる事が気に入らないからと違反切符を切ろうとするのは納得がいきません。 未遂も違反であると皆さまが仰るようでしたら、素直に受け止め反省をしようと思っております。 ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隠れて右折を取り締まり
先日右折禁止の箇所で取り締まりを受けました。 小さな側道から大きな国道に入る右折禁止のT字路で、こちらは禁止に気づかず、国道の車の流れがなくなるまで１分ほど停止し、右側方向指示器を出して待っていました。その時、警察のパトカーは後方にいましたが、こちらが流れのなくなるのを待っている間にはなにも注意がなく、右折を開始した途端にサイレンを鳴らされました。 右折禁止のサインは確かに一つ存在していましたがT字路の若干手前に設置されており、T字路で車の流れが途切れがなくなるのを待っていた位置ではそれは確認できませんでした。 パトカーの警官は、このT字路はよく右折禁止してしまう車が多いので注意するようにと私に伝え、また私を捕まえた場所に移動していきました。次の違反者を取り締まるためと思われます。 ハイキングのために来た土地勘のない田舎で道に迷っている最中での出来事でした。 １つだけ設置された標識を見落とし、右折禁止の箇所で右折してしまったことが私の過失であることは事実ですので、その場で切符にサインをしました。 明日罰金を支払うつもりでいます。 以上の状況ですが、私としては疑問があります。 ・ 右折をしてしまう車が多いと予めわかっている箇所で、過失を少なくする施策を行わず、警察が 「カモを捉えるための狩場」 として違反車を張っているというのは経済的にみて非常に非効率的で税金の無駄遣いと思われますが、新しい施策を実施してもらえるよう、リクエストすることはできるのでしょうか？ 本件に関して言うと先頭車の停止位置の手前にもう一つ標識を立てておくことで、二人の警官が一日そこで油を売っているよりももっと効率的に過失を防ぐことができると思います。 場所は神奈川県の西丹沢の近辺なのですが、適当な窓口を教えていただければと思います。 ・ そもそも後ろでこちらの方向指示器を確認しているのに、なぜわざわざ右折してしまうのを待ってから取り締まるのは、やり方として違和感を感じます。 無論過失がこちらにあったのは事実ですからペナルティは受けますが、それとは別にこのような取り締まりのやり方について一度警察の考えを直接聞きたいと思います。 警察にこのようなコミュニケーションの窓口は設定されているのでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 警察
- 警察のきっぷ取り締まりについて
私は、後ろにパトカーがいること感じまんまえを走っていました、右折禁止としらず右折したところ、止められ罰金を取られました。 右折禁止とは、全くしりませんでした。パトカーが後ろにいて故意に違反はする人はいないと思います。 話しをしたら、そうか、と笑い切符を切られました、 怒れてしまいました。わたしの発言はあやまちでしょうか、 悔しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隠れて交通違反を探す警察を他人に教えるのは違法？
私の家の近くに、右折禁止の交差点があります。 たしかに、右折をすると危険な交差点なのですが、 標識が見えにくく、見落とす人が多いです。 右折をした先に警察が待ち伏せをしていることがよくあります。 事故を防止するなら、曲がるところの標識を見えやすくするか、 曲がる前に警察が立っているべきだと思うのですが、 警察は罰金を取る方を選んでいるようです。 一般人である私が、その交差点に 「右折禁止です。警察が待っています。」という看板を置いたり、 看板を持って立っていることは 警察の職務を妨害することになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｕターン禁止の標識が無い信号の有る交差点内はＵターン可能ですか？
Ｕターン禁止の標識が無い信号の有る交差点内はＵターン可能ですか？ 免許を取得して５年程度で今さらですが、上記の場所でＵターンしても交通違反には ならないのでしょうか？ ちなみに片側２車線で、右折用のレーンを入れると３車線となる、どこにでも有る普通の交差点です。 職場を出てすぐにその交差点が有り、家に帰るにはその交差点をＵターンした方が圧倒的に早いのですが、もしＵターン禁止だったら、そこに運悪く警察車両や覆面パトカーなんかが居たら、交通違反で切符を切られそうで怖いので、今は随分時間が掛る面倒な道を通って帰っています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
やっぱり警察官個人の問題なのでしょうね。レベルの低い人に出会ったということでしょう。点数主義で見て見ぬふり、今の社会を警察までが反映しているとは困ったものですね。ありがとうございます。