最近のアナログの評価は・・・。

質問

• 最近のアナログプレイヤーの導入で、相当に違いを実感できるものなのでしょうか。
• 比較視聴されていない方々でも、理論的な観点からでもご意見を伺えればと思います。
• 導入の候補としているのは、オラクル+ＳＭＥ、リンＬＰ１２（ＥＫＯＳ）辺りです。

回答No.5

iBook 2001（@iBook-2001）

再び iBook-2001です。

お礼欄からの書き込み、ありがとう御座います。

私も１０代の頃からオーディオ紙を読みあさりました。

あれから月日、年月が経過して、、、
オーディオ紙は新しい物が売れてオーディオメーカー業界が潤わないと記事を書いた出版物も売れなく成るので、新しい物の良い面を評価して記事にします。

何人かのオーディオ評論家が同じ製品に対して記事を書く事も有りますが、ライターもそれが収入源でもあるので弱点等は気付かれにくいように控えめに、良い面は広告のように大きく表現します。

そのあたり、ライターや記者の個性を見抜いたり、表現の裏を考えたりしませんと、単なる広告キャッチコピーを見ているように感じてしまいがちですね。

オーディオって、科学技術で録音や再生が可能に成り、私達が利用出来る範囲は工業技術で生産された機器を利用します。

しかし、元々が音楽と言う芸術なので、オーディオ機器から再現される音を音楽としての感動を得られるかどうか。結果的には聴いている人の感性と言いますか心と言いますか、耳なのか脳なのか、そういう部分で個人が感じ取った音に対する評価なのでしょうね。

だから、いろいろな製品ごとに音が違い、それぞれの音にファンが居て、９０％の人が好んでも１０％の人は嫌いと言う事も有るのでしょう。

趣味とは、そう言う物でしょうね。

逆に、「コレが良い」と言って、だれもがそれを評価し、みんながそれを使うように成れば、個人の趣味性は無いとも言えます。

釣り道具や自動車、野球の道具やゴルフの道具等も、みなそれぞれ個人の好みが有るように、オーディオ機器も同じ様な物だと思いますよ。

一応、私が過去に読んだオーディオ紙の評論家等の談話では、最も正確で安定した回転に、地下１Kmくらいの穴を掘って、そこに重りを吊るして重力によるターンテーブルの回転力が得られれば極論だけれど一つの理想だろうという話が有ったのを記憶しています。

現実的にはあり得ませんが、そういう極論って、面白いと思ったのですよ。

ま、いろいろありますが、最終的には再生した音、音楽をより楽しめればそれで良いのでしょう。

アナログレコードの基本も、スピーカーの基本もすでに１００年以上前から考案され、基礎的には変わらないローテク技術です。
どんなハイテク論を持ち出しても基本は変わらず、長い歴史で積み上げて来たノウハウと製作の職人技が結果に出て来る部分ですので、「新しい」という部分に惑わされない方が良いと思いますよ。
（新しい物を体験せずに拒否し出すと、懐古主義って言われちゃうので、バランスが難しいかなぁ。）

お礼

確固たるオーディオに対する自分自身の考え方があれば良いのですが、知識に乏しい私は、どうしても翻弄されてしまいます。
このコーナーをいつも楽しみに見ているのは、職業とされていない皆様のご意見に真実味があって大変参考になるからです。
これからも宜しくお願いします。
有難うございました。