• ベストアンサー

シャープとサムスン

先日、サムスンがシャープに3パーセント程度出資するとういうニュースがでて「シャープがサムスンの軍門に下った」とか「技術が流失する」とかいう意見をよくみかけたのでシャープの株主をみてみたのですが、サムスンは第5位の株主だそうです。そこで質問なのですが、たった3パーセントの出資でしかも第5位の株主であるのに技術が流失したりするのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.2

Q/たった3パーセントの出資でしかも第5位の株主であるのに技術が流失したりするのでしょうか? A/基本的にはしません。トップ株主なら別ですけど。 ただ、今のところ計画が、計画倒れなので、懸念があるとすれば、今後のシャープの業績が悪化した場合、サムスンは今のところ業績が良い企業ですから、食われる可能性があるというリスクがあります。即ち、経営方針次第で苦しくなるのです。大方、今の会長と社長が居る状況では、厳しいと見る人が多いでしょうけど。これが、サムスンの出資が日本の投資家に嫌われる理由です。 今のところ、シャープに対して大胆な投資をする企業はありません。この理由は、ハイエナとして弱る過程を見ているに過ぎません。これは、大口投資家も同じです。賢い人なら、唾だけを付けて、民事再生法などの適用が行われたなら、そのタイミングで出資を拡大することでしょう。 業績が回復したとしても、既に今のシャープが脅威になることはないというのは、見えています。これだけ、ぶれていますので、よほど経営陣が能ある鷹の爪を持っていないなら、すぐには立ち直れないでしょうから・・・。 それだけのことです。まあ、今のシャープの社長や会長は、たぶん理解しているとは思いますが、相当な窮地といえます。それが分かっていたら投資を継続的にはしないでしょう。逆に、短期的な乱高下を使って金儲けをしたい人には良いかもしれません。 尚、これは、風説の流布ではなく、個人的な見解です。 まあ、いわゆるギャンブルという意味では、面白いでしょうけど・・・。シャープ自体が、分かって行ったことですけど。今回の投資でIGZOの技術を提供することはない。ということは、将来的にあり得るということです。それまでに戻せるかどうかが大事です。これは、日本の債券も同じですけど・・・。

その他の回答 (1)

  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.1

3%なんて序の口でしょ?また金がなくなったり 負債を償還しないとならないとなったらまたサムスンを頼る そーすりゃどんどんサムスンの持ち株数があがって乗っ取られるっつーわけよ もっと倒産寸前で手をあげればもっと安く手に入るけど そーなると違う会社か日本の政府が手を差し伸べて乗っ取れないということもあるので 今のうちにつばをつけておこうという作戦だろう まあ乗っ取れなくても貸しを作ったという事実は残るしな サムスンにとって悪い話ではない

関連するQ&A

  • シャープの新社長と前会長が真っ先にサムスン詣

    シャープの新社長と前会長が真っ先にサムスン詣で=朝鮮日報 。。。。。。。。。。。。。。。。 朝鮮日報日本語版 5月30日(木) シャープの現役と元の経営陣が29日、韓国を訪問し、サムスン電子の経営陣と会談した。シャープは経営陣の新体制発足後、韓国が初の海外訪問先だった。 サムスン電子は今年3月、シャープに104億円を出資し、現在3%の株式を保有する5位株主となっている。サムスン電子は超大型テレビを生産するのに必要な次世代規格(第10世代)の液晶パネルの安定供給を受けるため、シャープと資本提携した。業界ではシャープの新経営陣が真っ先にサムスン電子を訪問した点からみて、両社の協力分野がさらに拡大するとの見方が浮上している。 シャープの高橋興三新社長、片山幹雄前会長は同日、ソウル市内のサムスン電子社屋を訪れ、サムスングループ未来戦略室長を務める崔志成(チェ・ジソン)副会長、李在鎔(イ・ジェヨン)副会長、尹富根(ユン・ブグン)社長と夕食を取った。シャープは今月14日の取締役会で、高橋副社長を社長に昇進させ、片山前会長を退任させる人事を決定した。 業界ではシャープの新社長が就任直後にサムスン電子を訪れたのは異例の動きだと受け止めている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130530-00000496-chosun-kr 。。。 シャープ、情けない もうオワコンですか? シャープと朝鮮人に詳しい方、教えてください

  • サムスンの強みって?

     薄型(液晶・プラズマ)テレビで世界トップクラスのシェアを誇るサムス電子ですが質問の通りサムスンの強みってなんでしょうか?  技術力にしてみても東芝の半導体の技術とソニーの液晶の技術を吸収しただけで独自性などほとんど感じられないのですが・・・。  サムスンが日本以外の世界各国で受け入れられている、理由はどこになるんでしょうか?回答お願いします。

  • サムスンについて

    サムスンについて 最近経済に興味があってよくそういった本やHPを見るのですが、よく日本経済と韓国経済を比べるものがあります。 といってもほとんど韓国経済=サムスンなので、サムスンとソニーやパナソニックなどを比べるものが多いです。 こういった場合だいたい二通りの意見が見られます。 ・サムスンの世界市場におけるシェア、利益は日本企業をどんどんかけ離していく(追いついている)=脅威論 ・サムスンは基礎技術を持っておらずその主要部分をほとんど日本にたよっている=楽観論 相反する両論ですが、出発点となっているのは矛盾しようのない客観的事実のはずです。 そこで、もう少し具体的な事実について質問させていただきます。 1)売り上げだけが企業の価値でしょうか?常に質のいい製品を提供するというのも大変な事だと思いますが 2)日本がCDや半導体などの発明で世界の先端を行ってきましたが、これから韓国もそのように様々な発明で世界をリードして行く事になるのでしょうか 3)サムスンが儲かるのは日本にとって不利な事なのでしょうか?むしろサムスンが儲かれば儲かるほど特許料などで日本にお金が入ってくるというのを読んだ事があります。そもそも安くてそれなりに質がよければ海外で売れるのは仕方がないのではないでしょうか? 質問が多くて申し訳ありませんが、どれか一つでもお答えしていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • SAMSUNG(サムスン)はなぜバカ安!?

    現在液晶テレビを購入検討中です。 実際何を買えばいいのやら全く分かりません。 ミーハーなものでやはり国産メーカーが良いような気がしてしまうのですが、量販店で聞いたところ以下のような事を言われました。 (1)どの液晶テレビを買ってもあまり変わらない。赤みが強いとか青みが強いという特徴で、自分の好みの色合いのテレビを選ぶほか無い。 (2)一般的にSHARPがイイと言われるが、SHARPは世界シェア5位程度。SAMSUNGは世界シェア1位である。 価格.comで調べたら、22V形のハイビジョン内臓でSAMSUNGは最安が79800円、他社で10万以下は無いようです。SHARPにいたっては14~15万くらいです。 量販店の店員はSAMSUNGゴリ押しでしたし、メーカーHPを見ても、SAMSUNGの性能がそんなに劣るとも思えません。なぜこんなに値段に差が出てしまうのでしょうか?特にSAMUSUNG製を使用している方の意見をお聞きしたいです。 お願いします。

  • MSとサムスンがandroidでクロスライセンス

    マイクロソフトとサムスンがandroidでクロスライセンス契約を結んだそうですが、 このニュースがよくわかりません。 androidはgoogleが無料で配ってるものなのに なんでMSにお金払うんですか?

  • サムスンの54%が外国人株主て本当?

    三橋貴明氏の最近の著書の中で韓国の大手企業の株主の半分以上が外国人であり、サムスンでは54%と書かれてあったがこの数字は本当なのでしょうか。 つまりこの会社の儲けの半分以上が外国人株主に吸い上げられていて実際汗水たらして働く社員への利益配分が少ないと言う事らしいのです。 更に彼が挙げている数字の中で韓国の金融機関での外国人株主の比率が80%を越えています。 これが本当なら韓国人はどの様に考えているのでしょうか。 米韓FTAの件も併せて韓国人でも韓国通の方でも結構です。 ご意見を伺いたいと思います。

  • 【韓国SAMSUNG NOTEが凄すぎる!これは未

    【韓国SAMSUNG NOTEが凄すぎる!これは未来だ!】そう思いませんか? 現在のスマホをパカと開いて中に正面液晶パネルの2倍のサイズの液晶画面が入っている。 iPhone6が104×59mmなので、ノートのように開くと208×145mmという超ワイドサイズでいて閉じていたら現在のサイズで収まる。 この技術を実現したのはフレキシブル液晶パネル技術で曲がる、湾曲ディスプレイが使用されている。 もうパクリのSONYも液晶パネル事業から撤退しておりパクリ商品部品を提供出来ない。 これがヒットすると他社も米Appleはプライドがあるので着いて来ずに墜落する可能性が出てきた。 パクリを何の恥ともしない中国メーカーのハーウェイやLG辺りが着いて来るかも。 日本のSHARPは湾曲ディスプレイを開発してなかった気がします。 もうジャパンディスプレイもシャープも湾曲ディスプレイ技術がないので部品売りすら出来ない。 やっすく買い叩かれる旧技術正面ディスプレイの部品提供もSAMSUNGが一括提供するか、可愛そうだから、やっすい儲けが薄い正面パネルは日本か中国液晶メーカーに投げるかも。 多分、次世代スマートフォンのG5時代の天下を取るのは韓国SAMSUNGと中国LGだと予想する。

  • サムスン最新スマホは「壊れやすい」

    先日、ドコモのNewsCafe「経済ニュース」を見ましたけど… 《電子機器の保証サービスを提出する米スクエアトレードは韓国サムスン電子のスマートフォン最新機種「ギャラクシンーS4」については米アップルのスマホ「iphone(アイフォン)5」より壊れやすいと調査結果と明けらかにした》と告げられた。これは本当ですか? 今、サムスンやLGのスマホを持っているユーザーにお聞きたい!「何回も壊れた」「何回も修理した」「買ってすぐダメになってしまった」など本音に言って下さい。よろしくお願いします。

  • シャープについてどう思いますか?(台湾ホンハイ

    こんにちは。シャープいろいろ問題になってますね。質問させていただきます。 まずシャープって日本の企業といえると思いますか? 株価は数年前の2000円よりさらに下がり今はなんと160円の大安売り。ピンチのシャープを日本人として助けたいと思いますか?どんな行動でしょうか。 今後シャープにはどうしてほしいと思いますか? ソニーも危ないんですが、シャープなどの日本の大手企業に公的資金投入とかの話になったら国民として許せますか? 今日検索して気になった情報です。日本のテレビではこういうことは報道しません。 http://higedharma.blog90.fc2.com/blog-entry-410.html シャープの最近技術で中国で作るように要求してきてます。そんなものまで中国で作ったら日本の従業員はいらなくなるか、中国で働かされる可能性があります。 「合弁企業」ここ注目です。wikiによれば、合弁企業となったら最後、技術も売り上げも利益も、日本人社員しか閲覧できない情報も、特許もみんな吸い取られると書いてあります。 もう彼らは吸い取られるのは100も承知のはず。でも弱っているから合弁を提案されているわけですな。 ご意見ください。よろしくお願いします。

  • 東芝、シャープの液晶テレビの違いについて

    はじめまして。 シャープと東芝の液晶テレビについて教えてください。 「2007年12月21日 東芝とシャープは、液晶パネルと半導体分野における事業提携を発表。 東芝がシャープにREGZA技術のシステムLSI(映像エンジン等)を、 シャープが東芝にAQUOS技術の液晶パネルを2008年度より相互に供給する」 というニュースがありましたが、乱暴な言い方をすれば 東芝のREGZAも、シャープのAQUOSも、ブランド名の違いだけで 中身は同じようなものになる、ということでしょうか? となると、価格的にちょっと安めのREGZAがねらい目なのかなと 考えております。 何卒よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう