履歴書に書ける資格は何?独立を勘ぐられない選び方とは?

このQ&Aのポイント
  • 23歳の転職活動中の会社員が、履歴書の資格欄にどの資格を書けばいいか迷っています。行政書士試験合格を書くと独立を勘ぐられて不利になるのではないかと心配しています。現在持っている資格は普通一種運転免許と宅建試験合格、そして行政書士試験合格の3つです。また、社労士試験の勉強もしているのですが、これも書かない方がいいのか迷っています。
  • 23歳の転職活動中の会社員が、履歴書の資格欄にどの資格を書けばいいか迷っています。行政書士試験合格を書くと独立を勘ぐられて不利になる可能性があるため、慎重に考えています。現在持っている資格は普通一種運転免許と宅建試験合格、そして行政書士試験合格の3つです。また、社労士試験の勉強もしているのですが、自己アピールには書かない方がいいのか迷っています。
  • 23歳の会社員が、転職のために履歴書を作成しています。履歴書の資格欄にどの資格を書けばいいか悩んでいます。行政書士試験合格を書くと独立を勘ぐられるのではないかと心配しています。普通一種運転免許と宅建試験合格、そして行政書士試験合格という3つの資格を持っています。また、社労士試験の勉強をしているのですが、これも書かない方がいいのか迷っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

履歴書の資格欄に書ける資格について

当方、23歳(高卒で会社員5年目)で転職のために、履歴書を作成しています。 今度、大きめの冠婚葬祭業の企業(営業職)への面接に挑むことになっています。 今の、製造業の会社(現在、技術職)に未来が見いだせず、誰にも言わずひっそりと転職活動中です。 本題に入りますが、履歴書の資格欄に「行政書士試験合格」書こうか迷っております。 というのも、法律系士業の資格を書いてしまうと、いつか独立してしまうと勘ぐられて忌避されると聞いたことがあり、不利になってしまうのではと思っています。 しかし、 今持っている資格は「普通一種運転免許」「宅建試験合格」「行政書士試験合格」しかありません。 あと、現在、社労士試験の勉強もしているのですが、そのことも自己アピールには書かない方が良いのかというのも迷っています。 下手に労働関係法令を知っている人間を雇いたくないという企業側の心理があると聞いたこともありますし・・・。 運転免許と宅建だけ書いておけば間違いはないのでしょうか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>今持っている資格は「普通一種運転免許」「宅建試験合格」「行政書士試験合格」しかありません。 これだけアピール出来る資格を記入しない手は無いと思います 他の回答者と内容が被りますが、営業職なら行政書士や、宅建主任の知識が どれだけ役立つか? 考えて見てください、営業で採用され、その後 総合職になれるかも 自分からアピールポイントを削ろうとする奇特な方ですね。 >下手に労働関係法令を知っている人間を雇いたくないという企業側の心理があると聞いたこともありますし・・・。 そんな事で採用を控える企業なら、こちらから相手にしなければ宜しいのでは??

torakusu
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 ・・・ですよね。迷っていた自分が馬鹿でした。

その他の回答 (1)

  • jk39
  • ベストアンサー率54% (366/670)
回答No.1

卑屈過ぎです。 冠婚葬祭というか、婚礼と葬儀があるときこそ、 行政書士がサポートできる場面が多いのでは? 遺族からの行政手続き相談にのれますってアピールしないでどうする? どうしても資格を厳選したいなら、 運転免許と行政書士じゃないですか?

torakusu
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 やっぱりそうですね。苦労して取った資格なので、書きたいと思います。

関連するQ&A

  • 社労士の受験資格について

    社労士の受験資格の一つに「行政書士となる資格を有する者」があります。 これは行政書士の試験に合格し、行政書士会に「登録」することで得られるものなのでしょうか?または、試験に合格しただけで受験資格は得られるのでしょうか?

  • 有資格だけで講師をしてもいいんでしょうか?

    昨年、宅建試験に合格したのですがまだ登録はできていません。 この4月から自分で宅建講座を開いて講義しようと思っている のですが、主任者証が交付されていない人でも講師をしても 問題はないのでしょうか? また、行政書士有資格者とか社労士有資格者とかの表示で 講師を行ったりするのは特に問題はないのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 食べていける資格試験を教えてください。

    資格試験で 500万以上の年収がある程度保障される資格を取りたいと考えています。 勉強自体はそこそこ出来るのですが、現在保有の資格は宅建(仕事をしながら半年で合格) 高卒です。 資格としては、税理士、司法書士、行政書士くらいでしょうか? これらの中で、1番試験が簡単で、年収が保証されるのはどれでしょうか? 税理士だと簿記1級を取ってから、3年くらいかけて取れるかと考えていて、でも3年かけるなら、司法書士も受かりそうな気がしないでもないです。 行政書士、社労士ならもっと簡単で年収が保証されるなんてありますか? 仕事しながら短期1年(とか)で合格でき、年収500万以上!そんな資格を教えてください。

  • 履歴書の資格欄について

    過去ログをみたのですが、載っていなかったので 質問させていただきます。宜しくお願いいたします。 転職をしようと決意して履歴書を記入していました。 この履歴書の締め切りは今週末なのですが、 来週末に資格の試験があります。 募集企業の面接はおそらく来年になると予想され、 また来週末の試験には絶対にとれるというわけではありませんが、 毎日といっていいほど試験があるので今年中にはとれると と思います。 こういった場合、履歴書の資格欄に 『2002/12 *** 合格』 って書いても問題はないでしょうか? この資格は特に簡単に取れるというわけではなく、 一生懸命勉強すればとれるというレベルです。 宜しくお願いいたします。

  • 行政書士とのダブルライセンス

    みなさんこんばんは!私は行政書士試験に合格したのですが将来的には独立したい為、ダブルライセンスを考えています。しかしどの資格が行政書士との相乗効果があるのかわかりません。宅建、社労士、中小企業診断士、FPの中では社労士が一番良いと思うのですがどうなんでしょう?また他にお勧めの資格があれば情報お願い致しますm(__)m

  • 資格名を名刺に記載しても大丈夫?

    通関士と社労士の試験に合格しましたが、資格に関連のない企業で関連のない職務に就いています。 ただ、職務は営業ですので話のネタのためにも、ぜひ資格名を名刺に記入したいと思っています。 通関士については、過去にも全く関連する業務をしたことも何もありません。社労士も同様で、合格後の指定講習もまだ受けていませんので、社労士会にも登録していません。 資格を名刺に記載してもいいのかご存知の方おられましたらアドバイスいただけませんでしょうか?? (次は行政書士を取ろうと思ってますが、行政書士についても教えてもらえれば助かります)よろしくお願いします。

  • 履歴書の資格欄に書くべきか悩んでます

    履歴書に書くべきかどうかアドバイスお願いいたします。 13年前に社会保険労務士の資格を取得しました。 当時は資格ブームもあり取得したのですが、それ以来特にその資格についての勉強もしてないことや、一応総務職をやってはいますが、社労士の資格を使った仕事(就業規則を変えたりなどなど)はあまりやってきておらず、ただ、給与計算や社会保険手続き、労働保険計算などの実務はやっていました。 資格は持ってますが社労士としての労働法務は知識も薄れていて、労働法務にのっとった労務相談や労使交渉なども未経験です。 このような状況ですが、履歴書に書けば一応、それなりに社労士ステータスで評価してもらえて入社しやすくなるのでしょうが、逆に、入社後に社労士だからって色々、労務コンサル的な自分にできないような仕事を当てられると思いますし、社労士持ってるから知ってるでしょ?という感じで接してこられるのも自信ないですが、、、 本当に持ってるだけで実務で使えないタイトルホルダーなんです、と面接で言って書いて、とりあえず、それだけ一定期間勉強した努力を見せることはしてもいいのかな、とも思ったりしております。 この実務では使いこなせない社労士の資格を履歴書の資格・免許欄に書くべきかどうか、 アドバイスのほどよろしくお願い申し上げます。

  • 社会保険労務士と宅建について

    社会保険労務士、行政書士を目指しています。一番なりたくて目指してるのは社会保険労務士ですがその受験資格に行政書士試験に合格してる必要があるため行政書士試験も受けます。これらの資格はダブルライセンスに有効とききましたが、宅建はどうでしょうか?社労士にあまり必要ないならとりませやんが、有効ならいずれ取得を検討しています。

  • 行政書士という資格の活かし方

    はじめまして 私は22歳、会計や労務関係の業務を企業から受託して行う事務所で働いています。 うちの事務所では、社労士の先生が計2名在籍しております。(うち一人が所長) まあ、私のいる事務所に関しては説明しました。 最初は仕事の内容に合致する社労士の勉強をしようかと思ったのですが、社労士業務に関しては、二人の先生で事足りてまして 他に独占業務の認められる士業をと考えた時、行政書士という考えに至りつきました。 よく社労士と行政書士のダブルライセンスで開業なさっている先生もいることは知っているのですが、社労士の試験は実務の知識も問われるのに対し、行政書士は実務と関係ないと聞きます。 一応、行政書士の仕事に関する書籍を読んではみたのですが、具体的に社労士と行政書士とのダブルライセンスの相乗効果は感じられませんでした。 そこで質問なのですが、社労士の方と一緒に仕事をすることがある行政書士の先生や社労士と行政書士のダブルライセンスの方に聞きたいのですが、行政書士の資格は会計や労務に付随する業務で活かせるときが来ますか? また、活かそうと思うならどのような業務がありますか。

  • 行政書士の難しさは?

    こんにちは25歳の男です。 質問させてください。 今現在、ビジネス法務実務などのキャリアアップの資格をまずとって、そうしたら”士”の資格を目指してみようと思っています。 その中で自分は社労士、行政書士あたりが士業の中では受けてみたいかなと思います。 どちらも難関資格ということは分かっているんですが、ここ数年の行政書士の合格率がとても低く一桁など勉強を始めるのにスタートを切りにくい(試験の科目が変わったと聞きましたが)な と思いました。 最近の行政書士は、どのくらい難しくなったのでしょうか?(資格の本では難易度社労士A、行政書士Bとなってましたが…社労士よりも質的に難しいのでしょうか?。) ご回答よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう