丹羽大使の言い分

このQ&Aのポイント
  • 丹羽駐中国大使が根に持っている『攻撃用レーダー照射』事件に関して首相や防衛相への報告遅れを許容すべきかについて言及。
  • 中国との領土問題や係争解決についての発言に対して疑問を呈し、その背後に日本政府への恩讐があるのかを考察。
  • 丹羽駐中国大使の発言は中国寄りではなく、むしろ日本への不満がある様子であると分析。
回答を見る
  • ベストアンサー

丹羽大使の言い分。

久しぶりに怒りがこみ上げてますが、丹羽駐中国大使が、未だに根に持っているのか?講演で、先の海自艦船に対し、中国のフリゲート艦から、『攻撃用レーダー照射』を受けた件について、【首相や防衛相に報告が遅れても許されるような事件だ。メディアも大騒ぎするな】と言っているそうです。事の善悪はわかりませんが、一介の元大使だった男に、しかも【駐中国大使】という大任を担っていた男に、これだけ好き勝手言わせておいて良いものでしょうか!しかも今もって『領土問題は存在しない』と言いながら、『係争を認め、テーブルにつけ』と言う。コイツの言うように中国と話合う事すら無いとは思いますが、一体なぜ、解任された今でも、中国に肩入れするのか、不思議でなりませんが、余程日本政府に対し、恩讐があるのでしょうか?コイツの発言はさして中国寄りでも無かったと、当初は思っていましたし、どちらかと言うと『日本』に対し、相当の不満があるように思えます。大気汚染一つとっても『日本はもっとタチの悪い空気だ』と、こんな事いってりゃそりゃタチも悪かろうとは思いますが、いくら民主主義国家と言えど、モノも言えない場所に幽閉する位は許されると思うのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1986/6583)
回答No.5

この人は、ファミリーマートの創業者であり、大会社の重役でありながら昼ごはんはファミリーマートの弁当しか食べなかったと言う筋金入りの頑固者です。信念のある人です。 当時から「日本は中国の属国になるのが一番良い」と言っていたんです。 これ、2ちゃんねるの匿名無責任発言とは違いますからね。 これだけ名のある人が、大使に抜擢されるような人が、国賊とバッシングされる事は火を見るより明らかで、案の定解任されて。 でも正々堂々と胸を張ってそういってるんです。中国のODAを増やせと、尖閣国有化など絶対してはいけない、と。 石原元都知事だって、鳩山元総理だって言いたい意見は言った。バッシングされても自己責任。それを承知で言った。 商売人の意見、農家の意見、漁師の意見、右翼の意見、いろいろあって良いんです。 こんなこと言ったら国民に支持されない、選挙で勝てない。なんて思わない人こそ本音を語っていると思います。

ytz500sec
質問者

お礼

おはようございます。ありがとうございます。いや、モノも言うなと言う訳ではないのですが、では狙われて、発射された時点で、まかり間違えば死んでいたかも知れない海自の立場ではどうでしょうか?無視して軽々に言う事では無いと思います。解任されて罰を受けたと言われるなら、失地回復の意見は伏せるべきと思っています。それを未だに言うのは、かなりプライドが高いのか?ある意味人を蔑んでいると思うのですが?優秀な人間など他に一杯おりますので。

その他の回答 (6)

  • OKW911
  • ベストアンサー率21% (15/71)
回答No.8

最初に当サイトは「質問」の為に有る。自己主張する場では無い筈。何が聞きたいのですか? 1) この程度でスカイタワーの頂上に幽閉する事は許せません。その理由:もっと性質の悪い奴が無数に居ります。 2) 事の始りは、ミスキャスト。真底シナベッタリの丹羽をシナへプレゼントする様な任命をした「悪総理バカ菅」が悪い。 3) 古い話で恐縮だが、日清戦争開戦前当時の駐清国日本大使(名前は失念せり)などとは、真逆な売国的振舞。 4) 下野したといえども、民主党の敗残兵共は参議院に少なからず、ボス輿石を頭に屯して売国を続行中である。 5) 敵対国と言えども、平和裏に相互互恵で商売をするのが紳士国のする事、自ら謙って売国するなど以ての他。 6) 元々シナ人は尊大な性質で、周辺国を野蛮人と見下しまともな付き合いの不得手な人種で、至って低俗、田舎者。 以上、 質問の趣旨が判然としないので、回答もそれに応じて至ってとりとめも無い事をご了承頂きたい。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。ご忠告真摯に受け取りさせて頂きます。再度読み返しましたが、当方のレベルとしましては、マトモなほうでして、ようするに、丹羽を好き放題させたままで良いのか?という点であります。従いシナはこの際置いておき、何故、未だに新聞、週刊誌等でモノが言えるんだと言う事です。

回答No.7

う~ん、困った人間関係ですね。 あまりカッカなさらずにね、冷静冷静   日本の特性というか。 私の回答に怒らないでね   中国が日本に対してとる態度には一貫性がありますが、中国人が日本人に対して恐れるのは、あなたのような性格の人が至極多いからです。   ようするに神風的な考えであるも、本人には直接言えない。  心に籠めた内心を深く溜め込む性質で、韓国も同様ですが、頭にくると一気に爆発する傾向にある。    No-2さんを支持したいのですが、非常に利巧な方で、中国を批難しながらあなたの問いに答えているところが面白い。  > 質問者は中国か朝鮮半島の方でしょうか?  > 質問内容から言って中国の方と思いますが、日本は言論は自由です。  > 偉いとか偉くないとかは関係ありません。    中国人は、あなたと同様な単純細胞が多いと思っているようですね。  さて、丹波大志の言い分には、私も賛同するところが多いものですが、その理由は丹波氏は歴史書をよく読んでいての判断でしょう。  但し、彼の行為の間違っていた点は、日本首脳に直接難題を言って説明せず、独りよがりで主張したところにあります。  つまり、現在の日本人を表している。一本の柱が無く夫々に勝手に動いているものが多く、高々5%にも及ばない、優秀な一般人が科学技術で現在の日本を築き上げてきた。  それを、全ての日本人が優秀であると、考えることに歪が起こっているのは、あなたの様な考え方をする人が多いからで、行政がそれを物語っていますね。  虐め問題は、この行政の単純的思想から発生したものであり人間形成が劣っている証拠である。  神の国日本、つまり我々日本人には柱となる天皇の存在はどうやら欠かせられないようですね。  丹波さんの言う分は私には至極理解できます。尖閣諸島を日本国の領土にした経緯は、早い者勝ちの意識が多い。  それだけでは、世界の日本を主張することはできない。  ごめんなさいね。  

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。何やら難しい事で、理解が出来ませずに申し訳ありません。当方自身の考えとしましては、問題をすり替え、すり替えしていますが、ようは低脳は黙っていろという事になります。ですので当然の事、中国人を下げて見ておりますので、ご指摘通りと思います。ようするに自分よりまだ下が居るといった日本人的な考えが根底にあり、どうしても抜け出られません。違う意味で似たモノ同士なのかも知れませんが。

  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.6

 この人、〇ちがい鳩とか鳩ぽっぽとか言われている人に、任命されていたのかと思ったら、菅内閣の時の任命ですね。やっぱり任命責任もあると思うので、一度、この人に出てきていただいて、ちゃんと説明して貰って、後始末するのも、元総理大臣としての責任と思います。現在でも、国会議員と言うことですし。  こいつは、中国にいた時は、ものすごい厚待遇だったと思います。例えば、中国が一日に一億円使ってでも接待すれば、日本からは、その何百倍以上もの見返りが期待できます。ところが、日本に帰れば、一円にもならず、その上非難ばかり、彼は、この空気のことを言っているんでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。おそらくそうなんでしょうね。破格の待遇でもてなされ、帰されたとたん、これですから。いつまでも甘えてもらってもねぇ。困ってしまいます。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.4

きっとハニートラップにひっかかったんだよ。 日本政府の関係者は次々ハマってるらしいぜ?

ytz500sec
質問者

お礼

おはようございます。ありがとうございます。そう言われますと、人の事は言えませんし、自信すら無くなりますが、マヌケですね。引っかかりたい。

回答No.3

所詮は財界人です。しかも伊藤忠時代から根っからの売国奴です。自分たちが儲かれば国益など無関係な輩です。任命したのが糞売国党ですから。

ytz500sec
質問者

お礼

おはようございます。ありがとうございます。そうですよね、たかだか伊藤忠の奴が、何を勘違いしてるのか知りませんが、己中心的な発言です。人の身になりゃ出ないセリフですよ。

回答No.1

何の不思議のありません。 あの世代はとにかくどんな場合でも日本が悪くてどんな場合でも日本が謝るべきて教育された世代ですから。 だからとにかく謝りたい、金品をあげたいてのが基本行動パターンです。 最近また、軍国主義ていうキーワードを目にするようになりましたが。 日本が正しい=軍国主義なんですから。 たちの悪いことに、当人は意図して国益を損ねようとやってるわけではないので なぜそれが悪いのか理解できないし、たぶんやめないでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうなんですよ。まったく悪びれたところは微塵も無く、堂々としているのでテレビ等では、錯覚しそうなんですが、文字にすると『なんじゃ、これは!』になります。表に出さないほうが良いですね。

関連するQ&A

  • 丹羽前駐中国大使が何故、会見を?

    何かと中国絡みになると、鳩は騒ぐは色々ありますが、先程、昨日『丹羽前駐中国大使』が、外国人特派員協会で、会見を開いたようでして、まぁ日本政府の意向や国民の意向などまるで無視するかのような中国寄りの姿勢を崩しません。一体彼は何の権限があって、そのような会見に出れるのでしょうか?早い話がクビになった奴の言い訳を聞いてるに等しい事ではないのでしょうか?時期が悪かっただの、配慮が足りないだの、そんな事してる間に、尖閣諸島が乗っ取られた場合、どう責任を取れると言うのでしょうか?先日訪中したアホと言い、このマヌケと言い、何を考えて行動しているのでしょうか?

  • 丹羽駐中国大使vs日本人、日本の国民感情おかしい

    丹羽宇一郎駐中国大使、「日本の国民感情はおかしい」 丹羽宇一郎駐中国大使と日本人、おかしいのはどちらですか? 丹羽大使、尖閣購入支持「おかしい」 外交軽視の実害 与党からも批判 2012.6.8 01:27 (1/3ページ)[日中関係]  「知らない。言わせておけばいい」  東京都による沖縄・尖閣諸島の購入を批判した丹羽宇一郎駐中国大使の発言に対し、石原慎太郎知事は7日、不快感を隠さなかった。都内で産経新聞の取材に答えた。  藤村修官房長官は記者会見で、丹羽氏の発言を「政府の立場を表明したものでは全くない」と否定した。民主党の前原誠司政調会長は「大使の職権を超えており、適切な発言ではない」と強く批判し、「私は東京都よりも国が買うべきだと考える」と述べた。  丹羽氏をめぐっては今回の英紙インタビューに先立つ5月4日にも、訪中した横路孝弘衆院議長と習近平国家副主席との会談に同席し問題発言をしていたことが7日、分かった。  丹羽氏は習氏に対し、日本国内で石原氏による沖縄・尖閣諸島の購入表明を支持する意見が多数を占めることについて、「日本の国民感情はおかしい」と述べていた。複数の横路氏同行筋が明かした。  丹羽氏はこの際、「日本は変わった国なんですよ」とも語っていたという 横路氏同行筋の一人はこう振り返る。  「あの人は中国べったり。外交官じゃなくて商社マンだ。重視しているのは国益か社益か分からない」  だが、丹羽氏が「中国最強商社」を自任し、対中ビジネスを重視してきた伊藤忠商事の社長経験者であることは、就任前から懸念されていたことだ。  その丹羽氏を「政治主導」の象徴として、民間から初の中国大使に起用したのは民主党政権だ。野党からは当然、「その大使の言動について民主党の責任は免れない」(自民党の世耕弘成参院議員)と任命責任を問う声が出ている。  外交・安全保障の門外漢であり、出身会社を「人質」にとられた形の丹羽氏の起用は、「日本は領土問題を含む政治的課題よりも経済関係を重視する」というメッセージとして中国に受け止められていた可能性すらある。  実際、丹羽氏はすでに役割を終えた対中政府開発援助(ODA)を日中関係改善のため「続けるべきだ」と主張するなど、中国側の意向に配慮を示す例が目立つ。こうした不規則発言の連続に、これまで丹羽氏を守ってきた外務省内からも「伊藤忠が中国にモノを言えるわけがない」(幹部)と冷めた声が聞こえる。    以下略 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120608/plc12060801300001-n1.htm

  • 丹羽大使襲撃事件、同じことを駐日中国大使に…?

    丹羽駐中国大使の公用車に幅寄せを続け、停車させた上、罵声を吐きながら、車の日本国旗を強奪・破棄した襲撃犯に対し、中国警察は、刑事責任は問わず、治安管理処罰法を適用し、5日間勾留の行政処分としましたが、そこで疑問が湧きました。 これと全く同じことを、日本国内で日本人が行なったとしたら、この日本人実行者らは、どのような処分をされることになるのでしょうか。 また、同様に全く同じことを、例えば、アメリカでは?韓国では?ロシアでは?…各国では?どうなるのでしょうか。

  • 中国の誤射により艦砲射撃されたら海自はどうなる?

    今回、中国艦船からロックオンされましたが、本当に艦砲射撃を受けていたらどうなっていたのでしょうか? 一発で当たり所が悪いと海自の護衛艦は沈んでいたのでしょうか? また海自の護衛艦が反撃して撃ちかえしたら中国のフリゲート艦はどうなっていたのでしょうか?

  • 日中 海上連絡メカニズム構築。

    先般の中国のフリゲート艦より、海自の艦船に向け、レーダー照射が行われた件ですが、日本側と中国側も『海上連絡メカニズム』と言うものを、両国で構築せねばならない事で、中国側も同意の方向だそうですが、この事自体、中国側から見れば、かなりの譲歩と受けてよいのでしょうか?本来、こうまで問題が拗れる事も無く、日本がすんなり譲歩すると、甘えた考えでいた中国が、思わぬ反撃を食い、思惑通りに行かなかったと言う事は、これだけで日本側の勝利と受けてよいのでしょうか?

  • 中国の愉快な仲間たち。

    先日の中国フリゲート艦より、海自艦船に向け、発射されたという射撃用レーダー照射の件ですが、中国側の言い訳は二転、三転し、とうとう当初言われたように、ウヤムヤにする腹らしく、防衛相が『証拠はある』と言い、それには応える事も無く、スゴスゴと退散しましたが、海自側も当初『証拠はあるが、出せるものか、検討中』との事で、仮にデータを公開すれば、ある意味、レーダーの性能等が解かってしまうとの事で、その点をどこまで開示して良いやら、精査している向きでした。ところが、海自は見送りを決めましたが、それは『ある程度、中国のレーダーシステム見破れたので、これ以上は必要無しとの見解もあり得るのでしょうか?つまり、今後中国のレーダー網は日本とアメリカには、通用せず、いきなり目の前に現れ、攻撃する事も可能だと?

  • 人民解放軍の暴走。

    中国のフリゲート艦による、海自艦船に向けたレーダー照射ですが、アメリカなら『攻撃とみなし、即座に攻撃する』との事ですが、日本の場合、『射撃用レーダー照射』が行われた時点で、【攻撃】とみなす事は解釈上出来るのではないでしょうか?まぁ、レーダー照射が行われた時点で、既に相当の防衛システムが作動しており、複数のミサイルを受けなければ、海自の艦船が致命傷を受ける事は、皆無だそうですが、中国は、そんな事すら知らないのでしょうね。あれだけ『尖閣諸島周辺での局地戦のみなら、日本の圧勝』と言われていましたが、現時点、軍部が暴走したと言われていますが、中国を取り巻く情勢はかなり悪く、ひょっとして共産党は『軍部が勝手にやった』と、軍部に全責任を負わせ、最悪軍上層部を処分する事など出来るのでしょうか?この瞬間が、内部崩壊になれば良いのですが?もはや共産党は限界ですよね。反日より、むしろ反共分子のほうが、相当数多いのでは?

  • 中国軍艦船 何が伝わっている?

    海自の艦船が、中国のフリゲート艦から、射撃用のレーザー照射を受けた件ですが、マカオの軍事評論家とやらは、『上層部の判断』『[日本側が]警告を無視し、長時間(中国艦船の)周囲を航行したり威嚇したため、やむを得なく行ったのではないか?』との見解を示したそうですが、冗談ではありません。再三に渡り、挑発的行為を繰り返しているのは、中国側のみでして、日本は何らしていません。それがなぜ、『日本側が[威嚇]せねばならないのか?』一体、世界には、いや、東南アジア諸国には、何と伝わっているのでしょうか?『尖閣諸島』と『南沙諸島』で、中国に対し共闘出来ると思っていましたが、何故、このような見解になっているのでしょうか?

  • これで幕引きなんでしょうか?

    中国のフリゲート艦による、海自艦船へのレーダー照射事件ですが、安倍首相が、『再発がないように』との事を通達したそうです。中国は、「やっていない」から、「攻撃用レーダーではない」「今までもあった事を、何故今になって騒ぐのか?」と二転、三転した挙句、結局、打つ手も無しに黙っているようですが、日本側は、「挑発行為だ」と言い、「国際法上、攻撃とみなされる」と、要は「次にやったら艦隊を攻撃し、破壊する。そうなればお前の国は持つのか?」と心配してやっているのが、中国に判っているとは思えないのですが?

  • またまた日本の捏造か!!

    呆れてものが言えませんが、中国のフリゲート艦より、海自の艦船に射撃用のレーダー照射が行われた件で、中国側はとうとう『日本の捏造』と言いました。何を言っても良いのでしょうが、以前、海上保安庁の職員がYoutubeで流したような、記録は残らないものなんでしょうか?それとも、前回はたまたま漏洩しましたが、それが無いだけで、きちんと見る人が見れば、『中国からレーダー照射が確かにあった』と判るものは残らないものなんでしょうか?Youtubeの時も中国側は、かなり慌てた気がしましたが?また、安倍さん達は、中国が言い逃れが出来ないよう証拠固めをし、それで公表が遅れたのでは無かったのでしょうか?そう言っていた気がしますが?まだまだ二の矢、三の矢を繰り出すのでしょうか?