風評の罰則とは？

質問

福島では放射線被害がないことが科学的に認められたそうです
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXZZO50651160W3A110C1000000&uah=DF150220104322

今まで散々危険だと言っていた人は、風評の流布に該当し、
ネットでの回答からその責任を負うことになりそうです。

罰金刑になるのでしょうか？

回答No.2

WW-U

またその記事を引用してゴタク並べているんですか www
それは日本経済新聞の記事だね。日本経済新聞といえばメディア界では原発推進側の親玉みたいなもんで、読売新聞と共に「風説の流布」に該当する工作機関。
その記事も「風説の流布」に相当し、場合によっては刑事罰の適用も考えらる。多くの誤りが含まれ、客観性や科学的な正確さが不足しており、人々を一定の方向へと誘導する意図がアリアリと見える。

ちなみに寄稿者は原子力関係の利権者と思われる米国人だが、いわゆる放射線測定マンで、この分野の専門家ではないと見える。
高線量被曝と同様に低線量被曝においても被曝線量と健康被害が直線関係にあるとする仮説（LNTモデル）を、盲目的に否定している一種の信者らしい。（彼のその否定説には科学的根拠は見られない）
現在の日本ではそのLNTモデルが公式に採用され、行政の指針となり、基準値・規制値の元になっているし、国際機関においてもLNTモデルが主流。
彼は今の日本から見れば異端者であり、日本国家の意志や世界的潮流に反する反逆者の立場だ。
「福島の避難対象エリアの避難民と異なり、私は家にとどまります。」　と言い放っている変な外人だよ。

その他でも、福島第1原発事故直後、TV界が原発御用学者達を多用して、「年間1mSv以上浴びても健康には全く問題がない！」とか、「絶対安全だ！」とかと言い放っていたので、私らはネットの中でも、
「年間1mSvのラインは旧来からある法定ラインであり、これを超えた被曝量でも絶対安全だ！などと公共の電波を用いて主張すること、出演者に主張させることは、風評の流布にあたり、刑事罰の適用、若しくは総務省の行政指導の対象となるかもしれない…」とかと、ね、
注意喚起してみたんですが、翌日あたりからプッツリとやめてくれました。
やめるまでは「年間1mSv」の基準値をしきりにバカにし、人々にその法定ラインを超えた被曝をするよう、電波を用いてそそのかしてましたね。

放射線の外部被曝の局面でも、放射性物質の摂取による内部被曝の局面でも、共にそれなりの被曝量の基準値（規制値）があるが、なぜその基準値が有るのかと言えば、放射線・放射性物質を「危険物」や「有害物」とみなしているから。
「危険物」では無いのであれば、なんの基準値も一切必要にならない。
危険だから多く被曝しないように基準値を設定している。
その基準値を超えれば有意に健康被害が発生する「恐れ」があるので、それを制止するというのが法制度の意義。

同時にその基準値を超えないよう、出来うるだけ被曝量を下げるよう努力する事が推奨される。
それが基準値というものであります。
基準値（規制値）を下回っていればどうでも良い… というものではなく、放射線・放射性物質は危険物であるから、なるべく被曝量は低く抑えるほうが安全に寄与する… と、そういう考え方が全ての基準値にはある。
ただし業者はその基準値を下回っていれば法的・行政的責任は問われない。がしかし、ブツと要件によっては「社会的責任」を取らされる。
これが食品の放射能濃度が基準を下回っていてもそれを流通させた業者は社会的に問題視された理由です。

簡単に言えば、「全然問題ない！」というのが正しいのならば、なぜ規制値や基準値を定め、立ち入り禁止地域を設定したり、食品流通に規制をかけるのか？
それは、、、福島が「危なく」、福島からの食品が「危険」だからですよ。
危なくないモノに規制値・基準値を定めているのであれば、国の重大な責任であって、福島県民一同こぞって国を告訴告発しなければならなくなるが…
なんで国は立ち入り禁止地域を設定しているのか、よ～く考えてみよー。

ほっほっほっほっ！　ほっほっほっほっ！

お礼

その昔、地球は動かずに星や太陽が動くと考えていた天動説。
新しく地動説が出てきたときに多くの人はあなたのように
笑っていたのでしょうね。
しかし、科学の進歩によって地動説の方がより正しいことがわかり
いまでは、ごく一部の人をのぞいて天動説を信じる人はいなくなりました。
LNTモデルなどというカビの生えた説を信じている一流の学者など
今ではほとんどいません。

これから、政府も新しく認められたより正しい事実に応じて
心を入れ替えて、制限も解くことになるでしょう。
東電も賠償の心配がなくなるでしょう。

いつまでも天動説にしがみつくのはよくないと思います。
ご回答ありがとうございました。