• 締切済み

人がホモになる理由

今まで、ホモやゲイは先天的なものだと思っていましたが、後天的な理由(周りの環境など)でもホモになるのではないかと思い始めました。 私が思うに、規律の厳しい団体にはホモやゲイの方が多いように思います。 例えば、新撰組では隊士の間で男色がはやってしまって近藤勇が困っていたようですし、自衛隊などにもホモやゲイの方が多いようです。 厳しい規律で規制された生活を送っていると、普通の人でもホモやゲイになってしまうのでしょうか?

みんなの回答

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.17

アメリカのCIAが開発したDNAを改造する薬品が原因と言われています。治療薬の開発が急がれます。

  • seekkl
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.16

まず、同性愛になる理由を探ろうとすること自体が差別であり、そういう愚かなことは止めるべきです。異性を好きになったからといって、それはなぜだ?と探求されないのと同じことです。同性愛も持って生まれた個性であり、尊重されなければなりません。 >規律の厳しい団体にはホモやゲイの方が多い それは単なる主観、憶測であって、そう思うならその統計的根拠を提示すべきです。 あなたがいう男性が多い集団において、同性愛関係が生まれる事はあります。 しかし飽くまでそれは「機会的同性愛」と言われるもので、異性がいない状況でその代償行為として 起きうるもので、いわゆる同性愛とはいいません。 あなたの言うように、同性が多い集団にいたら同性愛者なるということが本当なら、 普段、異性が多い環境にいる同性愛者は、異性愛者になるとなってしまいます。 異性の友人が多いゲイは多いですが、彼らがゲイからヘテロになったなどという話は聞きません。 性的指向はもって生まれたものであり、例えば中年以降に同性愛に目覚めたとしても、 それも持って生まれたもの、即ち中年になってから同性を好きになると決まっていたものです。

回答No.15

後天的なもののほうが多いと思います。同性愛は病気じゃありませんので。 キリストが日本に伝わってくるまで日本では同性愛(男色(衆道)・少年愛)はごく普通のものでした。むしろ流行してました。 つまり、やはり環境が重要だと僕は思ってます。 同性愛はダメなもの!同性愛はおかしいもの!と世間で言われてしまえば、抵抗が生まれますし、同性愛者への差別が生まれます。 昔から満足できないって人も少なくはなかったとは思いますけどね。 最近ではまた理解が深まってきました。 人がホモになる理由としては、いろいろあると思います。 少年の時に友達とふざけてじゃれあってたら目覚めた。とか。すんげえ筋肉に憧れたら目覚めた。とか。 特に最近注目してるのは【母子家庭で育った人がゲイに目覚めることが多い】というものです。 ビアンの方は逆かもしれませんが、 男の子の場合、その上特に男兄弟のいない子は【父からの愛情】というものを知らなくて知りたくて目覚めてしまう・・・。という例が多いみたいです。 この例には納得がいきます。 そしてわかることは、やはり環境だということです。 ちなみに人間の男というものは約70%がバイセクシャル(男も女もいけちゃう人)だといわれています。 この数字の中にはまだ自分がそうだと気づいてない人も含みます。 つまり大抵の男はやろうと思えば男でも抜けちゃうよ!ってことですね。 そしてこの数値のほとんどは、対象が17歳以下の男児だと思っていいと思います。 ヘテロ(異性愛者)をうたってる人も【かわいい男の子だったら・・・】という方は結構いたりします。やっちゃったら犯罪ですけど・・・。 絶世の美少年!とか目の当たりにすると、女性はもちろんズキューンとくるでしょうし、ホモじゃない人や抵抗ある人などもほとんどの男はコイツならイケる!って思うはずです。 それがキッカケに目覚める大人もいるでしょうね。 厳しい規律で、っていうのはわかりませんが、野郎しかいなかったり女性とのキッカケが作れない環境ですと、目覚めちゃう人もいるかもしれませんが、やはりキッカケは必要じゃないですかね。 全然興味ない人は全然興味わかないと思います。ただ、そゆ人が普通か?と聞かれたら、どうなんだろうね・・・ってなっちゃいます。 男じゃないとムリ!って人が普通か?と聞かれたら普通ではない。って答えちゃいますが。

noname#172481
noname#172481
回答No.14

興味深い質問です。 環境因子・・・これは多いに考えられます。 自分自身は首尾一貫「男」ですが、厳しい規律で規制されると、そこで何が起こるか? 1)「男」なので、「やられる」は絶対拒絶します。自分には屈辱です。 2)「やられなければ生命の危機」ならどうするか・・・ 生き続け、逃げ続けます。何故なら、捕らえられたり、死んでしまっては、その後何をされても、どうにもならないと考えるからです。 3)「男をやれ」と命じられたら 同上です。 4)厳しい規律や「生命の危機」にさらされたらどうなるのか? そんな思いはしたくないですね・・・ 5)イギリスのプライベートスクール、寄宿舎などを思い浮かべます。 今もあるのかどうか・・・ 規律が厳しく、映画などでは「ケイン」で男子のお尻を叩くシーンがよく出てきて、 懲罰姿勢自体、男には屈辱的な体位であり(これ自体を絶対拒絶)、完全武装解除状態・無防備で、さらに「ケイン」で連打される・・・ 6)男しかいない閉鎖空間で、規律が厳しく、上級生が下級生の懲罰を行う、そのような追い込まれた状況で人はたくましく生きていけるのか??? と、考えました。 この質問で考えることができました。 ありがとうございました。

回答No.13

その辺りについては先日、当事者の方の興味深い自己分析を見つけたので貼っておきますね。 http://blowjobber.dtiblog.com/ 読んでみると、どうもホモ、ゲイ、同性愛者という定義自体が普遍的な物ではないような気がします。 実際の体験談が主であり一部あからさまな表現もあるので未成年者、同性愛に興味のない方は読まない事を推奨します。

参考URL:
http://blowjobber.dtiblog.com/
  • kekkoo
  • ベストアンサー率13% (8/58)
回答No.12

ホモは知りませんが、 レズは人生が過酷だと なりやすいって、どこかで聞いた気がします。

  • sansanta
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.11

私は後天説は取らないですね。 「自衛隊でゲイが多い」というのは俗説でしょうが、刑務所や旧日本軍でゲイが多いかったのは事実です。 理由は女性が得がたいからです。 昔の江戸の男女比率が1:3くらいだったので、貧乏長屋では男同士が尻を出し合ってウサを晴らしていたそうです。 ようするに、女性の得がたい環境での性処理のために男色が流行ったのでしょう。 現代では刑務所のような特殊な環境でもない限りはたとえ女性のいない環境でも、 女性の映像や写真などいくらでも代用が効くので男色にいたることは少ないわけです。 なお、日本の昔の男色については女性が十分いる環境でも一般的に行われていたため、文化みたいなものでしょうね。 何でも公家で流行したときは男色は「鶴の味」といわれてやめられないほど魅力的なものだったそうです。 あそこを締め付ける快感が普通ではなかったとか。

回答No.10

ホモというのは蔑称です。ゲイという言葉を使ってください。 よく「柔道部はホモっぽい」とか「アメリカで刑務所に入ると黒人に掘られる」というようなイメージがありますが、先天的な要素なしにそのような行為に出ることはないと思います。 もともと同性愛者というのはかなりの割合で存在します。カミングアウトしていない人なら、外見で分かる訳ではありません。それが男性だけの組織に所属した時に開放されるだけではないでしょうか。

  • baihu
  • ベストアンサー率31% (114/357)
回答No.9

性欲の対象が、異性に向く人/向かない人、同性に向く人/向かない人がいて、これはかなり先天的なものだと思われます。また、因子として独立ではなく、異性にも同性にも性欲を持つ人や、どちらにも何も感じない人もいます。デジタルにどちらか、ではなく、強い弱いがあって連続して分布しているようです。 そして、ここが大事だと思っているのですが、同性(あるいは異性)との性的な接触について、たとえ性欲がなくても、さほど抵抗を感じない人もいれば、絶対に許容できないという人もいます。この部分は後天的な要因が大きいのは確かでしょうが、先天的な理由があるかどうか分かりません。 同性が好きな人が、同性の多い職場を選ぶのは自然なことだと思いますので、軍隊など、例に挙げられたようなことがあるのかもしれません。(私は実態を知りませんので何とも言えません) 例え同性に性欲を感じなくても、異性のいない環境で、先に述べた「さほど抵抗を感じない人」が、好奇心や上下関係と絡むと、性行為まで及ぶことが実際にあります。一時的な同性愛経験は、性癖としての同性愛とはまったく違います。通常の環境に戻れば、同性愛とは無縁の生活になります。 morning-101さんが、この一時的な同性愛経験を「ホモになった」と捉えていらっしゃるなら、回答はYesなのでしょう。しかし、言葉の使い方として、一般的ではありません。つまり、回答はNoです。 「規律の厳しさ」は無関係だと思います。ただ「先輩のいうことは絶対服従」という環境が、上記の「一時的な同性愛経験」の増加に関係する可能性はあるかもしれません。

  • yow
  • ベストアンサー率23% (181/782)
回答No.8

ホモ、ゲイをどのような定義でつかっているのかわかりませんが、同性を性行為の相手とする、という定義なのであれば、後天的な理由がありえます。マウスをつかった実験で、オスの数がメスの数より著しく多く、なおかつ狭い箱にかなりの数のマウスをいれて、ストレスを多くした状態にすると、オス同士で性行為を行うそうです。 うちに犬を飼っていますが、避妊してないメス同士が生理の後、それらしい行為をしています。他に虚勢したオスと避妊したメスが一匹ずついるのですが。相手はいつもその二匹です。 ホモ、ゲイを同性に対する恋愛感情がある人とするならば、どうなのでしょうね。これがまた、同性に対する恋愛感情から性行為の対象へと発展していくことと定義するとどうなるのでしょうね。

関連するQ&A

  • 【新選組】京都守護職の松平容保は新選組の筆頭局長だ

    【新選組】京都守護職の松平容保は新選組の筆頭局長だった芹沢鴨の殺害を新選組の局長の近藤勇に命じて、なぜ近藤勇は自分の上司をあっさり殺害することに同意して殺したのですか? 新選組の筆頭局長の芹沢鴨は何をやらかしたのですか?

  • 新撰組隊士のイメージを教えてください

    今、私は学校の卒業論文にて『各媒体における新選組の社会的影響』というものを調べています。 どういうことかといいますと、今まで様々な形(小説や大河ドラマ、舞台劇等)で新選組というものが人々に伝えられてきました。それらのものは、一つの新選組というものを伝えていながらもそれぞれ違った「新選組」や「各隊士」のイメージを人々に与えていると考えました。 例えば、1965年に放映された時代劇「新選組血風録」とNHK大河ドラマ「新選組」では、近藤勇の性格や人柄の設定はまったく違ったように思えます。 それが、社会にのどのような新撰組の印象を与え、その結果どのような社会的影響を及ぼしたのかを考察しております。 と、堅苦しい説明をしてしまいましたが、簡単に言わせていただきますと、 新撰組の各隊士に皆さんが抱いているイメージを教えていただきたいと考えております。 ご協力していただける方は是非ともお願いいたします。 どんな些細な事でも構いません。(たとえば、「沖田総司はイケメン」等でも構いません。)イメージですので事実と違っていてもまったく問題ありません。お気軽にお願いいたします。 (1)見たことのある主な新選組関連の時代劇・小説等を教えてください。 (作品の一覧がこちらにありますので参考にしてください。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%92%B0%E7%B5%84#.E6.96.B0.E9.81.B8.E7.B5.84.E3.82.92.E9.A1.8C.E6.9D.90.E3.81.AB.E3.81.97.E3.81.9F.E4.BD.9C.E5.93.81) (2)その中で特に印象に残った作品・新選組を好きになったきっかけとなった作品を教えてください。 (3) (2)でお答えになったものそれぞれについて ・その作品から感じ取った近藤勇の印象や性格、思ったこと ・その作品から感じ取った沖田総司の印象や性格、思ったこと ・その作品から感じ取った土方歳三の印象や性格、思ったこと ・その作品から感じ取った井上源三郎の印象や性格、思ったこと ・その作品から感じ取った山南敬助の印象や性格、思ったこと (例えばNHK大河と燃えよ剣を見たことがある方はNHK大河での近藤勇の印象と燃えよ剣での近藤勇の印象をそれぞれお願いします。)これが重要です。各作品についてそれぞれお答えください。印象に残ったシーンなどを挙げていただけるとなおよしです。 (4)なにか今回の研究に対して思うことや、アドバイスなどありましたらお願いいたします。 大変かとは思いますが、どんな些細なことでも構いませんので、よろしくお願いいたします。ぜひともご協力ください。

  • 近藤勇と義母

    先日大河ドラマの新選組をみました。 初歩的な質問かもしれませんが、近藤勇と義母は何か確執がありますよね? 勇は望まれて近藤家に養子に行ったのではないのですか? なぜ、義母は勇を嫌うのですか?

  • 新撰組の近藤勇の幼名の読み方について

     新撰組の近藤勇の幼名のひとつが「勝太」というのは解っていますが、読み方は「しょうた」または「かつた」のどちらでしょうか。点字に訳すのに読み方が間違ってはまずいのでよろしくお願いします。

  • 新撰組

    昨年の、大河ドラマ、新撰組の最終回は、近藤勇が、斬首されるシーンで終了しています。しかし、新撰組は、土方歳三が函館で、戦死するまで、存続しています。近藤勇の生涯を描いた作品ではないのに、なぜ、五稜郭まで、ドラマが、進まなかったのでしょうか、また、ドラマに、出てきた、捨て助は、実在の人物でしょうか

  • 今幕末に興味があり、特に新選組にハマっています。

    今幕末に興味があり、特に新選組にハマっています。 隊士録などを見ると、本姓(いみな)が近藤勇・沖田総司・藤堂平助・山南敬助・伊藤甲子太郎・(確か土方歳三も)みんな「藤原」なんですが何で同じなのでしょうか?ただの偶然なんですかね・・・。 あと、沖田総司房良・土方歳三義豊など名前のあとにまた名前が来るんでしょうか?

  • 大河ドラマ‥新撰組について

    おバカな質問かもしれませんが‥よろしくお願いします。 学生の頃、新撰組がとても流行っていたのですが、回し読みされていた新撰組に関する本を読んでいません。 なんとなく断片的に知っているのですが、興味はずっとあり、今回大河ドラマでやっているので、これを機に最後まで見るつもりです。 なので、私にとっての新撰組は三谷幸喜のドラマから始まりそうです。 前置きが長くなりましたが、、慎吾ちゃん扮する「近藤 勇」がとても優しい普通のお兄ちゃんと言った感じで、私が思ったイメージと大分違います。 近藤 勇は本当のところ、初めはこんな感じだったのでしょうか??  写真を見るととてもごつくって、なかなかの貫禄に見えるんですよね。。 今のところこんな感じで大丈夫かってつっこみたくなるぐらい普通なんでヤキモキしてます。

  • 新撰組の写真について。

    新撰組の写真について。 土方歳三・近藤勇の写真は良く見かけますが、その他の隊士の写真は余り目にすることがありません。 生前の原田佐之助と沖田総司の写真を見てみたいのですが、残っていないのでしょうか? 原田は美青年、沖田はヒラメ顔だと良く聞くので気になっています。 画像や写真が掲載されているHPや書籍などご存知でしたら教えて下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 明治維新で処刑された人で身分の高い人

    こんにちわ。ドラマ新撰組をみていたら、有名かつ地位の高い人で、明治維新で処刑された人は、近藤勇くらいしかいないようなことを言っていました。松平容保や榎本武揚も処刑されていないから、そうなのかなあーとも思いました。実際どうなのでしょうか?また、処刑された人が少ないというのは、そのほうが反乱を少なくできると考えたからなのでしょうか。

  • 新撰組隊士の名前に

    たとえば、「近藤勇 源●●(忘れました)」という書き方が、歴史読本の新撰組特集本であったのですが、これはどういうことでしょうか?また、本人がつけたものなのでしょうか?それとも、贈り名のようなもの?