韓国が巡航ミサイルで北朝鮮全域を射程内に治めた

質問

らしいのですが。。。韓国のことなので失敗する可能性があります。
なんでも先制攻撃するらしいです。

その場合、北朝鮮のことですから、やけくそになって、韓国からの攻撃を日本からの攻撃と勘違いして、日本にノドンミサイルを撃ってくる可能性もあるとおもいます。

これら、両国の技術や思考能力が高いとは思えず不測の事態を考えると安心できません。
韓国の場合日本は仮想敵国です。

日本としては、両国にナイショで、もっと正確に命中させる巡航ミサイルを配備しておくほうが今後は安全ではないのでしょうか？イザというときに備えておくわけです。

回答No.2

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

＞韓国が巡航ミサイルで北朝鮮全域を射程内に治めた

んん？ 2007 年の話ですよ、それ。

＞韓国のことなので失敗する可能性があります。

とっくに成功しています。今回はその時の映像を公開したものです。

＞なんでも先制攻撃するらしいです。

そんなこと、だれも言っていません。

昨年 US が射程延長を認めたのは巡航 Missile ではなく、北朝鮮の Nodong などと同様の SRBM (短距離弾道弾) のことです。

在韓米軍は既に MGM140 ATACMS という SRBM を配備しており、韓国軍もこれの弾頭を重量の嵩む広域炸裂焼夷弾のようなものに替えたものを例によって国産と称して配備していたのですが、SRBM は射程が 500km 以下と規定されているように米軍では弾頭が重たくなって射程が 300km に短縮されている韓国製 MGM140 ATACMS の射程延長を認めませんでした。

そこで韓国は SRBM 射程制限の規制に引っかからない巡航 Missile の射程延伸を図り、2007 年に完成させたというわけです。

韓国は日本が H2 商用宇宙 Rocket でいくらでも液体燃料 Rocket の開発を行えるのに自分たちが液体燃料 Rocket の開発を制限されていることに大きな不満を抱いており、韓国版 MGM140 ATACMS の射程延長を何度も米軍に要請してきたのですが、認可されてこなかったという歴史があります。

昨年になって初めて米国の許しを得て射程 800km の SRBM 開発に着手したのですが、液体燃料 Missile なのであれば發射前に燃料を注入するために即応性がなく、燃料注入の様子は監視衛星に探られてしまいます。・・・固体燃料で射程延長をする筈なので、液体燃料 Rocket 技術は未だに Russia から Booster を購入したりしなければならない Level の筈です。

なお韓国軍は「有事の際にはべ在韓米軍の指揮下に入る」という米韓軍事協定がありますので、勝手に攻撃を開始することはできません。・・・だから北朝鮮の潜水艦に軍艦を撃沈されたり、韓国の土地を砲撃されても反撃しないのです。

韓国軍が勝手に攻撃を始めたら米韓軍事協定違反となり、在韓米軍の協力を受けられないどころかｍ逆に在韓米軍によって侵略される (平定される) こともあり得るのですから、韓国軍が日本を攻めるということはあり得ません。

＞日本としては、両国にナイショで、もっと正確に命中させる巡航ミサイルを配備しておくほうが今後は安全ではないのでしょうか？イザというときに備えておくわけです。

Nonsense です。

在韓米軍と韓国軍との関係は対韓問題では基本知識であろうと思いますので、御記憶ください。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

今回はベストアンサーとさせていただきます。

もともと韓国は、朝鮮戦争で99％負けていたのをアメリカ軍の援助でなんとか半島50％に出来た国弱い国だったし、経済発展は日本人の人質と引き換えのＯＤＡでやったんですよね。

回答No.3

key00001

> 日本としては、両国にナイショで、

両国と言うよりは、世界と国民にもナイショじゃないとムリ。
日本は憲法上、敵国を攻撃するための兵器は持てませんので。

> 韓国のことなので失敗する可能性があります。

韓国が勝手にミサイル発射することは無いでしょう。
少なくともアメリカには事前に伝えます。
即ち、仮にミサイル発射する場合、アメリカ監修のもと、作戦が行われると考えて良いので、失敗する可能性は極めて低いです。

> 北朝鮮のことですから、やけくそになって、韓国からの攻撃を日本からの攻撃と勘違いして、

「勘違い」は無いですが、「やけくそ」はあるかも知れません。
ただ、少ない可能性であって、可能性の話しで言えば、中国が潜水艦で近海から戦略核を撃ってくることだって、絶対に無いとは言えず、こちらの方が、対処不可能です。

わずかな可能性を心配して安心出来ないなら、地球上に安心出来る場所など無いです。

また、日本が対外攻撃兵器を保有する方が、敵国を増やす可能性もありますよ。
どうせ持つなら、中途半端じゃなく、大型の抑止力であるＩＣＢＭでもを持つ方が、よほど安心です。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

oska

＞韓国が巡航ミサイルで北朝鮮全域を射程内に治めたらしいのですが

日本に照準を合わせていたミサイルを、北朝鮮に向けただけです。
確か昨年、韓国は射程距離８００キロまでのミサイル配備を米国に要請。
米国も、現在の射程３００キロから８００キロへの延長を認めました。
つまり、日本の能登半島・紀伊半島・種子島を結ぶ範囲ないも韓国軍の射程距離となります。
が、非公式には「既に、青森から沖縄・石垣島までが指定距離（約１５００キロ巡航ミサイル）」に（２年前から）入っています。
※南北朝鮮の宗主国である中国の主要都市（北京・上海など）も、射程距離内です。
大阪府枚方市出身の在日韓国人である「反日大統領で去る明博君が、徹底的に日本攻撃準備」を行ないました。
当時日本は、民主党傀儡政権でしたから鳩山君・菅君・野田君も「見て見ぬふり」でしたがね。
※というか、日本の国益には全く興味を持っていませんでしたが・・・。

＞両国の技術や思考能力が高いとは思えず不測の事態を考えると安心できません。

韓国のミサイル技術は、現ロシアからの技術提供です。
技術能力は、問題ありません。
ただ、韓国製ミサイルだけだと問題ですがね。
思想的には、南北朝鮮共に「反日国家」ですから瞬時に反日で共闘する可能性もあります。

＞韓国の場合日本は仮想敵国です。

残念ですが、仮想敵国ではありません。
「敵国」です。幼稚園から大学まで、反日教育一色ですよ。
※ＨＰで検索すれば、多くがヒットします。
韓国発のイージス艦が配備された時に、当時の軍部は「これで、日本を攻撃できる」と地元新聞のインタビューに答えています。
※ＨＰで検索すれば、ヒットします。

＞日本としては、両国にナイショで、もっと正確に命中させる巡航ミサイルを配備しておくほうが今後は安全ではないのでしょうか？

残念ですが、不可能ですね。
日本は、南北朝鮮と異なり法治国家です。
報道・信条の自由がありますよね。
「親日思想＝非国民」と考える国と異なり、民主国家です。
内緒に研究・配備を行なっても、確実に南北朝鮮・宗主国の中国に筒抜けになります。
人民日報日本語版（朝○新聞）が、確実に中国に通報します。
お台場富士山ＴＶ・大坂茶屋町放送局が、確実に南北朝鮮に通報しますよ。
報道機関各社は、野党と同じで「時の政権に、無条件で反対する事」が使命だと勘違いしていますからね。
また、フランスなどで「カルト集団指定」を受けている日本最大の宗教団体。
※本山から破門された信者団体ですが、何故か宗教法人のまま。
大先生が在日ですから、支配下にある与党から情報を受け取る事が可能です。
確実に、情報は南北朝鮮に伝わります。
そもそも、アメリカ政府・軍が認めません。＾＾；

お礼

回答ありがとうございます。