落選していて良かった「加藤紘一元自民党幹事長」

質問

加藤の乱で急速の党内の信望を失い、政治家としての気概や志の欠落＆弱さが、お公家集団の成れの果てと揶揄され、賞味期限切れと言われていたが・・・

それにしても、落選したり，引退（御用）済みの人物「ｅｘ、加藤・鳩山・野中」が、ノソノソ＆コソコソと国益に背き外国に媚を売ったり利用されているのは何故だろうか？
彼ら売国・亡国・傾国の輩の跳梁跋扈・妄言を許さず、余生は大人しくしていてもらう＜ｅｘ，政治家の老人クラブやグループホームはないのだろうか＞方法はないのだろうか？
何か良いアイデアが有ればお教えくださいませんでしょうか・・・

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130126/stt13012618000004-n1.htm

回答No.3

key00001 · ベストアンサー

> ノソノソ＆コソコソと国益に背き外国に媚を売ったり利用されているのは何故だろうか？

ご本人は、存在感を示したり、自己主張が出来る良い機会くらいでしょうが・・。
「賞味期限切れの元大物」に価値を見出して、「利用するヤツ」がいることが、主たる問題ではないか？と思います。

「元大物」が、安っぽく利用されるのも、良識を疑いますが、利用する側は、そもそも良識を持ち合わせて無い様なレベルでは？とさえ思いますよ。

> 何か良いアイデアが有ればお教えくださいませんでしょうか・・・

上記の様な観点で申せば、元大物が非常識な連中に利用される状況を、無視するのが最上でしょうね。
当然、利用する側は、何らかプラス効果を期待してるんでしょうけど、更に言えば、少なくとも何らかの反応を期待しているワケだから。

右翼が「けしからん！」と強く反応するなども、ある意味、彼らの狙いにまんまとハマってる様な気がしますよ。

「加藤紘一？そんな大物政治家が居たね。赤旗に出てたの？バカだね。それで？加藤も赤旗も、全く興味無いんですけど・・」みたいな反応が良いんじゃないでしょうか？

メディアが記事にするとしても、軽～く笑い者にする様な取扱いの方が良いんじゃないかな？

「左巻き新聞が、『あの人は今（政界版）』を始めた様だ。手始めに、昔『ナントカの乱』って言う事件を起こして失脚した、賞味期限切れの元大物政治家のタワ事を掲載したらしい。
そのナントカは、まだ政治に未練がある様だが、５年前の一発屋芸人のギャグを聞いた様な印象。同業者の立場からは、コチラが気恥ずかしさを覚える記事だった。（苦笑）」みたいな記事にした方が、面白いと思います。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞「元大物」が、安っぽく利用されるのも、良識を疑いますが、利用する側は、そもそも良識を持ち合わせて無い様なレベルでは？とさえ思いますよ。

同感です！
せめて、矜持や晩節を知るならば・・・
「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」である。

回答No.4

goldman63

アイデアが浮かんでもこの人達が生存している限りどうする事も出来ないでしょう、まさか監禁して置くわけにも行きませんし、まあこの御仁方は金はタップリと持っているので孫の代までは食うに困らないですな＜鳩山は元々大富豪、加藤、ひろむちゃんは国民の血税と中国からの貢物（ただし二束三文の物品ばかり）＞、特に加藤などは鼻で笑っている事でしょう、何度落選しても法定得票数を得れば供託金は戻って来るのですから。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

元〇〇の肩書・経歴を使うのを止めて欲しい。
その任にあった者でも→見識・責任・情報発信力を現在も保有しているとは限らない。
中身の無い、志もビジョンも希薄な人物が元〇〇を名乗り語るのは本人の自覚・自省・自戒が無い限り、その言は訝しい。

回答No.2

Xiong Qing Ying（@xiongqin）

私は政治には素人であまり口には出したくないのですが

　この産経ニュースの書き方には疑問を抱きます。
　安部首相の答弁もしかり、あまり騒いでもらいたくないのが実感ですね。

　靖国神社を放火したのも、いわば新聞の片隅に載せればよいのですが、大々的に騒ぐため、東南アジアの一般市民も目を向けるようになった。
　慰安婦問題は、管理者の快楽に利用されたと云うのは、どこの国の見方でも一緒。
　国内の女性を起用したのであれば問題ないでしょうが、外国人を起用したところに大きな問題がある。

　即ち、女性達が夫々の国に帰ったならば、起用された事に頷いたか否かは問題では無い。
　他国の国家面子、そして女性達が、納得して慰安婦になったとしたならば、彼女たちは末代まで中傷される事になります。「お前は日本軍に加担したのか？」

　即ち、納得した納得しない道理は他国の女性に対しては成り立たない事を理解しなければならない。

　　そういった意味で言えば、加藤氏の行動は頷けられる。一人でも日本人として快楽に起用した事に賛同はできない姿勢を抱いたことは、国賊とはならないと思います。

　安部首相の談話で、東南アジアでは多くの一般市民が注目し始めました。
　どこの国でも正当化をすることには批難するでしょう。

　　非常に困った事であると私は感じます。

　　日本は、お偉方の面子を意識している、しかし一般庶民としては、外国人の言う事は頷けられるとなるでしょう。

　　慰安婦は売春との定義にも入りやすい、それらの全体像を理解しなければならない。

　元々の発端は靖国神社を放火した人物を、韓国が移送しなかったことに安部首相が頭にきたとなるものですね。

　　そういった意味では、加藤氏等の一部日本人が反対するのは止むを得ないのでは。
　　国賊ではない、彼は日本を心底愛しているからこそ、批難を覚悟で出向いたものでしょう。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

宏池会に人材無く、政策集団としても、現閣僚ポストにも、その系譜に繋がる有力メンバーは見る影もない。

回答No.1

mrst48

加藤さんの落選は、選挙区の事情なのか
加藤さん個人に問題があったのかは
わかりません。

選挙戦時期が、冬期間で投票率が
左右したのかもわかりません。

ただ、言えることは、
落選した方は、普通の人に、なったこと。
胸にバッジを付けていたときの
地位・権力は、関係無いと思うし、
落選後も、ちやほやすることを
しなければ良いだけだと思います。

落選後に、本人がどのような
言動しようとも、やらせておけば良いだけだと思います。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

結局、かってのＹＫＫも小泉さんを除いては引き際もその後の活動も国益に資するものではありませんね・・・