第二次大戦における中口径戦車砲について

質問

ガルパンのミニブームで、にわかにWW2のタンク市場が熱い昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか？

今回の質問は、大戦中最強の中口径戦車砲の誉れ高い英国の17ポンド砲（76.2mm58.4口径長砲：シャーマン・ファイアフライなど）とドイツのkwk42（75mm70口径長砲：パンターなど）のどちらがより対戦車砲として優れているか、ご意見を聞かせていただきたいのです。

条件は仮にT-34/85とIS-2と対峙した場合、交戦距離は500m,1000m,1500mという感じで正面からの撃ち合いを基本としますので、地形効果や遮蔽物による阻害を基本的に無視します。

お答え願えたら幸いです。
,

回答No.2

greias · ベストアンサー

あくまでも知っている範囲の且つデータ上のものではありますが・・・

英の１７ポンド砲も独のkwk42も、貫通力に関しては1000m以内であればT-34/85.、IS2どちらの正面装甲も抜けるだけの貫通力があることになってますね。実際の戦場ではどうなのかは結構不明ですが。

ただし特性的に１７ポンド砲は砲弾の質量が大きいからか距離が離れても比較的貫通力の低下が穏やかな反面、遠距離での命中精度の低下が著しいのに対して、kwk42は貫通力に特化された砲であるものの砲弾の質量が小さめなので、距離が離れた際の貫通力の低下が１７ポンド砲と比較して大きい反面、命中精度の低下が緩やかなようです。
また１７ポンド砲はどの程度かは不明ですが、肝心のAPDS弾が傾斜装甲に対しての効果減が大きかったとか。
実際WW2の実戦上、特に欧州戦線で1000m以上での交戦機会がどれだけあったかは不明ですが、両砲とも低下するとはいえまだかなりの装甲厚を貫通することができるので、遠距離での評価は貫通力よりは命中精度の方が重要に思えます。

装填時間や砲身の命数については手元にデータがないので評価できませんが、１７ポンド砲が砲自体が大きく、搭載できる戦車に制限（従来の英戦車の砲塔には収まらないためにシャーマンが改造されたくらい）があるのと比較して、kwk42は軍馬たる四号戦車にもあまり無理なく搭載できたという点を考慮して、個人的な評価になりますが「戦車砲としては」kwk42に僅差ではありますが軍配が上がるように思います。

お礼

再び丁寧なご回答をありがとうございます！

なるほど……同じ3インチ級とはいえ、重量弾と軽量弾の違いが、特に遠距離において出てくるというわけですね？

ロングレンジでの高い残存エネルギーによる威力をとるか、良好な弾道特性による命中精度を取るか実に悩ましいところです。

それにしても、17ポンド砲のAPDSが傾斜装甲でそんなに威力減損するとは思いませんでした。

本当に参考になりました！

回答No.1

greias

なんか優秀な対戦車砲としての評価条件が短絡的な気がするのですが・・・

確かにより厚い装甲を撃ち抜けることが優秀な対戦車砲の評価の一因となることは確かですが、それ以外にも弾種（より強力な徹鋼弾の有無）や再装填時間なども評価の一因になると思います。

そもそもご質問者様が提示した条件について、理論値ではない実測データが存在するのかな？特に同じ連合軍側の１７ポンド砲について。

お礼

早速のご返答をありがとうございます。
まさか、こんなに早くご回答が返ってくるとは思いませんでしたので、嬉しい誤算でした。

さてさて、たしかにおっしゃるとおりですし、APDSとHVAPとAPCBCが同じ土俵で語れないと思います。
さらに装填時間に加え、命中精度や砲身命数なんかも関わってくるでしょう。

ただ、そのような条件を踏まえたうえで皆様のご意見をお聞かせ願えたらとおもってます。

実測値については、少々自信がありませんです（汗）