誘拐事件の犯人の通報察知方法とは？
- 誘拐事件では警察の救出作戦が成功する割合はわずか21%であり、70%は身代金の支払いで解決されることが統計で示されています。
- つまり、犯人が警察の通報に気づいた場合、身代金の支払いは断念し、人質を殺害して逃走しようとする可能性が高いです。
- なぜ犯人が警察の動きを察知するのかは明確ではありませんが、犯人はメディアの報道や警察の監視活動などを通じて警戒心を持ち、逮捕を避けるために様々な手段を取ると考えられます。
- ベストアンサー
誘拐事件、 犯人は警察の通報をどこで気づく？
日本は少し違うかもしれませんが、 “統計によると、誘拐事件において警察やSWATなどの救出作戦によって無事生還する人質の割合はたった21%である。映画ではかっこいい救出劇によって毎回人質が解放されるが、現実は5回に4回は失敗するのである。こんな数値を見せられると、万が一自分が誘拐にあったり、親族が人質にとられたりする場合、頼むから救出作戦してくれるな、と思うだろう。ちなみに誘拐事件の70%は身代金の支払いで解決される。” だそうです。 http://honz.jp/15569 といいうことは、残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとするということだと 思うんですが、犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どっかで監視してるんじゃないの？ それこそ犯人だって身代金要求するからには相手の動向は探るでしょ 誘拐で単独犯てほとんど無いと思います リスクが大きすぎます なので複数犯で色々役割分担しているのでは？
その他の回答 (3)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 統計によると、誘拐事件において警察やSWATなどの救出作戦によって無事生還する人質の割合はたった21%である。 日本では、生還する方が圧倒的に多いですね。 大体、日本では身代金目的誘拐自体が誘拐事件の5％以下でしかありません。年150件から200件の誘拐事件が発生し、そのうち身代金目的のものは10件以下です。平成23年には、147件の全てが身代金目的以外です。 ちなみに一番多いのは猥褻目的です。 21％しか生還しない、というのは、海外のデータでしょう。 > 犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？ 犯人が警察への通報に気付く、というのにもいくつかのパターンがあると思います。 海外、特に途上国では、警察とグル、というパターンが一番多いでしょうし、相手に近しい人（金持ちの家なら使用人など）を抱き込む、というのも良くあるパターンでしょう。 その他、盗聴器を予め仕込んでおく、など、国によっても色々でしょうね。 > 残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとする > 誘拐犯だって普通は 誘拐していきなり人質は殺しませんよ 誘拐した被害者を殺害した例では、少なくとも日本では、ほとんどが誘拐した日かその翌日のうちに殺害しています。 逆に、何日も連れまわした後に殺害という例は見受けられません。 日本における身代金目的誘拐で被害者が生還しなかった例としては吉展ちゃん誘拐殺人事件がありますが、誘拐したその日のうちに殺害しています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E5%B1%95%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 少年誘拐殺人ホルマリン漬事件も身代金要求は殺害後ですし、奈良女児殺害事件も誘拐直後に殺害しています。 この部分では＃１の回答が正しいです。
お礼
ありがとうございます。 ＞日本では、生還する方が圧倒的に多いですね。 アメリカだと、正反対ですね。おそらく、アメリカでは誘拐は無条件で死刑または終身刑になるので さらったらいっそのこと口封じに殺してしまえ みたいな論理になるのかもしれませんね。 ＞日本における身代金目的誘拐で被害者が生還しなかった例としては吉展ちゃん誘拐殺人事件がありますが、誘拐したその日のうちに殺害しています。 これは最悪の誘拐事件でしたね。それだけに、人質を殺害したら尚更取引が難しくなったでしょう。でも、警察に通報しないで身代金で解決している事例も存在する可能性は否定できませんが。 ＞誘拐した被害者を殺害した例では、少なくとも日本では、ほとんどが誘拐した日かその翌日のうちに殺害しています。 これは身代金目的の場合、当日かせいぜい翌日が勝負だからでしょう。そして、犯人は警察の動きに気づいた時点で人質を殺害している可能性も十分にありますね。 ＞少年誘拐殺人ホルマリン漬事件も身代金要求は殺害後ですし、奈良女児殺害事件も誘拐直後に殺害しています。 どちらも変質者による犯行ですよね。少年誘拐殺人ホルマリン漬事件は犯人が同性愛者らしく、身代金の受取りに現われませんでした。身代金が真の目的ではないと思いますが、いずれにしろ 犯人が警察の動きを察した可能性は大きいと思います。 また、奈良女児殺害事件は純粋に猥褻目的であり身代金は要求していないと思いましたが。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>日本は少し違うかもしれませんが、 という事は、この設問は日本以外の場合という話なのか？ 海外の誘拐に関しては、組織犯罪というケースが圧倒的でないのか？ テロ組織だとか反政府組織、マフィア系・・・・・ 個人の犯罪と根本的に違うのは、組織力があるということ 警察組織や報道機関など様々な場所に、シンパとか内通者とか被買収者がいると言うこと 内部情報が漏れているのなら、どうしようも無い
お礼
ありがとうございます。 世間知らずの最初の回答者さんと違って、trajaaさんは事情通だと存じておりますが，日本でも 誘拐犯だって 身代金の受取りにノコノコ現われて警察にマンマと捕まらないように策を講じていると思うんですよ。
- minamiTAITAN
- ベストアンサー率8% (21/256)
>といいうことは、残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとするということだと 思うんですが、 →なんで限定して考えるのか・・、それだけとは限らない 通報されてることに気づいてなくても最初っから殺してるケースだってある。恐らく足手まといになるなどの 理由などで。 ・貴方のお話ってのは要は身代金目的ってことなんだろうけど、身代金の受け渡しが一番難しい話なのだけど・・？ ・誘拐事件は金銭目的以外の場合が一番難しいはず。この統計とやらはこっちも含めてるのでは？ >犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？ →思うに偉そうに何かの文献っぽくひっぱてきてるつもりだろうが、この質問ってくだらなすぎ・・・。 そんなのそれぞれの犯人で違ってくるだろうに・・。 そうやって考えると貴方様ってちゃんと考えてから人にモノを聞いてる？ それともリアルにお子ちゃまだったのかな？
お礼
結局あんたも偉そうなことを言っているだけで何も分かっていない。
関連するQ&A
- 誘拐事件、 犯人は警察の通報をどこで気づく？
日本は少し違うかもしれませんが、 “統計によると、誘拐事件において警察やSWATなどの救出作戦によって無事生還する人質の割合はたった21%である。映画ではかっこいい救出劇によって毎回人質が解放されるが、現実は5回に4回は失敗するのである。こんな数値を見せられると、万が一自分が誘拐にあったり、親族が人質にとられたりする場合、頼むから救出作戦してくれるな、と思うだろう。ちなみに誘拐事件の70%は身代金の支払いで解決される。” だそうです。 http://honz.jp/15569 といいうことは、残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとするということだと 思うんですが、 それだけとは限らないかもしれません。 通報されてることに気づいてなくても最初っから殺してるケースだってあると思われます。恐らく足手まといになるなどの 理由などで。 要は身代金目的ってことなんだろうけど、身代金の受け渡しが一番難しい話なのだけど。 誘拐事件は金銭目的以外の場合が一番難しいはず。この統計とやらはこっちも含めてるのか不明です。実際はどうなんでしょう？ また 犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？ それは、そんなのそれぞれの犯人で違ってくるだろうと思います。 「偉そうに何かの文献っぽくひっぱてきていて、この質問ってくだらなすぎ・・・。 ってちゃんと考えてから人にモノを聞いてる？それともリアルにお子ちゃまだったのかな？ 」と思わる方もいるかもしれませんが、ご質問にお答え頂ければ 幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 誘拐事件で犯人を殺めてしまったら
一言断って置きますが、あくまで仮定の話です。フィクションを書く上での参考にしたいと思います。 例えば、子供が誘拐されたら、一番正しいのは警察に訴えることです。 しかし、そうすればほぼ確実に人質の命はないでしょう。 そこで、名うての仕事人に依頼して、人質を救出するために犯人を殺害した場合、どのような罪に問われ、刑はどれくらいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官が犯人の誘拐事件の小説を探しています
以前読んだ本なのですがタイトルが思い出せません。 ある町で連続誘拐事件が起こります。小さな女の子ばかりが誘拐され、殺害されてしまいます。 内容は警察官側の視点と犯人側の視点で交互に描かれます。 犯人は昔自分の娘を誘拐されて殺された過去があります。犯人は別の女の子を身代わりにして自分の娘を蘇らせる儀式のために誘拐をしています。 読んでいる時は警察官の視点と犯人の視点は同じ時系列のように見えますが、実は犯人は捜査をしていた警察官で、犯人側の視点は警察官の視点の一年後、最初の事件の被害者は警察官の娘で、事件は未解決です。 ラストシーンで犯人が捜査していた警察官だとわかるのですが、何とも哀しいラストだったのが印象的でした。 もう一度読みたいのでわかったら教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 双子の誘拐、日本なら
私が外国にいたころです。双子の女の子が誘拐される事件がありました。 犯人の要求では、身代金で取り合えず、人質一人だけは解放するという条件でした。 しかし、一人目の人質の取引の時、警察が介入した為、一人は助かりましたが、現金の受け取りに来たのは犯人に依頼された不法滞在の外国人で、その人は逮捕されましたが、犯人にたどり着けませんでした。数日後、もう一人の人質の遺体が発見されました。そして、おぞましいことに、その女の子が陵辱されているシーンが映像のメモリーカードも見つかりました。 警察もようやく犯人に辿り着きましたが、犯人はすでに自殺していました。 そこで質問です。日本の警察ならどのような対応をするでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誘拐犯の人質が犯人を殺害して逃げたら
誘拐は極めて悪質な犯罪ですね。状況的には部屋に監禁されて鍵が掛っています。犯人は寝ています。しかし、鍵をこじ開けて部屋から脱出しようとして大きな物音を立てれば犯人が起きてしまい、犯人を刺激することは必至です。この場合、人質が鈍器で犯人の頭を殴って犯人を殺害して脱出した場合は正当防衛が適用されるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ある誘拐事件について
20～30年前におこったある誘拐事件の詳細を知りたいと思っています。 何故か時々思い出し気になるのです。 それは、たぶん、幼稚園から小学校低学年ぐらいの 男の子が誘拐された事件だったと思います。 たしか、殺人事件ではありませんでした。 最後は無事に救出されたはずです。 私の記憶に強く残っている訳として・・・ ドラマみたいなのですが、実は、そのお子さん、 社長(？)の父親と愛人の間に生まれていたのです。 要するに、犯人は、社長の本宅の子ではなく、 別宅の子を誘拐したのでした。 私の思い(？)違いではなければ、 事件後、社長は、この母子と暮らすため離婚された、と記憶しています。 また、愛人の方は、非常に美しくて、当時、新聞に載った その彼女の風貌は見入ってしまう程ものでした。 なんという誘拐事件だったのでしょう？ ご記憶のある方、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 袴田事件の真犯人について
袴田事件が警察を揺るがしていますが 私は袴田事件の真犯人については 大きく分けて6つの可能性があると思います どのケースが可能性が高いでしょうか? (1)やはり袴田巖さんが実は真犯人、証拠隠滅の為に殺害後に放火した (2)被害者の長女が不可解な自殺をしたので長女が発覚を恐れて自殺した可能性 →つまり真犯人は長女でもうこの世には存在しない (3)単なる集団自殺 →何故に長女は助かった? (4)事件自体が警察のでっち上げ →何の為に(動機が不明)? (5)真犯人は海外に逃亡 →可能性は高いが短時間で逃げれたなら計画的な犯行? (6)警察内部に真犯人が(つまりは身内の擁護、匿い)?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 誘拐事件の報道自粛に関して
日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか？ 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか？ 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか？ 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 誘拐事件多発で・・・。
カテゴリー違ってたらごめんなさい。 今朝テレビを見ていたら、また誘拐事件の報道をしてました。 幸いその犯人は捕まったようですが、小さい子を持つ身としては他人事ではありません。 もし自分の子供が突然いなくなったら・・・考えただけでも涙が出てきます。で、ふと思ったのですが誘拐されると大抵「警察には言うな」と犯人は言いますよね。（お金目的でなければ別ですが。女の子なのでそっちの方が怖いですが）で今回のお母さんは５０００万の要求に５００万渡したようですが、やっぱり警察には言ってなかったんでしょうか？もし自分の子が誘拐されたら警察に電話してはいけないのでしょうか？変な質問ですみませんが最近家の周りでもいろんな事件が起きているので怖いんです。自分の判断で子供に何かあったらと思うと・・・。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自力救済と過剰防衛
私は最近正当防衛に関して勉強していますが、 日本では「自力救済は禁止されている」という話を聞きました。 例えば警察官が偶然目の前にいた時は、 強姦に襲われても警察官（＝国家権力）による救済を待たなければならず、 自分で殴り倒しても正当防衛が認められない、という内容でした。 そこで疑問なんですが、実際に「人質事件」に遭った際も、 やはり「自力救済」は禁止されるのでしょうか？ 正当防衛に関して勉強すると ＴＶドラマや映画はウソだらけと言うことがわかってきますが、 よく外国（そもそも法も違うが）の映画では人質事件などの 犯人をヒーローがやっつけるというようなシーンもあります。 例えば 自分の子供が誘拐されて多額の身代金を要求され、警察に訴えれば 犯人は警察の動きを察知し、人質を殺害する可能性が高いです。しかし、子供に付けたGPS発信機を手がかりに犯人の 居場所を突き止め、子供を救出しようとする時、犯人と もみあいになり 犯人をボコボコにして廃人にしてしまったら、自力救済と過剰防衛に問われ、身代金を上回る賠償金を犯人に支払うこともありえるんでしょうか？ また、犯人はどんなに負傷しても懲役を受けますが、その場合の逸失利益はどうやって計算するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 このサイトは最初の回答者のように警察に絶大な信頼を寄せているお目出度い人が多いですが、誘拐犯だって普通は 誘拐していきなり人質は殺しませんよ。身代金と交換する大事な商品(？）であり、警察に追い詰められた時に時間を稼ぐ切り札でしょうから。 大きな声では言えませんが、私は “最初っから殺している” というの本当は犯人が警察の動きに気づいて人質を殺害している可能性が高いと睨んでいます。