- 締切済み
中国?
ある記事で、日本が一発の威嚇射撃でさえ、中国は2度目を撃たせないと言ってましたが。 日本に核爆弾をおとせとかいわれてますが、本当に二発目は撃たさないのでしょうか? 唯一の核の被害にあった、日本に再びあの惨劇をくりかえすのでしょうか?(中国人はやりかねない民族) もし、核をおとすなら、どこにおとすのでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 陳 國際(@yasai9317)
- ベストアンサー率34% (22/63)
関連するQ&A
- 中国軍の攻撃に対して日本は米国は実際は…どうなの?
例えばの話ですが、でも十分に有り得ますので、もし本当にこうなったら、どうなりますか? ・中国海軍が多数の艦船で尖閣諸島に押し寄せ且つ魚釣島に上陸を敢行する。 ・尖閣諸島周辺で海上自衛隊や海上保安庁の艦船が島からの退去をスピーカーで流す。 ・中国海軍艦船がドンドン尖閣諸島を取り囲みドンドン魚釣島に上陸する。 ・中国海軍艦船が日本の艦船は尖閣諸島から退去せよとスピーカーで流す。 ・中国政府が中国領の尖閣諸島から日本艦船が24時間内に離れなければ攻撃し撃沈すると発表する。 ・24時間後に日本艦船が離れないので中国海軍が砲撃する。 ・日本の海上自衛隊艦船は何もしない。 ・中国海軍は攻撃し続ける。 ・日本の海上自衛隊の艦船に多大な被害が出る。 ・日本の海自艦船はやむを得ず退避する。 ・中国政府が尖閣諸島は中国領土であると日本政府は認めろと声明を出す。 ・24時間以内に日本政府が認める発表をしなければ福岡を核攻撃すると中国政府が発表する。 ・日本政府は遺憾であると発表するだけ。 ・24時間後に福岡に核爆弾が着弾する。 ・中国政府は更に24時間以内に尖閣諸島が中国領土であると日本政府が認めなければ大阪に核爆弾を撃つと発表する。 ・日本政府から米国に何とかしてとお願いする。 ・大阪に核爆弾が落ちる。 ・そして中国政府は次に24時間後に名古屋に核爆弾を落とされたくなければ尖閣諸島を中国領として認めなさいと発表する。 ・日本政府も米国政府も右往左往状態のまま…。 ・名古屋に核爆弾着荷。 ・その次の24時間後に中国政府は東京に核を撃ち込むと……。 ・その次は……。 (1)これ、実際起こったとして、起こり得る可能性まあまあ有りと思いますが、どの段階=どこまでされたら、日本の自衛隊は反撃出動に出るのでしょうか? (2)米国は、日米安保条約に基づいて、どの段階=どこまでになったら、攻撃出動してくれるのですか?それとも何もしてくれないのですか? これを教えてくださいませんでしょうか? 福岡は助かりますか? 大阪は大丈夫ですか? 名古屋は無事ですか? 東京まで被られてしまうのですか? それとも更に仙台も核着弾ですか? 札幌までいきますか? 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 核被害国だからこそ核を持つべき!?
中国・韓国への対処法 即、憲法九条を改正後 尖閣・竹島の警備は海保でなく海自に すればいいという意見をどう思われますか? 唯一、核被害国の日本 二度と核の被害がない様に核は持っていいはずだ! という意見をどう思われますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国軍艦船 何が伝わっている?
海自の艦船が、中国のフリゲート艦から、射撃用のレーザー照射を受けた件ですが、マカオの軍事評論家とやらは、『上層部の判断』『[日本側が]警告を無視し、長時間(中国艦船の)周囲を航行したり威嚇したため、やむを得なく行ったのではないか?』との見解を示したそうですが、冗談ではありません。再三に渡り、挑発的行為を繰り返しているのは、中国側のみでして、日本は何らしていません。それがなぜ、『日本側が[威嚇]せねばならないのか?』一体、世界には、いや、東南アジア諸国には、何と伝わっているのでしょうか?『尖閣諸島』と『南沙諸島』で、中国に対し共闘出来ると思っていましたが、何故、このような見解になっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の内部はバラバラか?
東シナ海で中国のフリゲート艦が、海自の艦船とヘリコプターに、射撃用レーザー照射を行った件ですが、やはり人民解放軍部内の一部の暴走でしょうか?習近平は、公明党の山口代表に対し、『高度なところでの解決』(中国では、内閣首脳クラスの会談を『高度』と表現するのか?)と言っていたようですが、あまりに次元の低い事を繰り返しているのは中国です。日本はそれを排除しているのみで、これ以上続けるなら、威嚇射撃の一発位して、中国の共産党と人民解放軍が一枚岩なのか、見極めてみれば良いと思うのですが?どうも解離がある気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の領海侵入への海保の対策
中国が堂々と日本の領海を侵犯していますが、海保は威嚇射撃などするべきだと思うのですが、これは無理なのでしょうか? 時間的には余裕がありますので、関係国には十分な根回しをして了解をとってやった方がいいでしょうが。つまり中国は、じわじわとやって来て国際社会の反応を見ていると思うのです。ですので、こちらも国際社会に働きかけて、国際ルールを犯しているおかしな国がある、ルールにしたがって駆逐するから、了解してねとどんどん宣伝していくべきだと思うのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 唯一の被爆国だから核は許されない?
ちょっと過激なことを言います。 「日本は唯一の被爆国だから、核の保持は許されない」 っていう理屈は、何?と思います。 思うに広島長崎の悲劇は、 「米軍に核兵器を2度も使わせるまで戦争を継続した日本の愚かさ」 ですよね。 数十万人を殺傷し、その後も長く苦しめたのは、米軍ではなく、ほかならぬ日本軍だと思うんです。 沖縄も同じです。日本がだらだらと戦争を続けなければ、あんなに死傷者は出ないで済んだ、 ロシアにはプーチンがいます。 「常任理事国の品格」なんてものは、いつでもひっくり返される、本当にはかないもの、それを世界は思い知ったのです。 日本が核兵器を持たない、その理由が、 「日本は唯一の被爆国だから、核兵器は悲惨な結果をもたらすから」 なんてのは、手前勝手な甘っちょろさだと思いませんか? ロシア軍が東京を占拠したらどうなるか?ロシア兵の虐殺、略奪、暴行が日常化します。それは歴史が証明しています。 占領軍であるロシア兵の残虐行為はOKだが、核爆弾の被害はNGとでも?と思ってしまいます。 皆さま、ご意見お聞かせください。(反論は原則、いたしません)
- ベストアンサー
- アンケート
- 日米地位協定見直し。
日米地位協定の見直しが行われるというニュースを見ました。 米兵による犯罪が日本で行われて、 被害者がとても悔しい思いをする現実を考えると、 大変な進歩だと思うのですが。 日本は米国の属国じゃないですからね。 それはそうと僕はとても不思議に思うのですが、 中国や韓国を悪くいう人がずいぶんいるような気がしますが、 アメリカの方がめちゃくちゃ悪いじゃないですか。 核爆弾を落としやがったのは米国じゃないですか。 あのおかげで戦争が終わったというのが、 米国人の考えじゃないんですか。 とんでもないですよね。 核爆弾落とした国をどうしてもっと強硬に攻撃しないんですか。 米国の悪辣非道は、 中国や韓国の比じゃないと思うのですが。 やはり強いいじめっ子には、 巻かれちゃうって言うのが、 日本人としてとるべき最善の方法ですか。 だとしたらあまりにも情けなさ過ぎます。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ核爆弾保有に反対する
日本は核爆弾を所有すべきだと思います ・・・なんていったら非難轟々でしょう 核を落とされたからといって 核を持ってはいけない理由にはならないと思います 日本の領土をどんどん取られている現状 日本も核武装して、大国に堂々と物を言える国家になってもらいたいと思うのは 全ての「純日本人」の願いだと思います 生成ができないのならインドあたりから1000発ほど購入してほしい そのための増税ならば問題ないと思います にもかかわらずやたら 核所有に反対する人がいますね 社民党とか まぁ人それぞれなので考え方もそれぞれあるでしょう が、チベットは非暴力を唱え続け、いまではほぼ植民地状態 中国の核実験のモルモットとされているじゃないですか 絶賛「民族浄化」中です 公表の2倍の軍事費を消費しているロシア 急激に経済が伸び、軍拡に着手している台湾 巨大すぎる軍事費を費やし、日進月歩で軍拡を続ける中国 これら全てが日本固有の領土に対し、自分の領土であると主張し続けてますね (韓国は軍事力が日本の30%水準以下なので割愛) 各国が軍拡し核を保有するようになってきた昨今 日本だけが平和ボケしてると本当に本当に本当に危険だと思います 核保有に反対の方がいらっしゃいましたら ご意見をお聞かせください 以上
- ベストアンサー
- 政治
- 中国メディアの報道を根拠にする馬鹿者について
「中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。」 と言ってる者がいます。 下記がその根拠だそうです。 http://d.hatena.ne.jp/gayuu_fujina/touch/20141012/p4 ↑ 開いて見ると、中国メディアが報道したものでした。 メディアが報じた記事を根拠に挙げて鵜呑みにしているところが本当に馬鹿だなと思います。 この件に限って、はっきり言って中国メディアの記事は根拠になりません。 また、この記事の信憑性などはどうでも良いのですが興味はあります。 この記事に関連し裏付けるものとして、アメリカのメディアやアメリカ国防省自身が発表した報道などありますか? ありましたら、紹介して貰えないでしょうか? アメリカが日米安保条約の義務を果たす果たさないなどの回答はこの質問の対象外ですので遠慮してください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 正しいシリアル番号でもアプリの追加時にエラーが出る場合があります。
- ソースネクスト株式会社の製品・サービスを利用している場合、シリアル番号の入力に注意が必要です。
- エラーが発生する場合は、サポートセンターに問い合わせるか正しいシリアル番号を確認してください。
お礼
「戦争は血を流す政治であり、政治は血を流さない戦争である」その通りだと思います。第二次世界大戦もアメリカの輸出制裁での政治解決ができず、戦争に突入したのは 事実ですから、理解できます。 ただ、当時の世界感では核兵器の威力など知らず、2度使用しましたけど。 今の世界観では核兵器を所有し行使できるのはアメリカ位だと思います。 アメリカ以外がもし核を使用すれば、世界中から避難や制裁をうけると思ってます。 逆に考えれば核ではなくそれに匹敵する兵器(気化爆弾)をもつか、それ以上の脅威を 与える兵器を極秘に開発すればいいのでは?と思っています。核は位置的に日本にも放射能の影響もありますので(黄砂が日本にくるように) ただ、脅しだけには屈するべきではないと思います。 ありがとうございました。毛沢東の意味する事をもっと理解したいと思います。