- ベストアンサー
保険会社から請求書
noname#11476の回答
- ベストアンサー
＃５の回答はどう見ても×ですね。 債務の弁済については、 ４９９条（任意代位の場合）に該当する場合は、債務者の承認が必要で４６７条と同じです。（準用すると書かれています） ５００条（法定代位の場合）に該当する場合は、債務者の承認はいりません。当然に代位します。 で、「正等の利益を有するもの」には、債権者と契約を締結している保険会社も含まれるようです。 商法商法６６２条はこの５００条を根拠に作られているようですね。
関連するQ&A
- 保険会社による請求権代位
H19.7.19 、私の運転ミスにより、 駐車してあった第三者の車を破損してしまいました。 私は任意保険に入っておらず、 諸事情により弁護士を立て、弁護士と被害者の間で弁償に関するやりとりを一任しておりました。 損害に対しての修理費が130万という提示があり、 毎月5万円ずつの分割払いという事で話がまとまったのですが、 先日、先方が加入している保険会社から求償代位請求書という内容の 郵便物が届き、 その内容は「商法第662条により、弊社は○○(被害者)殿が貴殿に対して有している損害賠償請求権の一部を代位取得いたしましたので、弊社が一旦支払った71万8500円をご請求させていただきます。」という ものでした。 教えてほしい事は、 １、請求権代位とは全額請求されるものではないのですが？ ２、だとしたら、保険会社が提示した金額を支払っても、その後も被害者から更に請求がきますか？ ３、当方には弁護士がついておりますが、保険会社に対して分割払いの要求は出来ますか？ ４、支払われた保険金に対しての修理した内訳を請求する事は出来ますか？ お知恵拝借できると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車保険会社の担当ってこうな感じ？
先日、接触事故を起こしてしまいました。 それほど被害は大きくなくて、自分の車は無傷でしたが、相手の車のバンパー付近に擦り傷がありました。 私は始めての事故ということもあり、全て処理のほうは保険会社に任せておきました。 昨日その保険担当者から連絡があり、「○万円かかったそうです。」という内容でした。 話からするとその事故車両を保険会社担当は実際見てなく、相手から言われた金額をそのまま支払う感じになっています。 保険会社ってそんな感じなのでしょうか？ 自分としては事故の原因は全て自分にあり、支払いはするつもりなんですが、事故車両を確認もせずに相手の主張する金額をそのまま鵜呑みにして支払うのはどうなのかな？と疑問に思っております。 また、夜の事故ということもあり、よく見ていなかったのかもしれませんが、傷といっても数ｃｍのものでヘコミも無く、それで○万円とちょっと予想と違ったのもあります。 自分でちゃんと確認すればよいのでしょうが、そのために保険に入っていると思い確認しませんでした。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- バイク事故の自賠責保険、過失割合について
先日原付バイクに搭乗中、車との事故に遭ってしまいました。私の方は交差点を直進しており、相手は右折をしようとした所でぶつかってしまいました。私はケガを負い、相手の方は無傷ですが恐らく車には程度は分かりませんが、多少のキズやヘコミがあると思います（現在連絡待ち）。 そこで、私のバイクは任意保険には加入しておりますが、自賠責保険が切れていました。このような場合、任意保険を使用し、相手の損害を補填することはできるのでしょうか。もしくは自賠責が切れいているため任意保険の使用もできないのでしょうか。また、このような事故の場合、過去の事例では過失比率はどの程度の割合になるのでしょうか。どなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 無保険の物損事故について教えてください
この度事故を起こしてしまいました。 任意保険でファミリーにしており、保険は入っていると思っていましたが、車と原付の保険にはいっていても、私の結婚により 車は保険に入っているが、原付は除外されるというよくわからない ことになっており、知らず知らずのうちに保険未加入の状態で事故を起こしました。 私自身、保険に入っていないなら乗るな！ と思っていたもので知識がなくお恥ずかしいばかりです。 事故状況：相手（車）こちら（原付） 信号のない交差点で相手は左から直進 停止標識などはなしで、交差点内で相手の車側面にぶつかりました 相手はドア側面のへこみと傷のみで自走可能 こちらの原付はフレームがまがりエンジンはかかるが自走不可能 そこで質問です。 (1)修理代の料金は分割にできますか？ こちらの過失もある事故ですので、相手の修理代は払いますが、金額が多少多いので分割ができればうれしいのですが・・・ 相手は保険会社なのですが交渉の余地はあるのでしょうか (2)レンタカー代などは発生しますか？ 相手の車は横のドアがへこんだくらいで自走可能です。 保険会社からは一切お話をいただいておりませんが、 もしレンタカー代もあとでこちらと折半などになるとお金が さらにかかってしまうので、事故解決を早くしようと思っています。 (3)事故の責任割合以外で支払いを減らす方法はありますか？ こちらが原付の修理請求をしなければ支払いが安くなる、 などあればうれしいのですが、相手の保険会社にないといわれてしまい そんな都合のいい話はないと思いますが、 なにかいいお知恵があれば教えていただければと思います。 (4)その他似たような体験をされた方の対処法やその他のお知恵をいただければと思います。 今回初めて保険未加入の状態で事故を起こしてしまい 初めて保険会社の方とお話しましたが すごいきつい対応なんですねぇ・・・ 今回は人身事故や重大な事故ではなく、軽い事故だったことが 不幸中の幸いでした。 今後は保険内容を再確認し気をつけていきます。
- 締切済み
- その他(保険)
- 「保険請求の取り下げ」について
１年前、私の自動車と相手バイクによる交通事故がありました。 先方は保険に非加入、私は損害保険に加入済みでした。 双方、修理が必要な事故でしたが、 取り急ぎ、私の車両は先に保険会社が（立替えて）修理を行いました。 その後、保険会社が相手方と交渉を行い、 修理費用の割合を決める予定で、保険会社が先方と連絡を取っていました。 しかし、このところ相手方が電話に出ず、 半年ほど音信不通で連絡が取れなくなっているとのことで、 保険会社曰く「事故から1年が経過し、このままでは進展がないため、 一度、作業は打ち切りたい。ただし、損害賠償請求の時効は3年あるの で、その間に先方からなにか動きがあれば再度対応します」とのことでした。 ここまでは良いのですが、そのあと、「保険請求の取り下げを行います がよろしいですね」と言われ、私、勉強不足で何のことかわからないため、返事を保留しています。 このようなケースで保険請求を取り下げることは、自然な手続きなのでしょうか？ というよりも、保険請求の取り下げというのは、この場合、どんなことを指すものなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害保険と損害賠償請求請求権の代位取得について
こんにちわ。無保険者から追突をされて自分の人身傷害保険で自らの治療費・慰謝料の支払いを受けました。このような場合、事故の当事者である私にはもう加害者に対して損害賠償請求権はなくなり、自分で加入している保険会社が代位取得することになり、私は上乗せで相別途相手に慰謝料などを請求することは出来なくなるのでしょうか？おしえてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故 保険会社と代理権
ふとした疑問です。 交通事故で保険を使う場合、当たり前のように保険会社同士が代って交渉などをして保険金の支払いなどを行ってくれますが、そもそも弁護士以外は業として法律事務に関して代理人になれないのでは？という疑問がわきました。 これは弁護士法の例外として認められているケースなのでしょうか？ 「人身傷害補償」など、自分の保険会社から支払われたものに関して、相手方に請求する権利を保険会社が代位取得してから交渉・請求するのはわかるのですが。。。通常の保険金が支払われる前はどうなんでしょうか？ また、これは特に人身事故でも物損事故でも同じなのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険会社に対しての請求
先日、停車中に後ろから来た車に追い越しざまにこすられました。 過失割合は相手10割です。相手は保険を使っており、現在保険会社と示談交渉しているのですが、私の車が付けられた傷のいくつか（あくまで個人的な主張ですが）を保険会社が当事故によるものでは無いと判断しており、こちらの修理見積もりの額と保険会社が提示している額に大きな差があります（こちらの見積もりが20万・保険会社の提示額が3万）。確かにいくつかの傷（一応すべての傷はこちらの修理見積もりに加算しています）は事故以前からあった傷も存在しますが、事故によって付けられた傷の方が圧倒的に多く、3万という数字は私としては納得いかないので、現在まだ交渉しています。 しかしながら、結局はこの提示額で了解せざるを得ないのでしょうか？ お知恵やご意見いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の相手と保険会社が一緒なんです。
先日、友人が事故をおこしました。友人は原付バイク、相手は普通自動車。友人は何日か入院し、現在もまだ、足が腫れていたり、頭が痛いなどと言っています。相手は無傷。交差点内の事故で友人は直進、相手は右折。たまたま、保険会社が同じ、支店も同じ。お互いの担当者同士の話し合いで過失割合が、友人１５％、相手８５％という事になったそうなのですが。。。相手の車の修理代は友人のの対物から。自分のバイクの修理代も友人の車両保険からという納得のいかない内容なのです。 実際、バイクの修理代の請求書は友人の方にとどいています。 同じ保険会社でましてや同じ支店となると、都合のいいようにされてしまうのでしょうか？ 担当者同士に上下関係がある場合、不利になってしまうのでしょうか？相手のほうの担当者は非常にやり手らしく、 過失割合が出てもどっちが悪いのか解らない様な対応だという事です。 どう対処したらいいのかとても困っています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）