星空が綺麗に取れる格安な方法は？

質問

彗星の尾（イオンと塵両方）や反時計回りに回る星空、蛍の奇跡など、シャッタースピードを落として数秒開放していれば簡単に撮れる写真を、また撮りたくなったのですが以前使ったカメラは壊れていて使うことができません。

そこで、私の持っているデジカメを見たのですが、シャッタースピードは変えることができそうにありません。
ちょっと撮ってみたいだけですので、とにかく安く気軽にとる方法はないでしょうか？

因みに、今回狙っている物は、アイソン彗星と蛍を考えています。また、前回は、ISO1600のフィルムを使ってヘールボップ彗星を撮りました。

宜しくお願い致します。

回答No.7

staratras

「安く気軽に撮ってみたい」のであれば、中古カメラを使うことも選択肢の一つでしょうか。

デジカメ全盛の今では、とりわけフィルムカメラの中古品の価格は以前には考えられなかったほど安くなっていて、Ｆ１．８クラスの標準レンズの付いたバルブ露出可能な１眼レフが１万円未満で入手可能です。もちろん安いものはレンズに多少カビがあるとか外観に傷があるなど少々難ありの場合も多いと思いますが、星空専用と割りきるならば、露出計が壊れていてもレンズの自動絞りが粘ってもかまわないでしょうから、極端なことを言えばジャンクコーナーにあるようなカメラでも撮影可能なものは結構あります。(別にお勧めはしませんが、私は何台も持っています…）

なお望遠レンズを使わず標準レンズで撮影するのであれば、１眼レフに限定する理由はなく、キャノネットやミノルタハイマチック７SなどＦ１.８前後の明るいレンズの付いたバルブ露出可能なレンジファインダーカメラでも可能です。こうしたカメラで星の写真を撮ることに熱中した時期があり、キャノネットＱＬ１７のレンズ（４５ミリＦ１.７）などは下手な１眼レフ(フィルムカメラ）の標準レンズよりよく写った記憶があります。

ただし、１万円出せば初代のEos Kiss digitalなど旧型のデジタル１眼レフのボディーの中古品ならばおつりが来ますので、フィルムカメラにこだわる必要もないかもしれません。こうしたデジタル１眼レフのボディーにセットで売られていたズームレンズは広角端でもＦ３.５と暗いのが難点ですが、キヤノンの標準レンズ（５０ミリＦ１.８）は新品でも１万円前後です。（キスデジに付けると３５ミリ判の８０ミリ相当になります）

添付した写真はこの組み合わせ(ただし１０年前に中古ではなく新品で購入しました）で２００４年春に撮影したブラッドフィールド彗星ですが、固定撮影（５０ミリＦ２、ＩＳＯ４００設定露出６秒）で、明け方の薄明のもとでもこれくらいは写りました。

ヘール・ボップ彗星を撮影された経験がおありでしたら、彗星の尾のように淡い天体（ヘール・ボップ彗星は例外的に明るかったのですが)の写りの良し悪しは、主に夜空の暗さによる（明るい都会地ではどんなによいカメラやレンズを使ってもあまりよく写らない）ことに気づかれたかと思います。できるだけ暗い夜空の撮影地を選べば、旧式のフィルムカメラでもデジタルカメラでも、そこそこ綺麗に撮影できるでしょう。