• ベストアンサー

「グランド間の電位差」で電子機器が壊れる

(3芯の電源で)相互に接続された電子機器が「グランド間の電位差」で 壊れたりすることがある、、という話を聞いたことがあります。 機器が破壊するほどの「グランド間に電位差」を生じさせる要因として、 どんなことが考えられるでしょうか ? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂ければあり難いです。( 「雷」 は除きます ) 環境としては、家庭内というよりは、会社社屋、ホールなどをイメージしています。 直感的な推測ではなく、ある程度の裏づけのある情報が頂ければ、 なお、あり難いです。

  • 科学
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lumiheart
  • ベストアンサー率48% (1105/2302)
回答No.5

迷走電流 http://www.kdh.or.jp/safe/document/by_es/low_file02.html http://www.kdh.or.jp/safe/document/by_es/low_file18.html http://hikoichiro.sakura.ne.jp/denki/d-42.html 一般的には迷走電流は電車の線路付近や落雷が原因が多いのですが 工場とかで使う大きなインバータからも発生します 何百Aとか巨大な電流でなくてせいぜい数百ミリアンペア程度です (漏電ブレーカはそれでは飛ばない) 誘導電流とか漏れ電流とか色々有りますが特定不能 それなりに大きな工場(数十メートル以上)の 東面の鉄骨と西面の鉄骨の間の電圧を測定すると 数十Vくらい有るのは珍しくありません(もちろん漏電はしてません) (あくまで鉄骨ですよ鉄骨!、電線ではなくて) ホールの電源と接地(アース) http://www.seas.or.jp/datafile/public-hall%20soundsystem/earth.html 6、接地線の配線例 ここに記載のように所謂1点接地になるように接地線を敷設すると解消されます

dango-man
質問者

お礼

有難うございます。 こんな情報を待っていました !!! まずこのあたりのことは一応理解しているつもりで http://www.seas.or.jp/datafile/public-hall%20soundsystem/earth.html 疑問は「(焼け焦げるほど)壊れる」というところでしたが、 今回の情報で、かなりスッキリしました。 ( lumiheart様の、結論を導くために、説明の流れとして上記リンクを 引用されたことは、理解しております、念のため ) 雷以外に、いろいろな原因があるものなのですね、なるほど ! ちなみに、私は、多くの機器(!)の「Yコン≒数千pF程度」が累積して ・漏れ電流で(電源ラインのアースが、一点でないために)大きな電位差が?? あるいは、 ・アース同士接続前に(Yコンの)容量ばらつきによる電位差?? など、なのかなぁ、でも、機器を壊すほとのエネルギーはないよなぁ、、 もしかしたら、(私の知らないパワー系の)機器(モータ?、電源装置?) の中には、私が想像できないような大容量のYコン(相当)が使われているのかぁ?、、 などと考え、迷走しておりましたが、まさに、迷走電流ということで、 かなりスッキリしました。 なお、「迷走電流」という言葉は知りませんでした。 これから「迷走電流」をキーワードに更に、勉強してみたいと思います。 本当に有難うございました。

その他の回答 (4)

回答No.4

再度お邪魔します。 やはり、質問者様も ・一つの例、想定としては、複数あるコンセントのアース端子が1点アースになっておらず、 なんらかの原因で、コンセント(系統ごと)のアース間に電位差が生じてしまう と考えていらっしゃるのですね。 GND間で数十Vの電位差は相当なエネルギーですね。 どのような環境なのか、また用意に機器のGNDとVCCを測定できるか等、私も現場に行ってみないと わかりません。 抵抗やICの受動・能動部品も破壊もするのですね…。 私は1つ3000円もする高性能な計測器アンプの出力offsetでさえ補正して、真値に近づける手法を 実現する回路を設計したり、ハムが入ってこない為のフィルター等、弱電特有の問題に悩まされ ていましが、単純に接続した機器が壊れるといった問題もかなりの難題ですね。 抵抗やICの許容範囲を超えての破壊は電圧と電流も影響してきますよね。 今回の問題は別として、回路電流12.5mAで20Vであれば1/4W抵抗は燃えてしまいます。 抵抗やICはもちろん機器内部の部品であり、GND間の電位差が仮に20V発生しても機器自体に電位差 分の電圧が供給できないため、部品が壊れるというよりかは機器自体が正常に動作するのかという 疑問があります。その場合はUVLO(Under Voltage Lock Out)の保護回路が働き、中途半端な 動作はさせないはず。 と、考えるとGND間の電位差が原因で機器を破壊しているのではなく、何らかの原因で機器が壊れる だけの大きなエネルギー(サージ電流やサージ電圧の類)がGNDに乗り、結果GND間の電位差が生じ ていると考える方がいいのかもしれません。 であれば、やはりまず最下位GNDを基準に機器の数だけの危機に極力近いGNDを測定し、波形を見る ことでしょうか。 過去に会社社屋、ホール内で危機を使用した実績はあるのでしょうか? あれば、その時の配置図のようなものがあればいいのですが。 力になれずすいません。

dango-man
質問者

お礼

いろいろとアドバイスを頂きありがとうございます。 > 力になれずすいません。 いえいえ、いろいろと参考になります。助かります。 > 会社社屋、ホール内で機器を使用した実績はあるのでしょうか? はい。 そういったところで使用する電子機器を想定しての質問です。 ( 現実としては、もともとそういったところで使用する電子機器ですので、 多くの実績があります。極めて稀に、今回の質問しているような要因と 推測される原因で、壊れてしまうものがあります。 それと、私自身、現場の電源事情に関しての知識が乏しいです。) アドバイス頂いたように、サージ電圧/電流のような一時的なものが 原因かもしれません。 これからも探求を続けてみたいと思っています。

回答No.3

半導体会社のエンジニア8年目のものです。 今は工程に入っていますが、去年までLSIを測定する回路設計をしており、数mVレベルの 電圧測定やGNDが持ち上がることによる対策などアナログ回路専門で働いていました。 お力にならず、そんなの知ってるよということであれば大変申し訳ありませんが、 一応考えてみました。 接続された電子機器のGNDは一点接続でしょうか。もしくは現実的に可能なベタGNDでしょうか? 最下位GND(基準)から”A装置”のGNDを接続、1m向こうに”B装置”のGNDを接続した場合、 A GNDが一番近く、B GNDが次に近いことになります。 ここで一点接続ではなく、最下位GNDと”B装置”のGND間に”A装置”のGNDが途中に接続され ているとすれば(下記)、 最下位GND------A GND-------B GND (1)”A,B装置”に流れる回路電流 x 最下位GNDからB GNDまでのインピーダンス(配線容量等) (2)”A,B装置”に流れる回路電流 x 最下位GNDからA GNDまでのインピーダンス(配線容量等) で(1)と(2)の差だけ電位差が発生します。 お使いの機器の回路電流はいくらかわかりませんが、GNDが持ち上がって十分な電圧が供給 されず機器が動作しないようマージンのなさは考えられませんし、今回の問題はGND間の電位差 ということで非常に微弱な電位差であろうなため、難しい問題ですね。 装置同士のGNDの電位差を測定することは可能ですか? また波形をモニターできますか?GNDがノイジーになっているのでしょうか…。 一度そちらへ行って、調査してみたいです。

dango-man
質問者

補足

一緒に考えて下さり本当に有難うございます。 私の疑問の想定を補足します。 ・ある程度の規模の施設に多くの電子機器が接続されている ・それらの機器の電源は、3芯で接続されている ・それらの機器の電源は、別々のコンセントよりとられている ・それらの機器は、信号線として相互に接続されている ・想定する「GND間電位差 ≒ 数十ボルト」以上 ・ノイジーというより電子部品(抵抗、ICなど)が焦げてしまう(発煙して壊れる) ・別の言い方をすると、離れたコンセントのグランド端子(アース端子)間の電位差が 数十ボルト以上ある。 ・また、その電位差は、機器の電子部品を焦がして壊すほどのエネルギーをもっている ・一つの例、想定としては、複数あるコンセントのアース端子が1点アースになっておらず、 なんらかの原因で、コンセント(系統ごと)のアース間に電位差が生じてしまう ( で、この1点アースでない≒共通インピーダンスを持つアース間に電位差を生じさせる 原因がなんなのだろう 、、という疑問です ) 最終的には、アドバイスも頂きました通り、 現場に出向いて測定をしながら原因を探るしかないかなと思っていますが その前に自分なりの仮説を立てたいと思っている状況です。 (もっともすべての現場で電位差があるわけではないと思いますし、 電位差の存在する現場が特定できていないのが現状です )

  • EleMech
  • ベストアンサー率52% (393/748)
回答No.2

電子機器という事で、アース付の100V電源という事でよろしいでしょうか。 100V電源の1極(N極)は接地されていますので、一般的にはアース極と電位差は無く0Vであるとされています。 しかしN極は変圧器の1極に施されるものなので、漏電電流がここに帰ってきます。 この漏電電流が接地抵抗で電位差を生むので、N極とアース極とで電位差が生まれる事があります。 電子機器には詳しくありませんが、筐体アースとN極とが内部接続されているものが少なからずあるのではないでしょうか。 ここで短絡となってしまう為、過電流が流れるのではないかと思います。 その為対策が必要な事がありますが、漏電対策を行うのであれば電気工事の分野になってしまいますし、電子機器の内部接続を解放するのであればメーカーの分野となってしまいます。

dango-man
質問者

補足

情報有難うございます。 質問の内容が曖昧でしたので、少し、補足させてください。 > アース付の100V電源という事でよろしいでしょうか。 はい。日本に限定すれば、そいうことになります。 広く海外まで含めて、120V、220V~240V の情報でもかまいません。 電子機器内の接続に関しては、ある程度は理解できています。ですので、 グランド間電位差が大きいとした場合、機器が壊れることがあることは ある程度理解できています。 私の残る疑問は「(大きな)グランド間電位差」がどうして生じるのか、、 ということです。 (機器が壊れる原因の1つとして、その原因が、グランド間電位差であると、 仮定しての質問です。) ですので、私が、今回、知りたいと思うのは、 同一施設内において、機器と機器のグランド間 (コンセントとコンセントのグランド間といってもよいかもしれません) に、機器が破壊するほどのグランド電位差が生じることがあるとしたなら、 それはなぜか、、ということです。 (なお、機器同士は、電源以外に、信号線などでも接続されているものと仮定し、 壊れるのは電源でなく、信号線側であると、仮定しています。 なお、この仮定は、絶対的なものではありませんので、 その他の仮定での情報も、有難いです。

  • tance
  • ベストアンサー率57% (402/704)
回答No.1

ちょっと信じられませんが以下は実際にあったことです。 3相交流のどれかをアースとして直接コンベアなどにつなぐことがあります。(無知からこんな恐ろしいことが行われます)隣のコンベアは別の相を直接つないでいます。 製造ラインで使う検査装置をつないだら、轟音とともに装置がふっとんだという話しです。 それまでも、作業者の間では「感電するから気をつけろ」という「ノウハウ」が代々伝わっていたとか。 通常の機器内でGND間電位差で装置が壊れることはそうはないと思いますが、大電流を扱う機器では十分にあり得ます。例えば、100Aを扱っている部分のGND(もしくはリターン線)に複数の経路があって、それらのインピーダンスが1%ちがうと1A分の電流が思わぬところに流れることがあり得ます。 電流検出抵抗の4端子法によるGNDセンスなんかは気をつけないとヤバイです。

dango-man
質問者

お礼

(1) 結線間違い(特に、3相) (2) 大電流の場合は共通インピーダンスなどによる電位差が無視できない ということがある(あった)ということですね。 参考になりました。有難うございました。

関連するQ&A

  • 機器の落雷防止策について

    こんにちは、 最近多発している落雷のため、屋外と事務所に設置している機器、特に機器内の高価な基板がどんどん壊れるので、修理のため各地を走り回っています。 その際、屋外と事務所に設置している機器間の伝送は、メタルケーブルと光ケーブルの2種類あるのですが、メタルケーブルを使用している機器は、ボロボロなのに対して、光ケーブルの方は、全く壊れていません。 上記を踏まえ、落雷について、下記を教えてください。 1. 機器への雷サージの進入は、誘導雷と接地線からの逆流雷の2種類がありますが、上記の例から判断しますと、誘導雷によって壊れている可能性が高いと考えられます。 (理由:メタルケーブルと光ケーブルを使っている場合、両者とも接地線の条件は同様であるため。)     誘導雷による機器破壊のメカニズムは、  雷発生→雲から地面に電流が流れる→電磁波発生→ケーブル中の電子が電磁波と相互作用して雷サージが流れる→雷サージにより機器破壊 と思っているのですが、ケーブルは、CVケーブルを使い、更にコンクリートの配管の中に敷設しているので、電磁波が届かないと思うのですが、なぜケーブル中の電子が電磁波と相互作用して、雷サージが流れるのでしょうか? 2.ケーブルの誘導雷による雷サージの発生防止は、結局電磁波の進入を防止すればよいと思うのですが、鉛等でケーブル内の電線を遮蔽すれば、効果があるのではないでしょうか?

  • 電位差のある配管への酸化物の堆積

    こんばんわ。すこし困っている事がありますので ご教授頂けないでしょうか? 電位差のある(GND-50kV)機器間を冷却水を 供給するための配管でつないでいるのですが、 その配管内に黒い異物が短時間の間に堆積して しまいました。 分析の結果、Cuの酸化物である事が判ったのですが 各同電位の中では堆積せず、電位差がある部分にのみ 堆積してしまうメカニズムが理解出来ません。 異物がCu系で有ることから、冷却水配管の一部に 使っている銅管から銅イオンが溶出し、マイナス 電位側から抜け出せずにいるのでしょうか? どなたか推測でも構わないのですが、アドバイス もしくは参照できるURLを教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • グランドループ現象について

    どなたかグランドループについての 詳細なメカニズムについてご存知の方いらっしゃいますでしょうか? グランド間に電位差がある場合に、グランド間に電流が流れ 色々な機器に対して障害が発生するまでは分かるのですが その回り込んだ電流がどの様なループを描き流れるのかが 知りたいのですが どなたかご存知の方教えていただければ助かります。

  • 接地していない機器の帯電

    水処理設備の計測器なのですが、接地線を接続せずに機器調整していたところ、機器内部の金属部分(取付ベースや拳大の反応器)が帯電しており、たまたま濡れた靴と手で感電しました。電圧を測ると、この金属部分とアース間で電位差は約60Vありますが、接地線を接続すると0Vになります。機器は新品であることから、漏電などではなく、機器内部のノイズフィルタやトランスなどによる誘導ではないかと考えていますがどうでしょう?。ためしに電子レンジもアース線をはずすと筐体が50V(AC50Hz)に浮きました。同じ理屈ではないかと思うのですが、明確な解釈はありますでしょうか?計測器は海外製で回路図取り寄せやメーカ問い合わせをしかねています。筐体は樹脂製で、帯電していた金属部分は機器のグランドとして接地端子と通になっています。供給電源は100VAC。宜しくお願いします。

  • ダイオードの原理

    再びダイオードについて疑問点があります。 順方向に電流を流したとき接合面でホールと電子が結合することにより電流が流れるのならば、逆方向に電流を流した場合も、P形・N形それぞれと導線との結合部分でそれぞれ、P形由来のホールと電池由来の電子が、N形由来の電子と電池由来のホールが、結合することにより(逆方向であっても順方向と同様に)導線に電流が流れることはないのですか? そうするとP形がホールを失って負に帯電、N形が電子を失って正に帯電して、両者の間に電位差(N形が高電位)が生じるからキルヒホッフの法則が成り立つ、と考えたのですが。 ちなみに前回の質問でN形とP形との接合面に電位差が存在している、という回答を頂いたのですが、そのことがあるから前段落のような議論は嘘になるのでしょうか?

  • 雷サージ対策にアースは必要?

    雷サージ対策にアースは必要? 今年も落雷シーズンが到来しました。我が家でも一応、PCや家電製品に雷サージ対策タップを使用しています。このタップに疑問があるのですが、?1k程度の安物にはアース線がありませんが、比較的にしっかりした性能と思われる製品はすべてアースを取るように指示しています。 しかしウィキペディアで「雷サージ」の項目を読むと、次のように記載されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B8 「たとえ大きな雷サージ電圧であっても、回路がなく、また回路はあっても電位差が生じなければ雷サージ電流は流れない。すなわち(雷サージがダメージを与えるのは)電源と通信線路の間に大きな電位差が生じ、一方の電路から侵入した雷サージ電流が通信機器の内部回路を経由してもう一方の電路に抜け出す、つまり通信機器が雷サージ電流の経路となってしまっていることが多いためである。また接地線(アース線)も同様の働きをすることがある」 これを読むかぎりでは、アースを取らない方がむしろ安全ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

  • グラウンドショートの危険性について

    電源装置や測定機器などの電子機器を 互いに繋げて使用する際、 どれかのグラウンドが浮いていないと(?)、グラウンドにショートして危険。 といった話を聞きましたが、イマイチ理解しきれません。 これは機器によってグラウンド電位が違う為、 グラウンド間で電位差が生じ、過大な電流が流れてしまう。 とゆう解釈で良いのでしょうか? 機器を繋いでグラウンドを共通にすることで、 逆に安全(安定)になるような気がするのですが。。 宜しければご教示お願い致します。

  • ホールもトンネルしますか?

    大学で研究しております。あまり物理のお勉強は得意ではありませんでした。 電子がトンネルするというのは大学の授業でもならいましたし、トンネル効果ダイオードや走査トンネル顕微鏡などというものもあってなんとなく納得していました。 最近ふと、ホールもトンネルするのだろうか?という疑問を持ちました。 固体内で考えると電子もホールも少し有効質量が違って符号が違うだけでよく似た波動関数で記述出来るような気がしますので、トンネルとは量子状態がしみだすという考え方をすると、なんとなくホールもトンネルしそうな気がします。 しかし電子にはやはり電子という実態がありますが、ホールは何かの中にあいた隙間のようなイメージがあり、何もないものがトンネル出来るのか?と疑問に思います。 例えば金属とp型半導体との間のトンネルはこれまで絶対電子がトンネルしていると考えていました。 しかし導電性のかなりあるようなP型半導体同士を近くくっつけてそれなりの電位差をかけるとトンネル効果が起こり、電流が検出されると思思います。そのときそのP型半導体間を飛び移るのははたして電子なのでしょうか、それともホールなのでしょうか・・・・。 後者のケースがホールだとしたら前者のケースは電子かホールをどうやって見分けたらいいのでしょうか・・・。 悩んでます。なにかヒントだけでもありましたら下さい。 よろしくお願いします。

  • 雷のしくみ

    雷をみていて不思議に思ったことがあります。 それは「雷が落ちる時、眼に見える放電が上から下へ向かっている」に関してです。 雷の起きるしくみというのは、気流の中で氷粒同士がこすれ合い摩擦を起こすことで、結果、雲の上空には軽い正の電荷が蓄積され雲の下方には負の電荷が蓄積されるので、このとき生じた電位差が電子を放出させるから。ですよね? 電子は-→+の向きにながれ、電流は+→-に流れます。 ということは雲の中では上層→下層に電流が流れ、また、実は雲と地表の間では電流は地表→雲の向きに流れているということなのですか?(地面は+に荷電するという記事をみました) この質問がわかる方がいましたら、返答宜しくお願いします。 また、訂正する箇所があったら教えてください。

  • 雷サージ試験で試験機の電流容量はどれくらい必要で…

    雷サージ試験で試験機の電流容量はどれくらい必要ですか? 電子機器における雷サージ試験について 15kV,24kV(1.2/50μs,8・20μs)等の 基準波形で試験をしますが そのときに使用する試験機の電流容量がまちまちで試験結果に差が出る為、困っています。 どれくらいの容量のもので試験をすれば良いのでしょうか?機器により違うとは思いますが参考になる資料等あれば教えてください。 また、この試験の元はどの規格からの引用でしょうか?