- ベストアンサー
アドレナリンのβ受容体のブロッカーについて
free26の回答
- free26
- ベストアンサー率43% (7/16)
コカインによる血圧上昇＋βblockerによる相対的α優位によって異常高血圧になると思います。
関連するQ&A
- グルカゴン受容体はどこに？
グルカゴン受容体は全身に分布しているのでしょうか？ 肝細胞に存在し、血糖値を上げているのはわかります。 グルカゴンの受容体結合ではｃAMPが上昇します。 このｃAMP上昇により血圧上昇、気管支収縮など、β受容体での作用と同じ作用を起こします。 ということは、血管平滑筋や気管支平滑筋、心筋にも存在すると思います。 他に存在する場所はあるのでしょうか？それとも全身にあるのでしょうか？ 本などで調べたのですが、肝細胞の血糖値のことばかりで記載していませんでした。 ご教授よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- アドレナリンについて
アドレナリンが分泌されると元気になるというのを聞いたのですが(アドレナリンには心拍数や血圧を上げ、瞳孔を開きブドウ糖の血中濃度（血糖値）を上げる作用などがあり、興奮状態で脳の回転が速くなり、アドレナリンの分泌が多くなると、体の動きも機敏になるので、元気になったと感じる) アドレナリンが沢山分泌されればそれだけ元気になれるのでしょうか？ 受容体がある以上、一定量を越えれば受容されず効果はないのかともおもうのですが。 受容体について調べてみましたが難しく、中々理解がしにくかったのでこの場でお聞きしたいと思います。 解りにくくてすみません。どなたかしっていらしゃったら教えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 生物学
- アドレナリンβ受容体について教えてください。
アドレナリンβ受容体について、以下の2項目を教えてください。よろしくお願い申し上げます。 １．気道平滑筋のβ２受容体の寿命（または全般的な受容体の寿命） ２．β１受容体のアミノ酸配列 また、上記に関し参考となりそうな図書等もご教授いただければ幸いです。 以上
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- βアドレナリン受容体とcAMP
βアドレナリン受容体の活性化とcAMP量を調べる実験なのですが、アゴニストであるisoproterenolを様々な濃度で加えたものと、アンタゴニストであるalproterenolを様々な濃度で拮抗的に作用させたものを用意して、450nmで吸光度を測定しました。 アゴニストはcAMP量を上昇させるので、吸光度は濃度があがるにつれて、高くなるのではないかと思っていたのですが、逆に下がっていきました。また、アンタゴニストではアゴニストと逆の結果がでました。 それで、考えてみたのですが、理由がよくわかりません。吸光度はcAMP量をはかっているのではないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- ノルアドレナリンの点滴静注について
こんにちは！ 大学一年生です。 明後日薬理のテストがあります。 ところがノルアドレナリンの点滴静注による脈拍数と血圧の関係が分かりません（><;） ノルアドレナリンはα効果により血圧を上昇させるんですよね？（血管が収縮するため） ここまでは分かるのですが、点滴静注により脈拍が下がるというのが分かりません。 教科書の図を見る限り点滴すると脈拍が下がっています。 私の考えはこうです。↓ 「脈拍は心臓が担っている。心臓の受容体はβ１で、収縮力と心拍数の増加を促す。 ところが、ノルアドレナリンはβ受容体に対する親和性が低い。 ということは、β受容体にあまり結合しないから脈拍数には関係しないし、脈拍数はノルアドレナリンを入れる前と後で変化しない。」 でも私の考えだと教科書の図と矛盾してしまします。 どこが間違っているのかさっぱりです(´；ω；｀) どなたか教えてください_(._.)_よろしくおねがいします！
- ベストアンサー
- 病気
- H2受容体拮抗剤が「H2(エイチツー)ブロッカー」と呼ばれているのはよ
H2受容体拮抗剤が「H2(エイチツー)ブロッカー」と呼ばれているのはよく耳にしますが、 H1受容体拮抗剤のよみかたは、「エイチワンじゅようたいきっこうざい」ですか？ 「エイチイチ、、」なのか「エイチワン、、」なのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 受容体とmRNAについて
ある論文で、EphB2(チロシンキナーゼ受容体の一つ)mRNAのレベルを調べた。という文がありましたが、これはEphB2という受容体が持つmRNAなのか、受容体にリガンドが結合してチロシンリン酸化→Src→転写因子のmRNAのことなのかよく分かりません。。。 分かる方よろしくお願いします！
- 締切済み
- 生物学
- インスリンとその受容体
NATURE vol 493 10 Jan. 2013の記事を読んでいます。 (1)Although an insulin-mimetic peptide was present in the crystallization trials, it could not be located in the electron-density map and was presumed to be unbound. インスリン擬態ペプチドは結晶化特性で示されるが、これは電子密度マップ中に局在できず、そし結合が出来ないものと考えられていた。 でいいのでしょうか。it 以降が不安です。 (2)Almost all of the hydrophobic residues extending from the flat β-sheet surface of L1, which were previously mapped as insulin-binding ‘hotspots’, contact the αCT helix rather than insulin, and it is the αCT helix that is in intimate contact with insulin. 以前にインスリン結合「ホットスポット」として位置付けられたL1の平面βシート表面から広がった大半の疎水性残渣はインスリンよりもむしろaCTへリックスと接触し、そしてこれはインスリンとの連絡を開始するaCTである。 とやくしてみましたがand it is 以降が不安です (3)In structures of insulin alone, residues at the C-terminal end of the B chain pack against the rest of the molecule. インスリン単独での構造はB鎖のC末端の残渣が分子の余りをパックする と訳しましたがpackの訳がどうすればいいでしょうか (4)The structure of insulin bound to its receptor is not only the latest milestone in insulin research, but should also afford opportunities for the design of insulin analogues with enhanced receptor binding, as well as favourable pharmacokinetics. インスリンの受容体と結合するインスリンの構造は少なくともこの分野の礎となっただけではなく、薬理学動態を知るうえで強化された受容体結合を持つインスリン類似体の解明のための手掛かりをも与える。 but should以降が自信がありません。なになにしなければならないのshouldが与えなければならないという文章にすると上の文は変になってしまうのではと不安です。 ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 コカインによるdopamin増で血圧も上昇するってことですかね……。