政見放送

質問

どの政治家の政見放送を見ても、
景気を良くします、デフレを脱却します、
ということを言っていますが、
具体的にどのように実現するかを納得できるように説明している政治家はいません。

どのように実現するかすら説明できないのに、
軽々しく「景気を良くします、デフレを脱却します」
なんてことが、なぜ、言えるのでしょうか？

回答No.3

lions-123

＞政見放送
どのように実現するかすら説明できないのに、
軽々しく「景気を良くします、デフレを脱却します」
なんてことが、なぜ、言えるのでしょうか？

　　　　　　　↓
残念ながら、当選が最大目標と言うよりも、ほとん全てであり、目的化しています。
その為に、マニフェスト以上に順守義務や責任が希薄に、党利党略に左右され、党議拘束が多くの場合に掛けられる為に、多くの政治家は、一握りの幹部の意向や支持母体の影響下にあり、個人の見識よりも投票マシーン≒1票の議席としか扱われていない。
それは、政治塾やセミナーで簡単に準備も研鑽もせず、口先だけで実務や社会を飛び級で、国政への寄与を準備・研鑽もせず、さも分かったような顔をした、志や気概を持たず就活と勘違いしたようなインスタント政治屋が、余りにも多い証左でもある。

また、候補者自らも、当選すれば→後は馬なり、党の意向に沿って成り行き任せの陣笠議員となる傾向が強く、政党助成金・人事処遇・党議拘束で党に対しては物言えぬ傾向（それが多数を占めると民主党の様な内紛分裂を繰り返す組織崩壊＆寄り合い所帯の脆さ）、数合わせの捨て駒状態にあります。

従って、選挙前のマニフェストや政権公約は団体としての旗印・ＰＲ素材であって、政治家個人が思想信条・ライフワークとしての持論とは必ずしも一致せず、当選後には保護にしたり、個々に勝手な事を、そもそも論や持論として、当選にてマニフェストや公約をリセットしたように無責任に表明行動する。

特に、スローガンやアジテーターの様な政治活動や政策の政党では、綱領やビジョンすら明確なものがなく、思い付きやその場しのぎでウケの良い事、人気の出る方向に迎合追従する幇間政治家が多い。
その為に自衛隊を憲法違反としたり日米安保に反対していたり共産圏諸国を称賛していたのが、世界の情勢や世論の変化に何時の間にか変身し、相変わらず党並びに政策は無謬を装っている。

この3年余の国民・国益・主権の切り売りで保身延命して来た政党が、売国亡国傾国の罪・責任を放擲し、国際信頼を著しく毀損した責めを感じず→無責任にも前に進めるかどうかだとか、比較第一党を目指したい、助っ人探しに秋波・・・している。
まさに厚顔破廉恥であり、信なくば立つな、出馬せず政界引退が責任あるリーダーの身の処し方だと思うのだが・・・

一方で、政策の一致が全てのようにまくしながら、選挙モードに入るや豹変し、自己都合（党利党略）で自己中の屁理屈をまき散らしてる。
暴走老人や悪徳弁護士上りの市長さん、また県知事が率いてるかのような偽装政党もあり、そんな黒幕政治や、雇われマダムの政党に、明日は何処に向かうか＆何時まで続くのかの選挙対策政党に・・・国家の方針策定や危機管理、安保外交、経済政策を託す訳にはいかない！