• ベストアンサー

殺人犯の減刑

って確か最低でも懲役5年ですよね? でも近所の家で身内をぶっころして3年で出てきた人がいました。 その理由はなんですか? 情状酌量ですか? どうも亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きたそうです。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていたそうです。 そして都会じゃあ考えられないでしょうが、田舎なので村みんなが署名を集めて減刑をと裁判所に提出したそうです・・・ これで減刑出来るものなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

法律の学生です。 殺人罪の刑法上の法定刑は,死刑・無期~5年です(刑法199条)。 ところが,この法定刑から,実際に被告人に言い渡される刑は,加重・減軽されることがあります。 再犯加重(刑法57条) 法律上の減軽(未遂など。刑法43条) 併合罪(刑法45条) 酌量減軽(刑法66条) です(刑法72条)。減らす場合は,このとき「法律上の減軽」と「酌量減軽」ですので,それぞれ,懲役刑であれば刑期を半減させることができます。 したがって,裁判官が実際に被告人に言い渡す処断刑は,最低で1年3月ということになります。 刑務所に行っていたということなので,実刑でしょうが,刑務所から出てくるのは,何も刑期を満了した場合に限りません。 刑務所内での素行や反省の態度,生計の途の存否,再犯の恐れの有無,更生の意欲,社会感情等を総合的に判断して,「仮釈放」することがよくあります(とくに初犯であれば)(刑法28条)。 このときは,保護観察処分が付される(行政によって監視される)ものの,刑務所からは出ることができます。 つきましては,刑法で決まっている刑(法定刑)と裁判官が言い渡す刑(処断刑)の違い,処断刑と実際の刑期には,違いがあります。 質問者様の摘示するケースの場合は,3年以上の処断刑が言い渡され,刑期満了または仮釈放されたものと思われます。 ちなみに,法律用語では刑の「減軽」と「減刑」は異なります。 「減軽」は今回説明したような,裁判官が言い渡すまでに刑を軽くすることですが, 「減刑」は恩赦の一種(恩赦法6条,7条)になります。 減軽は裁判官が決定します(司法府)が,減刑は内閣の閣議(行政府)によって決まります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • xiansui
  • ベストアンサー率73% (861/1164)
回答No.3

「仮釈放」で出所した可能性が考えられますね。 刑法28条 「懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状(自分の行いや態度が悪かったと反省し、心を入れかえること)があるときは、有期刑についてはその刑期の3分の1を、無期刑については10年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる」 と定められています。 「行政官庁」とは、法務省所管の地方更生保護委員会で、 まず、本人の資質、生活歴、矯正施設内における生活状況、将来の生活計画、帰住後の環境等を総合的に考慮します。 併せて、悔悟の情(自分のした事を悪かったと悟り、後悔し改めようとすること)、再犯の恐れ、更生の意欲、社会の感情の4つの事柄を総合的に判断し、保護観察に付することが本人の改善更生のために相当であると認められるときに、仮釈放を決定する権限が与えられています。 仮釈放が許されると、残刑期間中は、保護観察を受け、遵守事項を守るよう指導、監督を受けて生活することになります。 実際に仮釈放が許される時期については、最近だとほとんどの場合、有期刑は執行刑期の3分の2以上、無期刑は刑確定後20年以上が経過してからです。 (つまり、無期懲役の判決を受けても、出所することが出来るわけです) ただ、仮釈放はあくまでも「仮」ですから、刑法29条1項の各号に該当する場合には、仮釈放は取り消されます。 例えば、犯罪を犯して罰金刑以上の刑罰が課せられた場合や、保護観察中に遵守すべき遵守事項に違反した場合には、地方更生保護委員会の仮釈放取消決定により、仮釈放が許された全ての期間を、刑事施設で過ごさなくてはならなくなります。 また、刑の執行が停止されたわけではなく、社会の中で保護観察を受けて遵守事項を守りながら生活することを条件に、残りの刑期を過ごすことが許されたという状態なので、無期懲役に処せられた者が仮釈放を許された場合には、死亡するか、あるいは恩赦(保護観察所長が上申権者となる「刑の執行の免除」)がなければ、一生保護観察下に置かれ、住居、旅行等、日常生活にも制限を受けることになります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

>>情状酌量ですか? もちろん、それもありでしょう。 諸般の事情を勘案して・・と言う事でしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#177116
noname#177116
回答No.1

>それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていたそうです。 これって、殺人罪ではなくて傷害致死罪ですよね? 殺意があったと証明できませんし。 そうなら、法定刑は3年以上の有期懲役ですので問題ありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 殺人?それとも傷害致死?

    以下はどちらで起訴されるものですか? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ある奥さんの亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きた。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 情報が少ないのは承知の上での質問です。 よろしくお願いします。

  • 刑法25条2項

    前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行を猶予された者が1年以下の懲役又は禁錮の刑の言い渡しを受け、 情状に特に酌量すべきものがあるとき」はその執行を猶予することができる(刑法25条2項)。 情状に特に酌量すべきものがあるとき」の 事例とは どのような行為はなんでしょう?

  • 懲役の年数について

    殺人を犯した人に対して、死刑や無期懲役はわかりますが、監禁した上で殺害した人に懲役13年の判決の出た事件がありました。良く言われる情状酌量があるとしてもなぜこんなに差があるのですか?

  • 自分にいつも暴力を振るっていた女性を殺害した男性

    自分にいつも暴力を振るっていた女性を殺害した男性が逮捕されて、情状酌量されて、その男性が懲役5年の罰になったのは、罰が、軽い・妥当・重い の、どれですか?

  • 林郁夫の償い

    一連のオウム事件の凶悪犯罪の実行犯では 林郁夫くらいが自白に因る情状酌量で無期懲役 になりました。10年か20年くらいで出て こられます。 その時彼はどうやって償うのでしょう?医師免許は とうの昔に剥奪されていますよね。もう一回 取るなら大学からやり直しか試験の受けなおし でしょうか。取り直して無医村でも働くか。 もしくは都内で美容整形でもやって荒稼ぎ して賠償にあてるか。どうするつもりなんで しょう?

  • 凶悪な事件は自首しても減刑されない

    天理の女性刺殺:被告に懲役21年の判決 地裁初、求刑上回る--裁判員裁判 /奈良 毎日新聞 12月18日(火)16時24分配信  交際相手の女性を刺殺したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われた住所不定、無職、原田徹被告(30)の裁判員裁判で、奈良地裁の橋本一裁判長は17日、「犯行態様の残忍さは際立っており、真摯(しんし)な反省もない」として、求刑を1年上回る懲役21年の判決を言い渡した。裁判員裁判で求刑を上回ったのは、同地裁では初めて。  判決によると、原田被告は4月25日午後1時過ぎごろ、天理市福住町の無職、辻村江梨子さん(当時26歳)宅で、持っていた包丁(刃渡り約18センチ)で辻村さんの首や胸などを多数突き刺し、失血死させるなどした。  公判では、原田被告が当初、認めていた殺意を否認する場面もあったが、橋本裁判長は「荒唐無稽(むけい)な弁解を繰り返し、遺族の感情を踏みにじった。辻村さんの愛情につけ込んで金を搾取し、別れ話を切り出されたことに逆恨みした犯行は身勝手で、酌量の余地はない」と断罪した。【村本聡】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121218-00000200-mailo-l29 この事件、被告は自首したそうですが、事件の凶悪さから求刑よりも軽くなるどころか 逆に求刑より重い判決がでました。 自首については 減刑してもらおうと いけしゃあしゃーと自首するのは却って遺族の心情を逆なでする、 また、自首しても刑が軽くならないのなら ますます自首する人がいなくなる といろんな考えがあると思いますが、実際のところ、自首は減刑の要因として考慮されるんでしょうか?

  • 懲役と執行猶予のはどのようにして決められるのですか?

    よく、テレビなどで、報道されてる事件とかで 懲役○年執行猶予○年ってありますよね。 (1)同じ人を傷つけたとしても、なぜ、懲役の人と執行猶予の付く人と差がでるのでしょうか? (2)また、情状酌量の余地とききますが、どういう事ですか? (3)現行犯逮捕の場合って調書って容疑者側だけ取られて 裁判に掛けられたりしたらどう判断するのですか?

  • ポートピア連続殺人事件について

    エニックスから発売されたポートピア連続殺人事件の犯人のアイツ(ネタバレのため名前なし) は、懲役何年くらいになるのでしょうか? ポイント 妹のFと画策して、犯人のYが実行犯 まずYが被害者を刺殺 その後被害者のもとで働いていたFが被害者の守衛に頼み部屋をあけてもらって 守衛が驚いているスキにドアに鍵を差し込み密室のように思わせた (この時点でFに罪はあるのですか?) 当時はまだ、共謀犯というのは無かったと思うので ポイント2(殺人に至った理由) YとFの両親の会社が、その被害者によって過去に 詐欺により倒産させられ、両親が自殺まで追い込まれた(実際自殺した) その恨みを晴らすため その後出てくる第2の被害者K村も、その時の詐欺事件に関わっていて のちにYに殺される。 これらをふまえて YとFは、どのような罪になるのですか? また、情状酌量はありますか? ちなみに、ウチにあるソフトは未解決のため 2000年暮れに時効が成立しました

  • 例えばの話ですが

    ある人に誘拐されて、ある場所に連れて行かれ、逃げたり警察に通報しないように24時間監視され、「逃げたり警察に通報したらお前を殺す」と言われ、 ある日、「ある人を殺したらお前を助けてやる」と言われ、その人を殺したら必ず助けてくれるとしたら、どうすればいいのでしょうか? 断ったらその場所からずっと逃げられないかもしれないし、従って、「殺せ」と言われた対象の人を殺したら自分も捕まって、死刑や無期懲役になるかもしれないですし…(情状酌量されたとしても、何十年の懲役)。 本人は、自分を誘拐した相手の場所にいるのも嫌だし、刑務所に入れられるのも嫌だとして、一体、どうすればいいのでしょうか?

  • 法治国家と情状酌量

    ホントにつまらない質問&無知ですみません。 毎日いろいろな法律的な問題が発生する昨今でイマイチわからない問題なのですが、よく聞く法律用語で「情状酌量」と言う言葉を耳にします。よく聞く例で「情状酌量により減刑・・・」と。。。 どういう意味なのでしょうか? 江戸時代(私は当然生まれていないので、当然TV時代劇の中の世界なのですが・・・)の「遠山の金さん」や「大岡越前」の名奉行の裁きの要素(人間的な)が、現代社会に於いても存在(この表現も正しいか解らないのですが・・)するという解釈なのでしょうか? 日本は法治国家ですが、この場合「法」は「絶対」(的)なモノと私は認識しています。ここに「情状」なる、いかにも「人間クサイ」ファクターは「法学」的な見地から如何なるアプローチがされているのでしょうか?又はこんな事はあまり考察対象にならないのでしょうか? 裁判員制度が数年後にはスタートするようですが、「裁判官」の、ある意味「主観」に拠るところが多いよな気がする要素に思えてなりません。欧米にも「情状酌量」なるモノ(システムでは無いので・・)は 存在するのでしょうか? 「法」を真剣に考え出すとこんな「支離滅裂」な質問になってしまいました。。。 わかって頂ける部分で結構です。ご教授頂ければ幸いです。

専門家に質問してみよう