- ベストアンサー
阪神鳥谷選手の海外FA権行使について
阪神、鳥谷選手の去就がはっきりしませんね。本人はメジャー希望とかがあるようですが鳥谷程度の選手はメジャーには腐る程いると思います。日本人野手の評価が落ちている現在、メジャーからのオファーがあるとは思いません。条件(年俸などの)面でうんと譲歩すればえは別ですが…鳥谷選手にとっては実力以上に厚遇してくれる阪神にいた方が利巧な生き方だと思うのですが皆さんはどう思いますか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- sakon10139
- ベストアンサー率18% (33/174)
- Gusdrums
- ベストアンサー率39% (699/1787)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
関連するQ&A
- 阪神タイガース、鳥谷選手のFAについて
阪神ファンの人に質問です。 スポーツ新聞の一面に流出阻止とゆう記事が出てました。 そこで質問します。 鳥谷選手に残ってほしいですか? 出て行ってもかまわないと思いますか。 私は破格の条件を出してまで引き止める必要はないと 思っています。
- 締切済み
- 野球
- なぜ鳥谷選手は阪神ファンから絶大な支持を受けてる?
鳥谷選手ですが、阪神タイガースファンの書き込みでは、 「フル出場!!頑丈な体や!!」 「2004年は確かに岡田の贔屓で使われたけど、今やすっかり阪神史上最強のショートストッパー!」 「俊足、攻守、巧打、強肩!!」 「潜在能力は高い。ただ実力を出し切ってへんだけや!!」 「青木と比べるのはおかしい。青木は外野手!.280はショートしては十分の成績や!!」 「代わりなんかおるわけないやろ!!」 と絶大なる評価です。 しかも大阪人は東の人間、特に東京人を激しく毛嫌いするのに、なぜ鳥谷選手が絶大な指示があるのが不思議です。 なぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 阪神平野選手の評価について
阪神フアンですが、平野選手の動向が気になっています。球団としては慰留に努めているようですが条件面で不満があるようでなかなか首を縦に振らないのが現状ですね。私は、彼の言い分がよくわかります。昨年オフの契約更改の時も遅くまでもつれましたがそれは、鳥谷選手と比較してあまりにも低い評価だったからだと思います。打撃部門では、鳥谷選手よりかなり上回っていたにもかかわらず鳥谷選手の4億(成績の対価としては貰い過ぎ)に対して平野選手は2億円台だったと思います。ゴールデングラブ賞は両選手とも選ばれましたが、これでは平野選手がムクれるのも無理ないと思います。今シーズン、平野選手の成績がいまいちだったのはこんなところに原因があったようです。2選手の待遇の違いは、生え抜きかよそ者の違いとしか考えられません。平野選手のあの攻守にわたる職人芸はタイガースにとって絶対必要です。上本選手など平野選手の域に達するにはまだ10年かかると思います。機嫌良くプレーさせればものすごい力を発揮する平野選手、球団側も考えて欲しいものです。皆さんも平野選手に応援してあげてください。
- 締切済み
- 野球
- 中村選手は何故どこからも誘われないのか?
最近プロ野球の中村紀洋選手の去就問題で騒いでいますが、彼自身が「年俸1000万でもいい」「どこの球団でもいい」「代打要員でもいい」などとかなり妥協した形の発言をしているにも関わらず何故どこの球団からも声がかからないのでしょうか。確かに昨シーズンは不調でしたが、過去にホームラン王にもなった実績もあり、年齢もまだ33才と若いです。それなのにこんなにも全球団にそっぽを向かれているのが少し不思議に思います。それほどオリックスの退団劇が評価を下げたのでしょうか。それともその他に彼の評価を下げている要因があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 阿部ちゃんや鳥谷さんメジャーにいけないんですか
どうして阿部ちゃんや鳥谷さんはメジャーからオファーが来ないんですか 阿部ちゃんは城島さんと同じぐらい活躍したし鳥谷さんは坂本さんと日本一のショートを争えるほどの選手ですよね 城島さんはマリナーズでイチローさんと同じチームでプレーできたのになぜ阿部ちゃんはどこのチームも拾ってくれなかったんですか 阿部ちゃんと城島さんだと打撃なら阿部ちゃんのほうが上だと思ってるのですが阿部ちゃんはメジャーでは通用しないのでしょうか まえけんや坂本さんとかは来年あたりFAでメジャー行くかもしれないけど阿部ちゃんや鳥谷さんとかは昔からプレーしてるのでとっくにメジャー行ってもおかしくないと思うんですが阿部ちゃんでもどこの球団も拾ってくれないほどメジャーは厳しいのでしょうか いい選手はみんなメジャーに言ってるのにおかしいです
- 締切済み
- 野球
- なんで阪神は若手をどんどん使わない?
阪神ファンです。 補強なし、2004年からのJFKの酷使、これといった選手も出てこない。 去年の後半から阪神は「弱い」です。 阪神ファンの間では鳥谷の評価はものすごい高いですが、よくて.280、今年は.250の選手、新井は論外。 .250以下は1試合でヒット1本出るか出ないか。2試合でやっと2本出るか出ないかです。 .160も.240も.220も同じです。 だったらなんで若手を使わないんでしょうか? 彼らの全試合の出場が途絶えた所で私は阪神ファンをやめません。 鳥谷は特に『安泰』ですから、彼をおびやかす選手が出てきたところで彼をレギュラーから外すはずがありません。 休ませながら使ったら彼らはもっといい成績を残せる可能性の方が高いと思うのですが。。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球選手の自由契約について
プロ野球選手が減額制限を超えたため、自由契約を選択した場合の今後について教えて下さい。 具体例で言うと、 阪神タイガースの新井貴選手が減額制限を超えたため、自由契約を選択しました。 新井貴選手の今の状況は他球団のオファーを待つ状態だと思います。 ここで他球団からオファーがあり契約がまとまればその球団への移籍になると思います。 仮に他球団からオファーがなかったもしくは契約がまとまらなかった場合どうなるのでしょうか? ここで新井貴選手が選択できる道として阪神タイガースの提示した条件で 再契約できるのでしょうか? それとも野球浪人や引退等の状態になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 「城島選手、現状維持で更改」貴方はどう思いますか?
推定年俸4億円(4年契約の3年目の年俸・現状維持)、2月1日には野球が出来る身体に戻して頑張るとのコメント・・・ 他人の懐事情を詮索するのもなんだが、どの思いに近いですかorどう思われますか? <順不同> ↓ (1)プロは結果であり、公傷なのかもしれないが、阪神Bクラスの戦犯でもあり他選手に比べ高過ぎる。 (2)キャッチャーの重要性がどのチームにもあり、彼の実績・実力に必要性で提示した妥当な金額 (3)野球の出来る身体ではなく、4億円プレイヤーの価値のあるプレー・活躍をしてもらわねばと思うが、減棒してでも実績を査定し(本人がトレード志願しても)、若手キャッチャーの補強・育成をするのが望ましい。 (4)身体検査・来年度の活躍のシミュレーションからの絶対評価と球団トータルの年俸とか他選手との相対評価で判断した査定なのかどうか、同水準の他チームの主力に比べての水準とは思えず、戦力としての必要性やプライドの問題とか入団時の経緯とか契約内容も考慮されているとは思うが、それならば出来高払いで対応する部分を多くする等の成績を反映した条件提示にすべきでは。 (5)その他
- ベストアンサー
- アンケート
- 松井選手はエンジェルス
とうとうアナハイムに行ってしまうみたいですね、松井選手。年俸が今季の1300万ドル(約11億6000万円)から650万ドル(約5億8000万円)ピッタリ半分ですよ、しかも単年契約。ソーシア監督は「外野をまだ守れると聞いているが、週にどれぐらいできるのかは見極めなければならない」と、可能性は捨てていないそうなので、守備へのこだわりを貫き通した格好でしょうか。しかし最優秀指名打者(DH)賞のブルージェイズのアダム・リンド選手に次いで2位の選手の評価としては異常に低く、やはり膝は相当良くないのでしょうね。個人的には来シーズンで気持ちの踏ん切りをつけて阪神へ入るのが彼にとって一番良いと思っているのですが、阪神ファンの方どう思われます?
- ベストアンサー
- 野球
お礼
いろいろ参考になるご意見ありがとうございました。鳥谷選手、彼は早大時代一緒にプレーした青木選手がメジャーでそこそこ活躍しているので刺激を受けたという一面もあると思います。彼は、青木選手とはタイプが 違います。そこらあたりをメジャーではどのような評価をしているのか興味のあるところです。