経済同友会の長が産業経財省で

質問

• 経済同友会の会長が省で枝野大臣に現政権でTPP交渉への参加表明を要請している。
• 経団連の参加したらモンサントと連携のシナにもオベッカ使ってる糞爺と言い同友会の長と言い、コイツらは国益の定義があるのだろうか。
• 一部上場しているそれぞれの企業は我が社と幹部が栄えれば従業員、下請、地域がさびれて治安悪化、ホームレス増加等を如何考えているのだろうか？

回答No.5

mekuriya · ベストアンサー

相変わらずＴＰＰ賛成派は、観念論しか説きませんね。

19世紀アメリカで南北戦争が起きた。自由貿易を主張する南部と保護貿易を主張する北部の内戦です。国際競争力の高い農産物を輸出商品とする南部にとっては、自由貿易が有利だった。しかしまだ黎明期の商工業地帯の北部は産業革命先進国のイギリスに太刀打ちできず保護貿易が利益になった。南部諸州はアメリカ連合国を樹立し、分離独立しようとした。南部を、貴重な国内市場として引き止めておきたい北部はそれを許さなかった。その対立が南北戦争に至ったものです。

その結果、北部が勝利してアメリカは統一を保った。そうしてアメリカは今に至り、世界最大の経済大国となった。この史実ひとつ見ただけで、自由貿易だからといって単純に礼賛されるものではないことは明らかなのです。

「あなたはＴＰＰに賛成ですか？反対ですか？」と問うのは、南北戦争の北部か南部か問うのと同じです。議論で決着がつかないなら内戦で決着をつけるしかない。ＴＰＰ賛成派は、そう考えているのだろうか。いや、そうではないようです。無邪気な観念論で騙して賛成派に引き込もうと企んでいるようです。

貿易政策は複雑な利害対立があります。それは当然のことです。ＢＳＥ牛肉は食べたくない。遺伝子組み換え食品は食べたくない。そういう日本人の意思を、踏みにじっていいのか。経済の名の元に、日本文化を、国家主権を放棄していいのか。今、問われているのはそういうことなのではないでしょうか。

賛成・反対以前に私が断固許せないのは、人間的誠意のかけらも感じないＴＰＰ賛成派の言動です。賛成なら賛成でもいいけど、それならそれでＴＰＰ原参加国のチリ、ニュージーランド、シンガポール、ブルネイの経済がどう変化したのかデータで示して欲しい。私は何度もそう要求しているのに、一度たりとも誠意のある応答があった試しがない。それは財界トップの経団連、同友会も同じです。彼らの人間性を私は心から疑っている。

農政に問題があるというならＴＰＰに関係なくいつでも、政策論議はできました。輸入農産物の関税率を下げたいというならＴＰＰに関係なくいつでもできます。関税自主権は日本にある。しかし、彼らはいままで一言たりともそういう問題を提起したことすらなく、ＴＰＰに絡めて、とってつけたような詭弁を弄しているだけだ。戦前、大根飯を食べていた7000万人の日本は、いまや1億3000万人もひたすら飽食を貪る時代を迎えた。それも戦後農政の成果ではなかったか。そういう冷静な評価を忘れて、ひたすら反対派の牙城と目されている農協を誹謗中傷しようとするムキもあるようだ。

おかしなことです。戦後、農地改革によって農村が再生したことで農民が自動車を買えるようになった。それが自動車産業を育てたのではなかったか。厳しい国内のサービス、品質、燃費に対する要求水準の高さが、自動車産業の国際競争力を育てたのではなかったか。自動車産業が育ったお陰で戦前の軍需産業は民生に転換できたのではなかったか。そういう歴史的視点を忘れて、農協が貶められているとはどういうことなのだろうか。

ＴＰＰに関して、あまりにも不誠実な言動が賛成派に目立ちます。

お礼

回答ありがとうございます
大筋私の考えと同じです、賛成派って何者なんでしょうか？
大阪維新の顧問に付いてるポチ小泉のポチに取っては有能な家来だった＊対国民には迷惑千万な詐欺師なだけ＊竹中詐欺師平蔵がいますがTPP加盟に全面支持しなければ維新から立候補するのは認可しないとかやってますが何なんでしょうか、あの売国奴は3.11で弟が役員をしている住宅関連株を大量に仕入れて大儲けしてたウアサが耳に入ってるし、数か月前から仕込み始めたようですから3.11の情報はどこから入っていたんでしょうか？　私は大体検討付きますが皆さんは如何なんでしょうか？
議員に成る前の大学系の仕事で日米をショッチュウ行ったり来たりしててその都度に住所変更しててドッチの国にも住民税を払って無かった疑惑だらけの詐欺野郎で顧問にするハシシタも同類と見て間違い無いと思いますが、中田宏とか都の区議とかの*元*が居てみんなの党と離れた.支持率低迷で又近ずいてるって何でしょうかコイツラは。
教えて下さい。