石原慎太郎はどうして軍事国家に拘るの？

質問

右翼も左翼も政治も全くの無知ですが、質問させてもらいます。
石原慎太郎やそれに似たような人間は、何故「核武装」「軍事国家」に拘るのでしょうか？
国防は自衛隊を強化すればいいのに、多大な犠牲を生んで武装する意味が分かりません。
大国である中国・ロシアも徴兵制の廃止に向かっていますし、世界的に見ても近代化と共に徴兵制の意義は低下しました。
僕自身も戦争に危機感が無い訳ではありませんが、「核武装する事で認めてもらおう」という思考がそもそも理解出来ません。
単に、中韓に舐められたくないから当て付けをしてやりたいだけなのでしょうか？
やっぱり、石原慎太郎は大日本帝国時代の生きた化石ですか？

回答No.4

SPROCKETER

石原氏の考え方には賛同出来ませんが、そういう我々もマスコミの世論誘導に操られて、本当に必要とされる情報を与えられず、偏った考え方に陥っていないでしょうか。

　たとえば、世界中の全ての国々が核武装した時代になっても、日本だけは核武装しないで済まされるかと言えば、それは無理な事は誰でもわかります。核武装に反対する国々が多数派である間は通用しても、少数派に転落したら現実的では無いという批判を受けるでしょう。

　同様に軍事国家が圧倒的多数派であれば、軍事力を持たないのが危険であるのは誰でも理解出来る事実です。現実的ではないという批判も当然でしょう。

　しかし、世界情勢を見る限り、核保有国も軍事大国も一握りの少数派であって、多数派の国々は核武装に反対し、軍事力も経済的理由で必要最小限という国々ばかりです。核武装した軍事国家を夢見る人達の方が現実離れした考え方であるのは明白です。

　しかも、他の予算を犠牲にして膨張した防衛予算に胡坐をかき、無駄遣いの極みを続ける自衛隊が戦力と呼べるようなものではないのを知っている人は多いはずです。自衛隊の装備は偏りが激しくて、実戦となると、想定外の問題が多くて戦えないのが実態です。

　核武装も軍事国家も文章の上では実現出来ても、現実とは掛け離れている作家の夢でしかなく、現実では実現し得ないもので、夢とロマンを戦争に求める人が考えた夢想に過ぎないのです。

　国力が落ち続け、周辺国から馬鹿にされるまでになった日本が、核武装だの、軍事国家だの、そういう夢想に溺れるようになったとしたら、現実を見ていないとしか思えません。

お礼

怖いのは大国中国の脅威や北朝鮮のミサイルより、そういう人が持つ戦争への執着的な思考です。
これの所為で何億という落ち度のない人命を犠牲にしたという事も、人類が幾度となく味わったはずです。