金本位制と固定相場制の復活って本当ですか？

質問

金本位制と為替の固定相場制の廃止、
管理通貨制度と為替の変動相場制への意向は、
アメリカが世界の富を独占するための工作として行った。

金をアメリカに大量に貯蓄し、
紙切れの国債を外国に大量に買わせておいて、
アメリカが世界の富を独占するための工作として、
管理通貨制度と為替の変動相場制を廃止して、
金本位制度と為替の固定相場制の復活を企んでいる。

そのような説は本当ですか。

だから、今のうちにアメリカ国債を全て売り、
国家として金を貯蓄し、安保を解消して、独自防衛体制を築き、
アメリカとは密着せず離れすぎずぐらいの付き合いにすべきだ、
という考えは国益になりますか？

回答No.2

kanden

質問のタイトルが誤解を招きます。私もホントかよと思いましたから。
ある歴史通の話ですが、幕末の頃アメリカは砲艦外交を強行し日本を開国させました。
しかし当時の幕府が相次いで各国との開国に応じた為アメリカのプレゼンスが低下しました。
そこで日清、日露で紛争が起きる様画策し、まず中露を日本から排除しました。
更に軍事大国化した日本を制裁すると言う目的で日本にアメリカとの戦争に走らせました。
その結果は言うまでもありません。
そして日本をアメリカ主導の属国にする事に成功したと言うのがその人の持論です。
第一次イラク戦争（湾岸戦争）の経過を見るとその人の持論にも頷けます。
折角手に入れた美味しい果実（日本）だから簡単に手放すとは思えません。
中国が尖閣を強襲しようとすれば沖縄基地への脅威とみなし、米中戦争も起こり得ると思います。
だから中国も引いたのではないでしょうか。

金本位制度になれば日本だけでなく各国も利する所大だと思います。
でもそれではアメリカがへこんでしまします。色々な手を尽くしてこれを邪魔するでしょうね。