尖閣諸島の国有化を見直すべきではないのか？

質問

中国全体が大きくゆれています。
大規模なデモにより、日中に多大な被害がでています。

これは日本政府が尖閣諸島を国有化したことに問題がある。
と、いうことはゆーまでもありません。

要は、日中国交正常化の折に尖閣問題は棚上げにしようと
両政府が約束をしておきながら、今回それを反故にした
日本政府に問題がある。という事です。

棚上げに意義があれば、そのとき（日中国交正常化交渉時）に
言うべきであって、そこでは棚上げする事を認めながら
いきなり国有化すれば、それは中国も怒るでしょう。

しかしながら日本は、バカ都知事と無能な日本政府の
せいで、後戻りはできなくなっています。
このまま行くとこまで行けば、武力衝突も視野にいれなく
てはならなくなります。
ここで冷静になり、尖閣諸島の国有化を見直すほうが
いいのではないでしょうか？

みなさん　どーおもいます？

回答No.18

_kodomo_

NO.6の回答者さん、参考になりました。その上で質問者さんの質問に真摯に回答致します。

＞中国全体が大きくゆれています。
大規模なデモにより、日中に多大な被害がでています。
これは日本政府が尖閣諸島を国有化したことに問題がある。
と、いうことはゆーまでもありません。

被害は出ている、そして更にこれから出ますね。間違いないです、尾を引きそうで残念です。
ただ他の回答者さんもおっしゃっていますが、尖閣諸島国有化は原因ではなくきっかけですね。日本の島国であるが故の領土に対する認識の希薄さと中国の反日教育のたまものです。領土って大事なんですよ。自分の土地だったらどうですか？　もめごとがないように、自分の土地でも隣人にクレームつけられたら自分の土地を明け渡しますか？　ぼくはイヤですね、明け渡しません。自分の土地は自分の土地です。所有権を主張するのは当然で、関係改善は領土問題とは別の問題と捉え、別の手法をとるべきです。自国領土は自国領土、自分の土地は自分の土地です。隣人との関係改善のために自分の土地を明け渡すなんて自分としてはありえません。関係改善は他の方法を考えます。

＞要は、日中国交正常化の折に尖閣問題は棚上げにしようと
両政府が約束をしておきながら、今回それを反故にした
日本政府に問題がある。という事です

中国政府が先に棚上げ（日本の実効支配を認め大きな問題として扱わない、故に日本は有効活用もしなければ領海侵犯も黙認はしないまでも超法規的措置をとっていた）を反故にして所有権を主張してますよね？　これは論理的に破綻してます。
そもそも棚上げという結論に、当時の両国ともに問題があったと思います。日本政府に限れば竹島も同様ですね。

＞棚上げに意義があれば、そのとき（日中国交正常化交渉時）に
言うべきであって、そこでは棚上げする事を認めながら
いきなり国有化すれば、それは中国も怒るでしょう。

そうですね、日中国交正常化交渉時に言うべきですね、日本も中国も。
中国がいきなり所有権を主張したり領海侵犯をすれば、日本も怒るでしょう。強引な手法をとる中国に対しては国有化は個人的には悪い対応だとは思いません。そもそも棚上げを共に認めるということは、日本の実効支配を認める代わりに日本は有効活用しないということになります。やはり、棚上げに両国とも問題がありました。棚上げするということは解決しない（もしくはは解決する意思がない）ことだからです。

＞しかしながら日本は、バカ都知事と無能な日本政府の
せいで、後戻りはできなくなっています。

このあたりまでくると同じ回答になってしまいますが、棚上げが間違っていたのでこじれるのは仕方ないでしょう。
バカ都知事と無能な日本政府という言い回しは、、、　日本は間接民主制なんでしょうがないですね。代議士を選んだ、投票した有権者がダメですね。この論理を間接民主制の日本に適応させると、バカ東京都民（有権者に限る）と無能な日本国民（有権者に限る）が悪いことになります。
問題を解決しようと思うなら都知事や政府のせいにしないことですね、そこで話が止まってしまいますから。主権者である日本国民全員で問題意識を持つべきで代議士のせいにするべきではありません。これ、日本人の悪い癖ですね。国民主権の日本なのに。
間接民主制については以下に詳しく説明があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6
そして政治制度の問題と日中関係はリンクさせるべきではないです。余計にややこしくなります。

＞ここで冷静になり、尖閣諸島の国有化を見直すほうが
いいのではないでしょうか
このまま行くとこまで行けば、武力衝突も視野にいれなく
てはならなくなります。

中国の強硬な行動を踏まえると国有化でいいと思います。
中国はロシアとの長年の問題であった国境線の確定において、実効支配がいかに有効であるか勉強したんですよ。曖昧な事なかれ主義に徹している日本なんていいカモですよ。中国の領土主張の一部（全てではありません）に「台湾は中国の一部で、地理的に尖閣諸島は台湾に近いから中国の領土だ」っていう主張があります。
なんだそりゃ？　意味不明です。
そんな理不尽な論理を展開して軍事力をチラつかせてくる中国に対しては、日本としての正当な論理を国際的に展開し中国に屈するべきではないでしょう。こじれにこじれれば武力衝突もありえますし、視野に入れるべきだとは思いますが、視野に入れた上で、回避する努力をした上で自国の領土である主張は譲らないべきです。隣人が怖い人でも自分の土地の所有権は主張するべきですね、そうしないと日本という国は怖い人が土地をたくさん持てる国になっちゃいますよ。

＞みなさん　どーおもいます？

自分は先送りしていた問題が表面化しただけで、いつかは解決しなければならない問題だと思います。
問題を解決するために自国の所有権を政府が放棄することは良くないですね。多少こじれても正当な主張はするべきだと考えます。同じテーブルで対等に話し合うためには国有化は悪い対応ではないのではないかと。
全否定に近い感じになって申し訳ありませんが、自分の考えは上記になります。

質問者さんはこの回答、どーおもいます？