• ベストアンサー

尖閣諸島 棚上げに同意していた。

大変申し訳ありません。記憶が曖昧で、復習したいのですが、先日からWebのニュースには、日本は尖閣諸島領有権問題に対し、『棚上げに同意していた』との報道がありますが、この『尖閣諸島領有権』は、元々棚上げしていたところに、中国が『古来から中国の領土』とし、抵抗した日本が一方的に、国有化し、中国の侵略を防ぎ、手も足も出なくなった中国が、せめて国有化以前に戻せと言っているだけでしたよね?中国の一方的な領土侵攻が無ければ、元々このような問題にもなっていなかったんですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>……と言っているだけでしたよね? >……元々このような問題にもなっていなかったんですよね? はい、その通りです。 >……元々棚上げしていたところに…… 『アーウー首相』が寝言をほざいた話のことですね(^_^;)。 棚上げどころか、沖縄が米国治政下にあった頃は明確に米国の治政下に置かれていまし、今も当時から変わらず米軍射爆場のままになっていますし……。 1968 年に ECAFE (Economic Commission for Asia and the Far East:国連の亜細亜極東経済委員会) が「IRAQ 並の石油資源がありそうだぞ」と公表した際、GULF 社が時の佐藤首相に試掘権認可を拒絶されたことから台湾と中国に話を持ち込み「尖閣諸島は中国領だ」とでっちあげて試掘権を買った話は結構知られていると思います。…… その後、台湾は魚釣島に「青天白日旗」を掲揚しましたが、米治政下の USCAR (United States Civil Administration of the Ryukyu Islands:合衆国琉球島市民行政府) が撤去しており、今も米政府関連部署が保管している筈です。 つまり米国としては「尖閣諸島は第二次世界大戦での敗戦で日本が米国に治政を委ねた琉球に属するものであり、沖縄返還と共に日本への帰属が認められた諸島である」との認識です。 中国 (中共、中華民国の両国) の言い分は日清戦争から第二次世界大戦に至る『近代の条約』を全て無視した明朝や清朝初期の勢力図に基付くものであり、それによれば琉球は中国領、9 段線や 11 段線内も中国領とするものですので、まるで GREECE が「Great Alexander によって征服された西印度領域まで俺達の領土だ!」とか ITALY が「Rome 帝国時代の領土は全て俺達の領土だ!」などと言い出すような、馬鹿げたものですから、当の中国担当官もそこを突っ込まれるときちんと解説をせず、目線を外して「内政問題だぁっ!」としらを切りますよね(^_^;)。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%b0%96%e9%96%a3%e8%ab%b8%e5%b3%b6%e5%95%8f%e9%a1%8chttp://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute#Beginnings も尖閣諸島が日本に帰属するものとして解説していますね。 同 Page から Jump できる「中文」Page でも 1950 年に中共がこれは台湾領だろうと申し立てたものの国際法上での法的効力までは追従していないようですね。……全訳できなかったので部分訳だけでしか確認していないのですが(^_^;)。 ……というわけで「棚上げ」どころか「実は日本領と認めていた」時代に、例によって「日本国内の反日運動家」に Media が踊って浅はかな政治家が戯言をほざいてしまったような案件に思うのですが(^_^;)……。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり、中国が正しい訳はありませんね。ありがとうございました。早々に、あんな国は、潰れて欲しいと思っています。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人

    尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人が住んでいないからでしょう。 戦前は、250人も住んでいました。 希望者を募って、尖閣諸島に住んでもらってはどうでしょうか? 食料、水、生活物資等は、海上保安庁の船で、毎週、運んであげたらいいと思います。 中国との外交問題もなくなり、領土保全のためになるのなら、安いと思います。 インターネット環境も整えたら、釣りの漁場として、最高だそうですから、たくさんの人が、応募するんじゃないでしょうか? これで、尖閣諸島居住者を募ったら、あなたは、応募しますか?

  • 尖閣諸島の国有化を見直すべきではないのか?

    中国全体が大きくゆれています。 大規模なデモにより、日中に多大な被害がでています。 これは日本政府が尖閣諸島を国有化したことに問題がある。 と、いうことはゆーまでもありません。 要は、日中国交正常化の折に尖閣問題は棚上げにしようと 両政府が約束をしておきながら、今回それを反故にした 日本政府に問題がある。という事です。 棚上げに意義があれば、そのとき(日中国交正常化交渉時)に 言うべきであって、そこでは棚上げする事を認めながら いきなり国有化すれば、それは中国も怒るでしょう。 しかしながら日本は、バカ都知事と無能な日本政府の せいで、後戻りはできなくなっています。 このまま行くとこまで行けば、武力衝突も視野にいれなく てはならなくなります。 ここで冷静になり、尖閣諸島の国有化を見直すほうが いいのではないでしょうか? みなさん どーおもいます?

  • 尖閣諸島の問題について

    日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。

  • 尖閣諸島問題

    中国の漁船や公船が頻繁に尖閣諸島に侵攻してきます。 日本政府は、尖閣諸島は明らかに日本固有の領土と言っている。 もしそうなら、彼等(中国)のしている行為は、不法侵入で立派な犯罪だ! 今度、中国船が尖閣諸島に侵攻してくれば、海保はただちに武力行使を行い、中国乗組員を射殺するべきだと思う、そこまでやれば中国船も侵攻してこなくなると思う、一昔前にロシアの警備船が日本人漁師を北方領土内で射殺したように、日本も強行姿勢で臨むべきだと思うが、、、、 M61 20mmバルカン砲で中国船乗組員を、肉片も残らないくらいに、弾を撃ち込んでやればいいとおもうが、皆さんはどう思いますか?

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 尖閣諸島の日本の領有権について

    尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの? 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠(問題が存在しない理由)となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。

  • 尖閣諸島問題について

    日本国は勿論、中華人民共和国も中華民国も尖閣諸島は自国の古来からの固有の領土だと言っています。ここで言う古来とはいつからのことでしょうか。日本と中国と各々の言い分をどなたかお教え下さい。

  • 【尖閣諸島】

    【尖閣諸島】   「日本の領有は正当。問題解決の方向を考えて。   歴史上も国際法上も日本の領有の根拠は明らか。」ということがよくいわれていますが,なにをもって明らかなのかいまひとつわかりますん.説得力のある根拠を教えてください.「誰もいないときに確認したのが日本だから日本の領土」となるのでしょうか.「根拠は明らか」というほど明らかとはとても思えない.