監視カメラは、人権侵害ではないですか？

質問

監視カメラのことを言葉変えでごまかし、防犯カメラと呼ばれることもありますが、殆ど防犯に役立たず、監視されるために使用されています。
強盗などは、今時、顔を隠して押し入りますから防犯になりません。
コンビニの防犯カメラは殆ど、お客や従業員を撮り続けてます。
最近は、繁華街やタクシーの中まで、この監視カメラがあります。
これは、防犯とは名ばかりで国民を監視するシステムじゃあないでしょうか？
踊る大捜査線２でも警察による監視システムが取り上げられていました。
これは完全な人権侵害ではないでしょうか？

回答No.14

ksm8791 · ベストアンサー

そう思える部分は確かにあります。
過去に痴漢逮捕された植草一秀氏は取り調べのときに自分がしていないことは防犯カメラが証明してくれると主張しました。しかし、警察はその防犯カメラの映像を調べようともせず、しばらくしてからその頃の映像はすでに消去されたと言ってきたそうです。
権力側に都合よく利用されるだけの監視カメラということです。

監視カメラだけではなく公安警察は盗撮カメラの設置も行なっています。（国公法弾圧堀越事件等）
企業で言えば過去に武富士の会長が社員の会話を盗み聞く為に盗聴をしていたことも問題になりました。

とんでもない世の中になっていますので、上記のようなことがあった場合は世論をあげて抗議すべきだと思います。

アメリカでは９．１１同時多発テロ以来、エシュロン（地球規模の通信傍受システム）などの監視が日常化していることが問題となっています。 アル・ゴア氏の本にもはっきりと一般国民に対する国家機関の監視（盗聴）を問題視している内容が書かれています。

2004年、「週刊ポスト」は、日米首脳会談で小泉純一郎内閣総理大臣が、日本のエシュロンへの参加を打診、アメリカ政府が、イラク戦争での多国籍軍参加の見返りに、エシュロン参加を許可したと報道しました。しかし、その真偽は謎のままになっています。
このように、エシュロンが高い機密性を持つために、多くの事象は疑いがありつつも確証まで至らないのが現状です。

また、イギリスの哲学者ジュレミ・ベンサムとフランスの哲学者ミシェル・フーコーのパノプティコン（一望監視システム）に対する考えとして囚人は自分が監視されているか否かを知ることができないために隷属するのであり、市民も権力者の監視下に置かれているかもしれないという状況下で権力が生み出され人権が剥奪されているということを主張しています。

ミシェル・フーコーはバイオパワーという論理の中で直接的な抑圧でなくても生活に組み込まれた目に見えない順応を強いるバイオパワーがあり、これが人々を戦争に駆り出したり市民間での生活破壊の元凶となっているといった論理を展開しています。

私の主張は「いまアメリカや日本で秘密裏に行われている圧力的行為はまったく正統性がない。そればかりか、戦争を引き起こす可能性や市民の生活を破壊する可能性がきわめて高い内容だと思われる」というものです。こういうことを日本で蔓延させないためにも、間違ったことに対してＮＯを言える社会を作らなければいけないと思います。

話が少しそれた感じもありますが、質問者の言うように人権に関わる問題だと思いますので、おかしな状況が表面化するたびごとに「こういう状況はおかしいんじゃないか！」と訴えていくべきだと思います。

ご参考まで

お礼

回答ありがとうございます。同感です。
パチンコ店などは、顔証ソフトで出球をコントロールしてます。
元々は防犯なんでしょうが、権力者が悪用してます。
全てのカメラをネット接続すれば、どのカメラでも追跡者を追えます。
店員などがボタンを押すなどで犯人だけを撮るシステムが必要ではないでしょうか？

回答No.6

tpg0

アナタだけが特別に監視カメラによって「プライバシーを常に監視されてるなら人権侵害」になるでしょうが、公の場で皆が平等に監視されてるなら人権侵害にはならないでしょう。

なお、人権の意味を理解しての質問ですか？

お礼

公の場でもプライバシーとなるでしょう。
それを認めれば部屋にまで付けられる可能性もあります。
家畜と囚人は24時間カメラで監視されています。

回答No.5

noname#222486

防犯目的の監視カメラを設置した場合「防犯カメラ作動中」とのステッカーを貼付すれば問題無い。
ステッカーがないと盗聴となる場合があります。

お礼

問題あることに、多くの国民が気ずくべきですね。

タクシーにまで付いてるて知ってる人は少ないでしょう。

家畜と囚人は24時間監視されてる。
体内にはチップを埋め込まれ、マイナンバーで番号で呼ばれ、部屋にまでカメラを付けられる日が来るかもしれませんな・・
反対意見が多いようですが、それでいいと思います。
事実を書かれては困る人もいるでしょうから。

回答No.4

toshipee

そうですよ。だけど、それを凌駕するくらい、利があるから不問となるんです。あなたがいくら叫んでも、どうにもならないでしょうね。ちなみに街のものは、町会で賛否取ってます。嫌なら別の道をどうぞという自由を残しています。
　国民を監視することも可能だと思います。だけど、君の叫びは届かないでしょう。
　ちなみに、あなたの意見をそのまま通すと、写真はその一部でも他人を人権侵害で入れられなくなります。観光地では困りますねぇ。その写真はどこに行くのか、監視されそうです。

お礼

利がるのは、権力側だけですよね。
タクシーにまで付いてるて知ってる人は少ないでしょう。
一瞬の写真と常に撮り続けられるカメラでは全然違います。
家畜と囚人は24時間監視されてる。
体内にはチップを埋め込まれ、マイナンバーで番号で呼ばれ、部屋にまでカメラを付けられる日が来るかもしれませんな・・
反対意見が多いようですが、それでいいと思います。
事実を書かれては困る人もいるでしょうから。

回答No.3

AVENGER

なんとも思いませんが。サヨクの言い分ですね。

踊る大捜査線と現実をごっちゃにしてる所なんて、ちゃんちゃらおかしい。

お礼

映画は例えだが、現実のほうが酷いと思うのだが。
家畜と囚人は24時間監視されてる。
コンビニと同じ。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

大丈夫です貴方の事なんて誰も見てませんよ

お礼

しかし、そんな私の質問をあなたは読んでくれてる。

ありがたや～ありがたや～

回答No.1

E-1077

その、人権を守るためにも必要だってこともありますからねえ。

　何も悪いことしてないなら、わめく必要もないと思う。

　国民の監視・・・・別にいいのでは？
　むしろ、守って貰ってるっていう考えになるのは、もう洗脳されてますかね？

　犯人を捕まえるのに、防犯（監視）カメラの映像を入手して・・・って最近検挙率も上がったし。

　別に気にならないなあ。

お礼

では、あなた部屋に監視カメラを付けられてもいいということですね。
プライバシーがいらないなんて警察聞いたら泣いて喜ぶよ。
まず警察に行き指紋を提供して来て。
それともすでに採られてるのかな。
何も悪いことしてないなくても国民の指紋を採るのは、人権侵害なので今も犯罪者のみにされてますが？

最近検挙率も上がったなんて思うほうが洗脳では？
警察の出す数字など信用できません。
15年連続、自殺者3万人台ておかしいでしょう。
実は増えるが数字を調整してるだけ。
死亡理由は警察が決めるからね。
冤罪だらけの警察など、当てになどする人はいないでしょうな。