投信買い替え 基準価額が低い方がお得ですか？

質問

• 投信を買い替える際に基準価額が低い方がお得なのかについて質問します。
• 基準価額の動きについて分かりづらい部分もありますが、基準価額が下がった後に買う方が良い結果が得られる可能性があると思います。
• しかし、金融機関では基準価額の高低はリターンには影響しないと言っています。どちらの意見が正しいのか教えてください。

回答No.4

多田 靖志（@180cojp）

結論から申し上げますと「投資信託」という
金融商品から卒業することをお勧めします。

投資信託は「長期投資」「分散投資」を前提として、
無知な個人投資家から手数料を搾取し続ける、
最悪の金融商品です。

詳しくは過去の回答をご参考ください。
http://okwave.jp/profile/answer/history/u2005387.html

●
「基準価格の高低はリターンに無関係である」というロジックは、
彼らからすれば、どのタイミングでも変わらないよ＝買い時だよ、と言いたいわけであって、
ただ単に「投資信託」の購入判断を迫っているだけにすぎません。

基準価格の高低はファンドの運用成績によって決まるわけではなく、
個人投資家からの資金がそのファンドへ流入している間だけ、
上昇する仕組みになっています。

たしかに、上記の意味において、
「基準価格の高低はリターンには無関係である」と言えます。

9月7日（金）時点において、
世界各国の株価指数*は年初来高値を更新中ですが、
投資信託の基準価格が果たして同じように上昇しているでしょうか？
（以下の国へ投資している投資信託の場合）

（*ニュージーランド、タイ、トルコ、ポーランド、ノルウェー、スイス、ドイツ、
オランダ、ベルギー、アメリカなど）

●
「基準価額が低いと総額が同じでも口数が多いのでパフォーマンスが良い」

上記の説明は賢明なアドバイスで、聞こえは良いですが、
基準価格が低くなった投資信託とは、個人投資家から見放された結果、
資金流出して基準価格が下落しているといえるので、
そのような投資信託を購入してもパフォーマンは悪いままでしょう。
なぜなら、資金が流入し続けないかぎり、基準価格は上昇しないからです。

●
投資信託へ投資している人間の9割以上が
結果的に大きな損失を出しているのが現状です。
（何度も訪れる）金融危機の度に資金流出し、
基準価格は半分以下ほどになるからです。

それが「長期投資」「分散投資」を前提として、
「投資信託」へ投資することで支払わなければならない大きな代償です。

投資の世界で成功している1割の人間は、
「投資信託」以外の金融商品で、
「中期・短期投資」「集中投資」しています。

それが投資の世界の現実です。

誰かの損失は誰かの利益です。

大多数の人間（9割）が大きな損失を出す中で、
少数の人間（1割）が莫大な利益を手にしています。

それがコインの裏表です。

●
株価が下がっても利益を上げられる投資手法「空売り」や
上がっても（up↑）、下がっても（down↓）、横ばいでも（side→）、
利益を上げられる投資手法「オプション取引」を学ばれることをお勧めします。

ご参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。

いわゆる、ショート　と　ロングの組み合わせで、下がり局面でも上がり局面でも理論的には利益が出せる、という手法でしょうか？！
ヘッジファンドとかいうのでしょうか？

コンピュータで計算して行うと聞いたことがあります。