我が家の責任？
- 新築戸建に引っ越してきて数年たちます。北東の角地で、ちょうど土地の角にあたる場所が駐車スペースです。
- 家の前の道路が、四つ角になっているのですが、昨日、車とバイクの衝突事故がありました。バイクの運転手が流血して、救急車で運ばれるほど強い当たりだったようです。
- 家の前の道路は、北から南への優先の一通、と、東から西への一時停止の一通、です。北から南へノンストップで走る車に、東から西へ走る一時停止を怠ったバイクが衝突しました。バイクはそのまま我が家の駐車場に突っ込んできています。
- ベストアンサー
我が家の責任？
お世話になります。 新築戸建に引っ越してきて数年たちます。北東の角地で、 ちょうど土地の角にあたる場所が駐車スペースです。 家の前の道路が、四つ角になっているのですが、昨日、 車とバイクの衝突事故がありました。 バイクの運転手が流血して、救急車で運ばれるほど強い当たりだったようです。 我が家の駐車場にも血の痕が残ってました。 先ほど車側の方が、駐車場を汚してしまいご迷惑をかけたと、お詫びに来てくださいました。 幸い、バイクの方の怪我も、大事に至らなかったようです。 家の前の道路は、北から南への優先の一通、と、東から西への一時停止の一通、です。 北から南へノンストップで走る車に、東から西へ走る一時停止を怠ったバイクが 衝突。 そして、バイクは、その延長線上にある 我が家の駐車場へと・・・ 塀や柵はありません。ポールが立ててあるだけです。 じつは、今までにこういった事故が、何度か起きているんです。 そのほとんどは今回と同じように、車とバイクの事故。ニアミスもあるようです。 車の往来がそれほど多い訳ではないので、バイクは油断して停止を怠るのかもしれません。 相談したいことはここからです。 もしかしたら、原因を作ったのは私たちかも。と、責任を感じています。最初に書きましたが、 新築で越してきました。工事前の建売だったので駐車場の場所は決まっていたのですが、 若干大きいイサイズの車（RVR）に乗っていたため、駐車スペース前の道路標識のカーブミラーの 柱が邪魔で入れれなかったのです。停めづらいではなく、本当に無理だったのです。 契約時に不動産屋さんにそのことで相談すると、すぐに対処してくれました。 市の道路課だったかな？の許可を得て、最初は、カーブミラーを移動させるという話でした。 ところが、最終的にカーブミラーは無くなっていました。私たちは、その工事が終わってからの 入居でしたから、詳細はわかりません。 そもそも、なぜそんな、軽自動車じゃないと停めづらいような駐車場の配置だったのかという 疑問はありますが、住んでみないとわからない、家に対する不満は他にもたくさんあって、 この家の設計士は、ミラー標識や周りの環境を見ないで、ただ土地のサイズだけで 設計したのではないかと思えるほど、不便や不満がいくつもあります。 訴えるほどではないですけどね。、、あぁ、話がそれました、、、 このように、カーブミラーが無いことが、事故を招いているように思うのです。 かといって、よくよく見てみると、ミラーを設置できる場所もないと思うのです。 我が家の駐車場がある限り、角度的に難しいのです。 いったいどうすれば良いでしょうか？ 放っておいてもいいのでしょうか？ 何か解決策があれば、ご教授願いませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 写真の載せ方がわからなくて…すみません。参考サイトを貼ります。こんな感じの駐車場です。 撤去済みのカーブミラーは、角のえぐれた所の中央に立っていました。 http://www.s-gardening.com/sekou.php/detail/00000716 .
- swicrw
- お礼率100% (6/6)
- その他(住まい)
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仕事上カーブミラーや標識の移動などをお願いすることがあります。 そうした依頼があった場合、警察や道路管理者は撤去しても問題が無いかどうか、問題がある場合には他に設置可能な場所があるかどうかを検討して対応をします。 そのため、住民の方から依頼があったからといって必ず撤去される訳ではありません。 こうしたことから、質問者さんがミラーの撤去を依頼して、実際に撤去されたとしても、安全確認をしていますので、質問者さんには責任がありません。 一方で、今回の事故を受けて、警察や道路管理者が危険だと判断すれば、ミラーの設置や標識、一時停止の表示などをすると思います。 同じように地域の方から、事故に対する不安が投げかけられれば、調査などの対応がとられます。 その際に、ミラーの設置などを打診されたとしたら、出入りの邪魔になるのであればその旨を伝えれば、別の方法を検討すると思いますよ 回答としては、質問者さんに責任はないこと。不安であれば警察にその旨申告し、ただし、自分の不便にならないようにしてもらうように伝えればいいと思います。
その他の回答 (5)
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
カーブミラーの設置者が行政なら 取り去った者が罰せられます 個人の物なら関係なしです
お礼
ご回答有り難うございます。 家の敷地内に、土地の境界線を示す印がありまして、 その境界線の外側に カーブミラーの柱が立っていましたから、 道路の管轄です。行政の所有物だと思います。 不動産屋さんが依頼した工務店の人が取り去ったのか、 市がどこかに依頼して取り去ったのか、詳しくは知りません。 最初は移動と聞いていたのに、最終的に撤去されていましたが、 許可は取ってあると不動産屋は言っていました。 例えば「事故の原因はミラーが無いからだ！」と訴えられたら、 本当に怖いですね。理不尽ですが米国ならありそうですｗｗ その場合、罰せられるのは？ ……うぅ、考えるのはやめよう。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
同じ事書いてると思いますけど信号やミラー、標識は警察が受け持ちです 実際に事故が起きてるので設置してくださいといえば聞いてくれると思いますよ まずは最寄の所管署へ
お礼
ご回答有り難うございます。 はい。今回は警察も来て現場検証されていました。 今までの事故は、軽くぶつかった程度など、当事者同士の示談だけで 終わらせていた件も あったと思いますので、 すぐ目の前に住む私が証言するのが妥当だと思いました。 この事故を機に、警察へ連絡しに行こうと思います。 皆様にご回答頂いて、勇気が出てきました。本当に有り難うございます。
- PussinBoots
- ベストアンサー率30% (333/1095)
「事故が多い」ということで、管轄の警察署に道路標識の設置について一度相談に行かれるとよいかと（必ずそういう窓口があります、町内の標識をトラックがなぎ倒して放置したのを相談に行ったことがあります）。 必ずしも角のえぐれた所ではなく、もしかすると向かい側など別の場所に別の方法で設置も可能だったりもします。 また、もし今後さらに重大な事故が起こったときも、警察へ相談済みという実績は何かと有利だと思います。
お礼
ご回答有り難うございます。 管轄の警察署ですね。役所しか頭になかったので、とても参考になりました。 別の場所！そうですね、個人では考えつかなかった場所に設置できるかもしれませんね。 今後の重大事故も、やはり心配です。車にぶつかりかけて、慌ててハンドルを切り、 我が家に突っ込むというコトも考えられますし。やっぱり事故は怖いです。 相談済みという実績、残します！ 可能性の提案どうも有り難うございました。
- missshitsumon44
- ベストアンサー率20% (53/263)
例えば、車が全く通っていない交差点で信号待ちをしていた時、誰かがあなたの車に追突したとします。それは誰のせいでしょう。 あなたがいなければ事故は起きなかったと思います。でも、あなたのせいじゃないですよね。信号を見ていなかった側の責任ですよね。 あなたが法律に法って得た住宅である以上、そこにいることで悪いことなんて何もないです。 カーブミラーが無くなった事を気に病んでいる様ですが、行政の許可の元でなくなったというのであれば責任はむしろ行政の側にあります。無くてもいいという判断を下したわけですから。 もっとも、ミラーなんて補助的な役割でしかなく、要は本人が注意するかしないかですよね。もしどうしても気になるのであれば警察や市役所に相談してはいかがでしょう。
お礼
ご回答有り難うございます。 ＞あなたが法律に法って得た住宅である以上、そこにいることで悪いことなんて何もないです。 とても心が救われました。そうなんです。 この場所にカーブミラーが無くなったことで、不便に感じるドライバーが きっといるのだろうな。って肩身の狭い思いでいました。 ミラーが無くてもいいという判断を下した行政も、まさか、何度もこの場所で 事故が起こっているとは キチンと把握していないと思いますし、やはり相談に行きます。 本当に、各自で注意していただくしかない事ですよね。有り難うございました。感謝します。
- 森 大輔（@dmori）
- ベストアンサー率46% (39/83)
工務店の経営をしています。 あなたの責任ではありません。 かといって設計士の責任でもありません。 そんなことを気にしていていは家は建てられませんよーー。 で、気になるのは一時停止の表示ですよね。 行政に相談し、この表示をもっとわかりやすくしてもらうのはどうでしょう？ 道路に立体的に見える絵を書くと、そこで速度を落とすというものもあります。 あなたに責任はありませんが、地域の住人として、危険な交差点を行政に伝えることは必要だと思います。 面倒だと思いますが、頑張ってください！
お礼
ご回答有り難うございます。 あはは。そうですね。細かいトコロまで気にしては家を建てられないですよね。 どうしてカーブミラーが邪魔にならないように設計しなかったのかと疑問に思い つい、グチのような事まで書いてしまいました。すみませんでした。 一時停止をわかりやすく！ですね。 ミラーの他に何か、事故を防ぐ策はないかなと思っていましたので、 具体的な案を頂いて助かります。役所に相談しやすくなります。 ちょうど事故が起きた直後ですし、この機会に行政に伝えますね。 歩行者を巻きこんだり、自転車の事故も考えられますので、 次の事故を起こさない為にも頑張ります。有り難うございました。
関連するQ&A
- 見通しの悪い交差点での二段階停止中の事故
相手（原付バイク：優先道路：直進）私（車：直進）の出会いがしらの事故です。 私は右側の見通しが悪いので一時停止線で停止しカーブミラーでなにも映っていないのを確認して少し頭を出して停止、左右を確認中に衝突されました。 基本の割合は1：9（私）で圧倒的に私が悪いそうです。 しかし、こちらとしてはカーブミラーに映っていなかったため、頭出しをしたのであり（結果論ですが、カーブミラーだけを信じて突っ走ればぶつかってはいなかったかもしれませんが、それは相当な危険がともないますよね）その場に停止したわけです。ミラーを確認して頭出しに入ってからはミラーを見ずに 目視にて確認しつつクリープ現象（ブレーキから足を離しただけ）で進んだので、私がミラーから目を離した直後にバイクがミラーに映りこんでいたとしても20m近く衝突地点まであります。しかも、相手からは大変見通しのいい場所で、私が停止線で停止している状態でも車がいることは確認できると思います。 以上の状態から １）相手バイクがスピードを出していたため発見が遅れた ２）相手バイクが脇見をしていた（衝突直前相手の顔を見たが下を向いていた←運転席すぐ横に衝突しているのに少なくとも視線はあわなかった：事故直後携帯電話を手に持っていた←自分で通報しようと思ったのか？） ３） ２）とも重複する点がありますが、路側部分にある信号柱は避けて、その後路側部分で衝突している（なぜそのまま車道を走らない！！）ので、車道を走行する必要があったのではないか 「安全義務違反」ということは分かりますが、私は安全に気を配っていたのに、スピード超過（多少のスピード超過は相手も認めていますが、15km 以上の超過でないとマイナス要因にならないそうですね）で前もろくに見ていない相手よりも過失が大きいというのに納得がいきません。 先にも書いたとおり、二段階停止しなければ結果的には事故にはならなかったと思うのですが、二段階停止をして十分気をつけていても過失が重くなるというのならば、二段階停止はやってはいけないことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 貴方ならどうしましたか?
昨夜10時頃、我が家の前を走る県道のゆるいカーブで原付バイクが 縁石に衝突しました。かすかな音に気が付いて私は直ぐ自宅前の 道路に出て行きました。我が家から20～30ｍ離れた場所で 「原付の自爆」だと解りました。事故の音に気が付いたのは 自分だけだったようで近所の人は誰も道路に出て来ませんでした。 通行車のライトで道路上でバイクが倒れているのがかすか に見えました。バイクの運転手はタバコを吸いながら どこかに携帯で電話していました。道路にバイクを直角に 置いたままタバコを吸いながら電話している態度を見て 呆れました。いつもなら事故に気が付けばそばに行って ドライバーや車の様子を見に行きますが今回は 「ガラの悪るそうな20才位の男性」だったので 「飲酒運転」と思っていました。からまれる と嫌だったし事故直後にタバコを吸う態度に呆れて 事故を知りつつ「放置」しました。 （たいした事ないと思い寒いのですぐ家に戻りました） それから40分くらいして救急車が来て近所の人も やっと現場に出てきました。事故を起こした 人の友達と思われる人が車で来ていてその人と 相談して救急車を呼んだようですが私は事故直後 にその人に一言、声をかけるべきだったのでしょうか? 救急車到着後、その人はストレッチャーを断り 自分で救急車に乗り込みました。 救急隊員にカーブが曲がりきれなくて衝突したと 言ってました。 みなさんならこのような時、どうしましたか? 救護に向かいますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- バイクの無理な追い抜き
先日、近所の片側1車線の道路を車で走行していました。そこは、見通しが悪いカーブが続いてる道で、その付近には横断歩道が何ヵ所かあります。地元の事故多発地点で、その付近を通る人は必ずあまりの見通しの悪さから徐行程度の速度で車やバイクを運転します。 ふとサイドミラーごしに後続にバイク(原付)がいるのを確認しました。直後カーブ付近でバイクが急に逆走をし始め、私の車の死角から無理におい抜いたのです。私の車とは幸い接触はしませんでした。直後対向車か車のライトの光が見えたのでこのままだと100%正面衝突するのてま、クラクションを軽くならして対向車に注意を促しました。対向車が私のクラクションに反応して、とまったため寸前でバイクとの正面衝突は回避されました。 質問です。 (1)前の車をバイクが追い抜く時、左から車を抜くバイクと右から追い抜くバイクがいますが、どちらが正解なのでしょうか? (2)今回は事故を起こさずすみました。万が一、カーブでバイクが逆走をして無理に私の車を追い抜き接触事故を起こした時の過失割合。バイクが対向車と正面衝突した時過失割合はそれぞれどれくらいになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の過失割合（修正要素）について
交通事故の過失割合の修正要素について教えてください。 事故現場は信号のない、見通しの良い交差点で、交差点の一方の道路には踏切が隣接しているため、他方の道路には一時停止標識があります。私のバイクは、踏切を越えて（一時停止のない道路側）右折しようと交差点に入りました。そこへ、相手の車が一時停止標識のある左側の道路から一時停止を無視してバイクの左側面に衝突しました。 この事故の過失割合は、基本割合が当方バイク35：相手車65で合意しました。修正要素として、見とおしのきく交差点なので相手違反車に対して当方バイクは‐10であると主張したところ、相手はバイクの前に左折車があり、その車が死角となってバイクの発見が遅れたもので、見通しが悪い状態なので修正要素にはならないと言っています。この修正要素‐10は要求できないのでしょうか。あるいは、-5など数値を下げれば要求できるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 見通しの悪い交差点
住宅街の狭く見通しの悪いT字路を自動車で直進、右方から自転車が接近しています。 （信号、停止線、一時停止の標識はどちらにもありません） カーブミラーを見て、自転車の接近に気づき、徐行していたので即座に停止しました。 曲がり角の１ｍほど手前です。 （ミラーの手前に生垣があり、そこまで接近しないとミラーが見えません。） しかし、自転車は速度を落とさず左折して一時停止した当方の車に衝突してきました。 自転車が怪我をしたので、事故処理の警察官は人身事故で、安全運転義務違反だというのですが、そうなのでしょうか？ 当方としては、これ以上の事故回避策はないと思うのですが・・ また、このような問題はどこに相談にいけばよいのでしょうか？ ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 衝突時のエネルギー
交通事故 道路の幅はどちらも同じ 私の方に一時停止の標識が有り 停止線 は交差点の中心から 約１０メートル位手前に有り カーブミラーがあり 相手側の停止線は十字路の直前に有 一時停止しようと軽くブレーキに足を掛け減速を しまず左のカーブミラーを見て確認しました すぐ右斜め上に有るはずのカーブミラー を見た所 何時もは 有るはずのカーブミラーが そこに 無い（後できいた所一週間前に同じような事故があって破損していた） あ、、おかしいと思いながら ブレーキがお留守になって そのまま交差点に 時速にして約３０キロ位？ その直後に左助手席に に 激しい衝突音と同時に車の後方が右方向にスピンし 車体後部がそのまま道路沿いに有る幅３メートル 深さ約 １．５メートルの用水路に転落 車体前部は道路に引っかかって 私は近所の人たちが 私の車のドアを開けて 出してくれました 事故の相手は 届けをしており 制服の警察官 １名でした その時パトカーは約１９０°位回転して交差点中央に 停止 前は大破し エアバッグが開いてエンジンがむき出しで オイルがかなりの量 漏れておりました 事故の過失割合です シートベルトをしてなかたのでは？？ 私の車は 平成１０年式のＧＴＯ 重量約１７００キロ 損傷具合は左ドアが車体に めり込んで 助手席の左 ４分の１位まで変形してます 損傷しているのは 左ドアのみです 重量１７００キロの車が たかだか１０００キロ位の車で 今のような損傷を受けるとしたら ６０キロ以上のスピードでは？？ パトカーの１人乗車は問題ないのでしょうか 過失責任は 五分五分ではないでしょうか 保険屋さんは 七部三部 もしくは 八部二部といってます
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- この場合の過失割合は?
ニュース記事を見て気になり、質問します 丁字路 自動車は制限速度20km/hを10km/hで直進 脇の道から出てきた自転車が、下り坂で速度が出過ぎ、一時停止の標識の停止線を越えて、自動車の側面に衝突 判例集では、自動車vs自動車だと、一時停止を無視した側が9割と載っていました ただ、これは出会い頭での衝突だと思います 相手が自転車、また、その自転車が車の側面に衝突してきた場合は、どうなるのでしょうか? 質問2 カーブミラーも無く見通しが効かない丁字路を自動車で直進する場合、このような事故を防ぐには、その都度 徐行するしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- Ｔ字路でバイクと車の交通事故、責任の割合を教えてください！
信号機も停止線もない同幅（約2.5m）のＴ字の交差点で、50ccバイクで支路から左折しようとしたところ、左から直進してきた乗用車と衝突してしまいました。 交差点にさしかかる前、道の向こう側のカーブミラーに車が映っていないのを確認してそのまま進んだのですが、角（左側は壁）から車体半分ぐらい（＝自分の上体まで）出したところで車が来ているのに気づき、その場で停まりました。 （道がうねっているため、ミラーに映らなかったと思われます。） しかし車はよけきれなかったらしく、こちらの前輪のカバー部分をさらう形でぶつかり、その衝撃でバイクは右側に転倒。車は交差点の終わりあたりで停まりました。 双方とも、直前の走行速度は10km前後だったと思います。 車の運転手は無傷、こちらは頚椎の捻挫と、膝など数箇所を打撲しました。 物損としては、車はボディーに傷、バイクは古かったこともあり、全損です。 相手の方は救急車を呼んでくださり、そのあと私が病院から出てくるのを待っていて家まで送ってくださるなど、当日は親切にしてくださいました。 しかしその後、仕事を休んで寝ているところへ、相手方の保険会社の方から何度もお電話があり、そのたびに「そちらの責任です」と繰り返されて、かなり精神的にまいっています。 こういう衝突事故の場合、右側から走行してきた方が責任が重いことだけは存じています。 ただ、どの程度こちら側の責任負担になるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答有り難うございます。 充分な検討の基に撤去判断されたとわかり、安心しました。 もし、ただ邪魔だからと簡単に撤去されていたのなら、 依頼した住居所有者として、本当に罪悪感ですからね。 実際に相談に行ったとして、手順や説明に不安もありましたので、 改善策の流れを、細かく説明頂いてとてもわかりやすかったです。 ＞その際に、ミラーの設置などを打診されたとしたら～～～ 一番の問題点は、そこだったのですが、自分の不便にならないように 強く申し入れれば、きっとなにか別の方法を考えてくれますよね。 こちらから、事故が多いから何か対策をとって欲しいと 相談に行きながら、家の前にミラーを設置されるのは邪魔です。 というのは、ホントに我が儘な事だとは思うのですが… 頑張ります。いろいろと本当に有り難うございました。