- ベストアンサー
尖閣諸島周遊ツアー
bismarks0507の回答
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
無理ｗ 冷静に考えてみなよ・・・ 周回観光ツアーそのものは国の許認可の問題はないとしても、観光目的のための供用される船舶・航空機の出航手続きで許認可出ると思う？ なんで、領有権問題が露見してから、上陸事例が、右翼団体の強行手段だけに限られるのか？という経緯を思慮できないのかねぇ 『どうしてヤクザ風味の人間しか尖閣諸島に上陸できないのか？』（違法手段でしか上陸できない）という現実問題を考えてみなよｗ 過去、邦人で尖閣諸島に上陸を果たした人間がどのような手段で上陸を果たしたのか？というのを参考にすればわかるっしょ？ 学術調査ならまだしも、観光じゃねぇｗ 事象の経緯をもって冷静に思慮しましょうね 以上（嘲笑）
関連するQ&A
- ”尖閣諸島観光ツアー”を組むべきだと思いませんか？
”尖閣諸島観光ツアー”を組むべきだと思いませんか？ 「船で、尖閣諸島まで行って、上陸して、お昼を食べて、帰ってくる」 こういったツアーがあれば、ぜひ、行きたいですが、どこかの旅行会社で、企画しないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 九州・沖縄地方
- 【許可？】尖閣諸島に上陸するのに政府の許可？
タイトル通りの質問です。 東京都が、政府に対し尖閣諸島に上陸申請して、却下されました。 そもそも、なぜ東京都が政府に上陸申請したのかもわかりませんが、 尖閣諸島には、地権者がいたはずで、その地権者の許可があれば、 誰でも上陸していいものではないのでしょうか？ のこのこ政府の許可を取る必要が、なぜあるのか・・・・ いまいち理解できません。 政府だって、地権者の許可（もしくはそれに係る手続き）無く上陸するのは、 違法だと思うのですが、わかり安く教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の上陸禁止措置は違法ではないのか？
尖閣諸島は長年日本が実効支配をしておきながら、いまだに政府の許可なく上陸が認められていません。 島を管轄する石垣市は再三にわたって島への上陸申請を行っていますが、国は全く認めようとしません。 この現状は国による法律違反ではないのでしょうか？ 実際、島にはヤギが大量発生しており、センカクモグラなどの尖閣諸島固有の極めて希少な生物が絶滅の危機に瀕しています（長年、実地調査が行われていないので、すでに絶滅している可能性も）。 また、豊かな漁場であるため、多くの漁民から漁港の整備も求められています。 外交的配慮があるからとはいえ、国民の財産である島を政府の一存によって放置し続けていることは、どう考えても異常だと思うのです。 司法と行政の独立が明記されている法治国家において、この現状の整合性はどこにあるのでしょうか？ また、実際に裁判が行われた事例などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の上陸許可について
先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約３０人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島に上陸できない理由とは？
尖閣諸島に上陸できない理由とは？ 法律であるんですか？それとも通達ベース？ これを上陸できない島にしていることによって、逆に特殊な日本領土と言う印象を与え、あの国にある種の口実を与えていると思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島
尖閣諸島問題って都政の問題なんですか？ 尖閣諸島問題って日本と中国の国の問題だと思ってたんですがｗ 東京都が右翼化すると日本抜きで中国と戦争やっちゃいそう。 尖閣諸島問題は都政の問題だ！って東京MXが言っててびっくりした。 東京都民ってなんでこんな馬鹿なんだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 ＊日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか？（これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります） ・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか？ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか？（私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・） ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？ ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？ ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？ ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？ ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか？ 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？ ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね？ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
そうかなあ。上陸しないし、単に洋上からの観光ですよ？