- ベストアンサー
尖閣諸島に上陸できない理由とは？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
魚釣島は個人の所有で、今は政府が借りてます 年間４０００万払ってます。 衝突は今までも１０件以上あったと報道されてます。 そこに行きたがる人がいるため、そこで中国側と問題を起こせば、政府対応になるので、無用な問題を作らないために、政府の管理にしてるのは当然です。 島は個人のものですから、入れないのは当然です。 まぁいざとなれば、アメリカ軍の基地にすればいいですが、そうなると中国も恐怖して反撃に出るでしょうし、世界は大戦勃発の緊張に包まれるでしょう。ちょっとしたボタンのかけ違いで、一気に戦争にいくという危うさを持ってるのが人だと知りましょう。 法律があっても、知ってて守らない人が世界にはいっぱいいるということを理解しましょうね。 なぜなら、殺人罪があっても、人の心に殺意がわくことがありますが、これをいろんな条件で我慢してるという状態でしかありませんから。 機会があったり、きっかけで、我慢できなくなることをお互いに避けるべきでしょうね。争いはお互いが破滅するという自然な流れを知れば、刺激しないほうがいいでしょうね。 ですが、国内であり、過去に中国から日本に感謝状が送られた際、尖閣は日本と認め、そこの漁民が中国人を助け、感謝状が日本向けに正式文書で送られてる過去の証拠が残ってるのが事実です。 何も心配する必要はありません。 だいたい今騒いでる人は、知らずに怖がっていたり、無知で騒いでるとおもいます。そういう中国に対して、日本は外交で教えてあげればいいと思いますね。 アメリカ軍と共に少し警備的に巡回してもらえばいいことです。
その他の回答 (10)
- Fiveleaves
- ベストアンサー率33% (247/748)
尖閣諸島の全島かどうかわかりませんが、 魚釣島は私有地で国が借地しているのですから 許可なしで上陸するわけにいきません。 許可は、危険が伴うという理由で 特別のやむをえない理由がない限り許可になりません。
お礼
ありがとうございます。法律的にはパチンコ屋にトイレに入っちゃいけないのと同レベルとわかったんですが、物理的にどうなんですかね？？
仮にその海域で海底油田が存在すると確定の調査結果が出たとしても、国際的協調、世界平和に順ずる開発を心がけるべきではないか？日本は中東からの原油に依存し、掘るとも掘らないとも態度を表明してはいないが現況か？メキシコ湾の流出事故のような大災害の無いテクノロジーが必須か？事故により黒潮に乗って日本または周辺国に流れ着き、多大な被害、その賠償問題を残すのは必定だ。
お礼
今回は石油以前の問題だと思いますが・・
中国への遠慮なのかな？。 さて。 いま東京新聞の朝刊を読んで居ました。 中国のネットのカキコで日本はたった１カ月で征服できると・・・。 「日本の製品は輸入しない」。 「中国の資源は日本にだけ輸出しない」。 「中国は中東の石油を日本が買う値段よりも高値で買う事により日本は石油が輸入できない」。 等々です。 まあ、今回はレアメタルの輸入が止まっただけで日本は大騒ぎですから哀れなものです。 今回の教訓を将来に生かす事です。 輸出入を余りにも中国に集中し過ぎました。 全体主義国の中国が持つ本性が露わに成った訳ですから日本は行く道をこれから修正する良い機会です。
お礼
そうですね。彼らは基本的にルールの勉強不足ですから、これからじっくりと教えてあげましょう。
- mk57pvls
- ベストアンサー率58% (428/728)
こんにちは > 尖閣諸島に上陸できない理由とは？ > 法律であるんですか？それとも通達ベース？ 法律ですね まず、所有者は個人の方なんで（管理は"国"に委託されていま すけど）無断で立ち入ると「軽犯罪法」に引っ掛ります。 あと、確か「船舶安全法」にも違反（航行区域外航行：漁業目的 以外で付近を航行しちゃいかん！）すると思います。 確か 2,3年前に 石垣市長 さんが「固定資産税の調査したいから 上陸させてくれ」って国にお願いした事あって、すげなく"ダメ" とか言われたハズです。 まぁ、その国の対応（自治体の行政手続上の必要性の為でも断る） は、どーかなーって思いますがね。
お礼
ありがとうございます。パチンコ屋にトイレ借りに入っちゃいかん、というのと同じ感覚なのでしょうか。
- Baku7770
- ベストアンサー率37% (110/292)
尖閣諸島は５つの島と３つの岩礁からなります。 ５つの島、魚釣島・北小島・南小島・久場島・大正島の内、大正島は国有地ですが、残り４島は私有地ですので、勝手に立ち入ることはできません。また、久場島は米軍の射爆場として米軍との間で賃貸契約が結ばれており、賃貸料が支払われています。 昔は鰹節工場があり住民も住んでいたようですが、国内に輸送するまでの燃料費がかさむことから廃止されてしまいました。その時代に飼われていたヤギが野生化して自然破壊に繋がると言われています。 なお魚釣島には灯台が設置されています。 http://www.seinensya.org/whats_seinensya/img/todai/todai.html
お礼
ありがとうございます。鰹節工場復活できないでしょうか・・
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
無用な挑発になるから ここに上陸しようとした参議院候補が党から除名されたでしょ 売名行為であり、無用な緊張を引き起こし、国益を損なうからと言う声明
お礼
ありがとうございます。慎吾さんでしたっけ。
- ymkrsg
- ベストアンサー率50% (3/6)
出来ない理由は、一部除いてですが、個人の島である事です。 その島を含めて国が管理しています。日本の領土なのですが無人島で 有るのですぐに入ってもかまわぬとは行かずになっている。
お礼
ありがとうございます。所有者も入ることができないのでしょうか？
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
尖閣列島には米軍の射爆場があります。 軍事機密じゃないですか？（二つの岩礁だけです・・これは冗談です。） 私有地もありますが所有者も立ち入れないようです。どの役所の管轄下もよく解りません。詳しい人に私も教えて欲しいです。 法律はないと思います。政府の命令だと思います。 すみません。ルール違反ですが私も知りたいので・・・。
お礼
米軍の射撃場が自国の領土と思っているなんて すごい大国ですね？
- sitappa40
- ベストアンサー率19% (202/1054)
尖閣諸島に上陸すると、 戦闘になる可能性があるので、 憲法９条に抵触するのです。 一日も早く改正する必要がありますね。
お礼
ペンネーム通りの回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 竹島と国後島、不法占拠国元首上陸、尖閣諸島は？
韓国の李明博大統領が、日本領土を不法占拠している竹島に、上陸しましたが、以前、ロシアのメドベージェフ大統領も、日本領土を不法占拠している北方領土の国後島に、上陸しました。 ところで、これらの島々は、日本の領土でありながら、それらを不法に占拠している国の元首なりが、上陸をしたということですが、それ以前に事実上、その国の人々が居住し、実効的に生活なりを行なっている、そこに上陸したという話です。 それに比して、沖縄県石垣市の尖閣諸島ですが、かろうじて日本が占有している体をなしているものの、誰も居住していない無人の島となっていますが、それにもかかわらず、日本の首相はもとより、国会議員であれ、市議会議員であれ、日本人でも何人なりとも上陸させない、としているというのは、全く逆の正反対のことをしている、こんなことをしている理由は何なのですか。 こんなことをする、しとようとする目的とは、何なのですか。 教えてください、さっぱり解りません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の上陸許可について
先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約３０人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 ＊日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか？（これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります） ・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか？ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか？（私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・） ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？ ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？ ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？ ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？ ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか？ 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？ ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね？ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の上陸禁止措置は違法ではないのか？
尖閣諸島は長年日本が実効支配をしておきながら、いまだに政府の許可なく上陸が認められていません。 島を管轄する石垣市は再三にわたって島への上陸申請を行っていますが、国は全く認めようとしません。 この現状は国による法律違反ではないのでしょうか？ 実際、島にはヤギが大量発生しており、センカクモグラなどの尖閣諸島固有の極めて希少な生物が絶滅の危機に瀕しています（長年、実地調査が行われていないので、すでに絶滅している可能性も）。 また、豊かな漁場であるため、多くの漁民から漁港の整備も求められています。 外交的配慮があるからとはいえ、国民の財産である島を政府の一存によって放置し続けていることは、どう考えても異常だと思うのです。 司法と行政の独立が明記されている法治国家において、この現状の整合性はどこにあるのでしょうか？ また、実際に裁判が行われた事例などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは？
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、１つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島って日本なの？
今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか？それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島と竹島について
テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 （中学生の幼稚な想像なので気にしないでください） 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。御意です。