- 締切済み
ヲタクの定義
「自称」一般人で、ヲタクなんて世界とは縁のない人々に質問します。 いわゆる「アニヲタ」を定義とします。 どういうレベルまでが「ヲタク」と思いますか? ・部屋にはマンガ、ラノベしかない ・アニメしか見ない ・フィギュアがある ・抱き枕がある ・同人誌を持っている ・コミケに行く ・ポスターがやたら貼ってある ・話題がアニメ関係しかない 複数選択可能。 あと、そういう人たちに「偏見」「色眼鏡」はありますか? 「ヲタクは犯罪予備軍」「なんか根本的に違う」など・・・ そういう「ヲタクってこんな連中だろ」っていう考えも書いてください。 なお、私の勝手な定義で「一般人」とは ・AKB商法に何も感じない ・とりあえずスマホを何も知らずに持っている ・よくわかっていないツイッターやフェイスブックをする ・とにかく携帯を四六時中いじりまわしている ・グルナビや、情報サイトを信じる ・芸人の出るテレビが好き ・「ブーム」という言葉を鵜呑みにする ・バナナダイエットをした ・無料という言葉に弱い ・ポイントカードで財布が一杯 ・国産のPCを持っている ・スィーツとかアラサー、草食系という言葉を多用する ・乗る車はミニバンしかない です。 これは私の「勝手な」定義です。 異議は認めません。 上記に当てはまる人が、私の出した条件を見て、お答え下さい。
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- アニオタの彼氏について
アニオタの彼氏について。 私も彼氏も近畿圏に住んでいるのですが、 彼氏は夏コミに3日間も行っています。 正直、すごく複雑な気分です。 自分も以前はアニメや漫画が好きだったし 、いま でも漫画を読むしボカロも好きだし 腐女子でもあります。 でも、彼氏の(私から見たら)行き過ぎた趣味 が負担です。理由はよくわからないのです が、とても嫌なのです。 部屋にはポスターやフィギュア、キャラの 抱き枕。痛々しいTwitter。 特に、いろんな面で自覚がないのも嫌にな ります。 趣味は趣味と割り切っていますが、東京に 3日間も行ってしまう神経がよくわかりま せん。 オタクの方から見たら、私のこの意見は不 快極まりないかと思いますが、自分でもこ んなふうに思うなんて思ってもみませんで した。 自分でも辛いです。何もかも受け入れたい のに....という葛藤と戦っています。 私はどうするのが、どういう気持ちでいれ ば一番いいのでしょうか? また、コミケに行くだけでもやもやしてし まうのはおかしいですか?
- 締切済み
- 恋愛相談
- オタクにしか見えない彼氏が好き>嫌い
相談です。かなり長文ですすみません。 私と彼氏が出会った頃、私から見て彼氏は、ただのアニオタでした。 ~ 元々私は、アニオタが大っ嫌いでした。 (アニメ自体が嫌いな訳ではないです。) というのも、私の兄はアニオタで、部屋はアニメの女の子のポスターやフィギュアだらけ。 部屋は散らかり放題なため、兄の部屋のドアを開けたとき、開いた状態のアニメの雑誌には、水着だらけの二次元の女の子が目に入る事もしばしば。 私が小学校5年生くらいのときからそうだったので、私は気持ちが悪いとしか思えず、軽蔑の域にまで達していました。 しかし、嫌っているのはアニオタの兄であって、兄自身は面白い人ですので、特別仲が悪いという訳ではありませんでした。 そんな私も、高校生になったとき、アニオタに対して嫌悪感を持たなくなりました。 成長とともに様々な人と出会ったり、ネットを使うようになってから、世の中のアニオタの多さを知って、正直、嫌い続けてもキリがないと開き直ってしまった、と言うほうが合っているかもしれませんが。 その結果、大丈夫だと判断されたのか兄に強制的にアニメを見せられた事が1度ありました。 そして、むしろ、「○○が可愛い」という発言をたまにすることがありました。 確かに可愛いとは思いましたが、私は、自主的にアニメを見るほどではありませんし、グッズを欲しいと思った事はありませんが、その軽々しい発言をしたばっかりに、完全にアニメ好きだと思われ、好意を持ってくれているアニオタから、沢山のグッズをプレゼントされる結果となりました。 既にアニオタに対して嫌悪感は持っていなかったし、そのキャラクターを普通に可愛いと思っていたので、単に「ありがとう」と思い、もらいものですので、見につけていたりしました。 今でも、自分の意思でグッズを買ったことなどありません。 その少し後に出会ったのが、今の彼氏でした。 文頭にも書いた通り、彼氏もまたアニオタでした。 出合った当初、私の中では"ただのアニオタ"でした。 彼からどう思われていたか分かりませんが、同じ"アニオタ"もしくは"ただのアニメ好き"というカテゴリーがあったとは思います。 その後、思いもよらず、お互いが恋愛感情に発展しました。 "アニオタ"ということに関して、もはや何も思いませんでした。 彼もたまに、私が好きだと言っているアニメのキャタクラーのグッズを、「なんか家にあったから」とくれたことがありました。 私は、「ありがとう」と素直に喜びました。 彼はすごくいい人で、とても優しくて、私を一番に考えてくれていました。 いわゆるラブラブという状況にありました。 付き合って半年以上は経っていたと思います…。 ある時、自分を客観視してみたとき、アニメのグッズを身につけている自分をなぜだか"こんな自分て…"と思ってしまいました。 私は単に自分自身が嫌だっただけなので、学校で友達が嬉しそうに幸せそうにアニメの話しをしているのを見ると、なんだか私も嬉しくなりました。 しかし、それに反して、彼氏がアニメの女の子のグッズを身につけているのを見ると、家にフィギュアが並んでいるのを見ると、今まではなんとも思わなかったはずなのに、なぜか心が苦しくなりました。 自分でもわからないと自分自身の中でグルグル悩んでいましたが、心のどこかでは、それが単なる"嫉妬"であることはわかっていました。 二次元に嫉妬する自分が嫌で、ただのアニメだと自分に言い聞かせました。 ですが、自分を抑えようとすればするほど、苦しさは反比例していきました。 優しさに甘えて、彼には沢山迷惑をかけてきたので、彼が純粋に好きなものに対して「私が嫌だからやめて」なんて言える訳もありません。 心から彼が好きなので、「やめないなら別れて」なんて言える訳もありません。 考えに考えた結果、 ”あなたが大好きだけど、ずっと一緒にいたいなんて言ったけど、これから一生我慢し続ける事は出来きそうにない。でも別れるなんて嫌だから、純粋に好きなものを理解してくれない人なんか嫌だと思われて嫌われるくらいなら、私は我慢し続ける。とりあえず、かなりつらいってことは伝えたから、後はあなた次第。” と、まあ今となっては最低なことをしかも泣きじゃくりながら言っていました。 すると彼は、沈黙の後、”わかった、俺のやりたいようにする”とだけ言いました。 後日、彼の家へ行ったとき、彼が主に好きそうだったもののフィギュアだけがなくなっていました。 他の女の子のフィギュアはあり、キーホルダーなどはそのままでした。 つらいと言ったのに、やりたいようにやった結果がこうなんだ…。と再び心が苦しくなりました。 私はどこかで、アニメの女の子に負けたんだ。と思ってしまい。 そしてやはり、無理だ。耐えられない。と今度は嫌悪感を抱いていました。 そして、本当に好きなのかさえわからなくなってしまいました。 私は別れを覚悟しましたが、一度会ってしまうと、やはり好きだと思ってしまいました。 しかし、一度覚悟したので ”私はあのキャラクターだけが嫌いな訳ではない。つらいというのは伝わっていなかったのか。もしくは、私がつらいと言っても、やめられないものなのか。アニメに対するあなたとの価値観が違うのはわかっているが、耐えられない。大好きだけど、一生我慢するくらいなら別れさえ覚悟した。” ということを、これまた泣きじゃくりながら言うと、 ”やめる事に対してさほど抵抗はない。でも、アニメがあまりにも生活に入り込みすぎている。やめるつもりではあったが、俺にもペースがあるから待って欲しい。” と言われ、結局別れないという方向にはなったものの、「アニメがあまりにも生活に入り込んでいる」という言葉への疑問は消えませんでした。 そして、一番最近のこと。 彼が携帯を開いた際、人の携帯の中などさらさら見る気はありませんが、場所的にチラッと見えてしまいました。 それは携帯のメニュー画面でした。各項目ごとに、アニメの女の子が笑っていました。確か…3×4くらいでしたっけ…同じ女の子が12個の表情で画面にずらーっと並んでいました。 そのことは知ってはいましたが、今となっては、「やっぱりやめられないんだ」「どんだけその子が好きなの?やっぱり理想なわけ?」という自分勝手な気持ちしか沸いてきませんでした。 そして、 ”あんなに嫌だと言ったのに、せめて私に見えないようにするという事はあたなにはできないのか。” と言ってしまいました。 すると、 ”あんたどういう神経してるの?という言い方にしか聞こえない。変えなくちゃとは思っていたが、まだやれていないだけ。俺にもペースがある。アニメが生活に入り込みすぎているだけなんだ。” と言いました。 彼のそのキャラクターに対する価値観というものは、野球チームのようなものらしいのです。 「可愛い」「かっこいい」「理想だ」と言ってアニメに目を輝かせる人しか見たことのない私は、彼の考えというものが全くわからず、そして信じれずにいます。 なので、逆だったら嫌ではないのかという質問に、”病的でなければ別になんとも思わない”というふうに言われ、ショックを受けただけでした。 やっぱりそういうの理解してくれる子の方がいいんじゃないの。とか最低な事も言ってしまいました。 そして、勝手に、怒ったかもしてない、嫌われたかもしれない、と思い、泣きました。 俺にとって、やめるのは苦じゃない。そんなに嫌なんて思わなかった。自分の生活を見直したから、時間をください。と言われ、今に至ります。 最低な自分がここにいるのはわかります。 彼から連絡が来るまで待つ気ではいます。 しかし、あまりの価値観の違いに戸惑っています。 最後まで読んでくださった方がいるでしょうか… もしいましたら、なんでも良いので、ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- パリス・ヒルトンってニート?/ニートの厳密な定義って?
ニートとは『英国政府が労働政策上の人口の分類として定義した言葉で「Not in Education, Employment or Training」の略語であり、日本語訳は「教育を受けず、労働をおこなわず、職業訓練もしていない人」』と、Wikipediaに書いてありました。 要は、学生でも、会社人でも、職業訓練もしていないく、その予定もない人ということなのですが、ニートって、無職で、貧乏を勝手に想像していたのですが、・・・。 大金持ちの娘で、「お金はパパがもってるもん♪」って人もニートなんでしょうか? パリス・ヒルトンってニート?は、彼女はタレント活動や女優活動もしているようですが、名も知らないアラブ石油王の娘で、とかは? 上の説明は、アメリカ版ですが、日本では?とか。 もちろん、一般的なイメージと、きちんとした定義は違うことが多いので、聞いてみました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- オタクと言う言葉は今や差別用語か?
オタクと言う言葉はもうエセ保守から侮蔑される為の言葉にしか思えないのですが、どうすればこの差別問題が解決すると思いますか?黒人差別問題と同じ位の差別化が謀られていますよね?東京都青少年健全育成条例改定の件もそうですが反対する奴はオタクだ障害者とか発言した奴がいます。「追求者」「追及者」「追究者」後は「信仰者」「愛好者」とかはどうですか?「オタク」と言うのは如何にも「引きこもりニート」と言う現代的連想差別化を謀って居るようで今の世相に合わないと思いませんか?オタクと言う言葉の意味調べましたが、結局漫画アニメゲーム嫌いな奴が漫画アニメゲーム撲滅差別化を謀る為に創った言葉だと思います。「オタク」が一般人にも知られる様になってから表現規制派政治家達による漫画アニメゲーム弾圧が厳しくなってきたと思います。皆さんに質問いたしますが、規制派政治家達に対抗する手段の一つとしてオタクとかアニオタとかの言葉は使わないで先程挙げたような表現を使って行く様、世の中に広めていくのはどうですか? この質問に対し罵倒するだけの回答はしないで戴きたい。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 相談したら会話が意味がわからない
何か、会話に違和感を感じましたので、ここに質問させて頂きます。 流れとしては、私の考えた一部の設定について、とある方に相談したところから始まりました。 しかしそれはおかしい、と意見を頂戴しまして、そして何故おかしいのか、という説明を聞いて、そこで話は終わったのです。個人的にも、あぁなるほど、私の失敗だな、と話を聞いて、そこで思ったのですが。 ここからなんですが、私は「一般文芸に比べれば、どっちかっていえばマンガやライトノベル向けの設定だな」という意味で「この作品はラノベみたいにファンタジー要素がある作品を書くよ」と言ったのです。 そうしたら「ラノベを言い訳に使ってる?」と、続いて「勉強不足や表現力のなさをラノベだから許容だと?それは 言い訳でしかありません」と立て続けに言われました。私はそんなこと思ってません。 確かにラノベは一般文芸に比べれば、どこか表現が軽い、簡単なものが多いです。でも、それを逃げとは思ってませんし、逃げたいだなんて思ってもいません。私はどちらかといえば、表現を細かく書く方ですし、設定も気合入れて書いてるつもりです。この人は何が言いたいのでしょうか? 続いて、ラノベとは何だと思う、という質問に対して、私は「若年層に受ける、一般文芸よりもわかりやすい媒体」かな、と言えば、「じゃあその媒体は、分かりやすく書くためなら意味不明な設定でも子供騙しのことでも単に勉強不足の部分も欠落した部分も許されるんですかね」と、なんだか凄い斜に構えてるような意見を返してきました。全然そんなこと思ってもいません。 彼なりの姿勢は、作品を評価する際には「こういう批評は最大限まで厳しいものです」らしいです。だからこういう言い方になるんだそうです。彼の後輩もこれで心を折られたらしいのですが、ちょっと待って、それって勝手な極論の妄想じゃないか? って思います。まるで、こちらが全部いい加減って、そして自分はそれを弁えてるぞ、って自慢と決めつけの言い分だと思います。 まぁ、私もまだ未熟なもので、そんな立派なものじゃありません。でも、彼が言及した姿勢は正直ありません。未熟の点は正解ですが、しかしそんな彼の思想のように動いてることはありません。未熟なりに頑張っております。なんというか、彼はそんな初心者に対して自分が満足する高潔を求めているように思えてなりません。といえば、彼は恐らく「ほら未熟だからそんなこというんだよ」って言ってくると思いますが。 そして私が、言えてないことを後から説明したら、彼は「予め厳しいですよと言った批評中に横槍やら追加設定やらで誤魔化していた点、散々言われたんでムキになって返していた点もあったでしょう」と、なんだか私が追い詰められて無様にやり返した感を突きつけてきました。ただ、説明したりない部分を説明しただけなのですが。話し終えてから言えばよかったのか、とおもったのですが、でもこのままだと彼の勝手な思い込みで終わってしまいませんか? 私は違うところは違うと、説明できてないところは「あぁごめん、そうじゃなくてね、こうなんだよ」と軽めの方向修正をしただけです。なんというか、攻撃的なものではありません。誤解であるところは誤解だよ、と一言告げただけなのですが。普通の会話でも、こういったことありますよね? 私が可怪しいのですか? そうしたら「いつもそういうやりとりしてるんでわかります」って、なんか私の心をさも見抜いてる上から目線でした。凄い困りました。 そして「今回のはプロットからみて、それが全て中途半端であった」。この言い分はわかります。中途半端であったし、これが原因で話がなんかとんでもない方向へ進んだこともわかります。ですがその次、「どうであろうと、最初からラノベだって聞いてなかったから、後でこう思われても仕方ない」と言われたんです。何が言いたのですか? どういう意味ですか? そして、次に彼が後輩から貰った設定を見せびらかして、この恥ずかしいプロットを見ろ! と言ってきたのですが、確かに私から見てもうーん、と思うものでした。ですが、恥ずかしい中2病(所謂かっこいい設定)な設定はあってもいいんじゃないか? と反論したら、「それは逃げだと思う」の一点張りです。そうしたら次に「別に俺は否定したいんじゃないんだ」って。今そこでバリバリ否定してますやん。そしてこういう設定考えるプロもいるよ?って伝えたら「話をすり替えないでください」と言われました。主題ずれてませんよね? これ。そして次は「でもさ、すべてがすべて中二じゃないでしょう。 逃げって言ったのは、ライトノベルを書く事で満足してる」。話の脈絡わかります?体験した私もわからないんです。 もうそのまま書きます。「今の状態だと、そのライトノベルは自分の逃げ場でしかない」「ラノベにこだわりすぎている。他に挑戦してみる姿勢が足りない」「書きたいものを書きたいなら基礎を学ぶだけでも視野を広げるだけでも足りない書くものがライトノベルに拘っているようにも感じる」「俺は今、大学で修行してますけど何をしてきたか教えましょうかデタラメに書いてんじゃないんですから。常に挑戦して、試験的に書いてるんですら」「逃げ場に閉じこもってるのは間違いないこと。ずっと見てきたから間違いない」私は「(一般文芸よりは)ラノベみたいな(アニメ色の強い)ものになるって話なんだけど」と、まぁ言葉足らずなものもありますが、そう伝えたら「ほら、課題見えてるじゃん」 (゜Д゜)ハァ??? 「通用しなくてもいいから挑戦してみるといい」で締められました。 以上です。何言ってるか私にもわかりません。どなかた解釈願います。
- 締切済み
- アンケート
- 他者の呼びかた(または他者自身)について教えてください。
1.たとえば、化粧をする理由を尋ねられたとき、 「だってー、世間が要求するんだもの」 と、答えた女性が仮にいたとします。ちょっぴり高尚ですが。 彼女はその言葉を発したときに、おぼろげに他者を一般化して 世間と読んでいると思います。他者一人一人の個性を忘れ 全体としてみています。 こういう場合の他者のことをどのように呼べばよいのでしょう。 僕は勝手に「幻想の他者」などという言葉を作ってしまいました。 それとも、それをただ単に他者と呼ぶのかな。 教えてください。 2.また、先ほども書きましたが、「他者」の定義を教えて ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本人はむしろ極度の個人主義ですか?
ソレイマニ司令官の葬儀の写真はまさに「国民総出」という感じでした。 逆にもし天皇がテロなどの不当な事情で亡くなってもその葬儀にあれほどの規模の人は出ないと思います。一般参賀より割り増しという程度だと思います。 でもそれじゃコミケの動員数と同じぐらいです。国家の象徴の大喪でサブカルの祭典と肩を並べるぐらいしか集まらないような国民性ってどうなんでしょう。 つまりその国民性=個人主義なのではと思うのですがどうなのでしょう? 先日チリでも100万人規模の大行進がありました。世界では数百万規模のデモも起こりますが日本に限ってはありませんよね。 天皇の尊さとか政治の重大性とか人々を結びつけるような観念は日本人にとってはイメージしづらく、それよりも自分自身、せいぜい身内や友人ぐらいまでの卑近な存在にしか関心を持てないような、個人主義の国民性なのではないですか。 またその由来は、昔こそ和を貴ぶ国民性だったが、欧化する背景で反動から極度の個人主義に陥ったと勝手ながら予測します。どうなんでしょう?哲学や社会学で厳密に定義されている個人主義を深く理解しているつもりはないので、間違っているならばずばりと指摘してください。
- ベストアンサー
- 政治
- 萌とはなんでしょうか?
※カテゴリ選択で迷いましたが、言葉関連なので文化と判断しました。 一部の人たちがよく使用する「萌」とは結局、なんでしょうか。 ぼくは、「かわいい」に非常に近い言葉だと勝手に認識していましたが あまり萌えとかわいいを関連付けている例が見られないようなので 違うのかなと思ってしまいました。 (Wikipediaでも好きに近い感情とは書かれてはいましたが...) ・萌≒かわいい、かわいいと感じる物 ・萌える=萌を感じる≒かわいいと感じる と認識しているのですが間違っているのでしょうか。 (非常に近いというのは同じという意味ではありません) 因みに(たぶん)ぼくはオタクではないと自分では思っています。 (多少、オタク要素はありますが) あと、萌を使用している人たちって現実でも周りや一般人に対して 使用しているのでしょうか。 ぼくの感覚としてはどちらかというと三次元(リアル)よりもマンガや アニメなどのキャラクタや絵に対して使用しているイメージがあり、 現実の存在にも使用しているのかどうかは分かりません。 なお、芸能人とかアイドルは知り合いとかでもない限り、身近な 存在とは言い難くどちらかというとキャラクタに近い存在になると 思います。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- アニメはいつから子供だけのものになったのか
半分質問半分愚痴で、乱文散文失礼します。 アニメにも色々あるのは承知してますし、属性、ターゲット、年齢層、世代によっても違うことはわかってます。しかしながら、年齢区分をする必要ってあるんでしょうか?近年、プリキュアやガンダムイベントでも見かけるけど、 プリキュアに関しては、アニメや漫画を熱心に見てない。もしくは認知程度で内容をよく知らないママさんたちが子供をつれてるシーンを見かけます。その奥方はなぜプリキュアが幅広い世代に支持されてることなど知るよしもなく「ママ友の間で人気」とか、「子供たちや幼稚園保育園で子供が好きだから来てる」程度の認識でいらっしゃってると思います。 そういう人たちがシングルでカメラを構えたおじさんや大きいお友だちを見苦しいという筋合いもないし、ルールや節度を守れば映画館にいこうがショーを見ようが自由なのではと思います。 もちろんターゲットは子連れや、子供がメインなので後ろで控えめにするのもルールだけどそんな親御さんは人をいがみ合ったり憎み合ったり、違う個性を排除したり、プリキュア精神に反すると思いませんか? 子供が気持ち悪がられるから来るなは失礼だし心外です。 また別の話になるんですが、小学生女児をつれ、コミケに来てたという話も聞きます。「怖い」とか「気持ち悪い」とか、「疲れた」を連発し、回りの温度も下がってきてたと友人は愚痴ってました。 そういうゾーニングってやはり必要だと思いますか? 少なくとも、ピューロランドに三脚たてるのは違反かもしれないけど、アブラギッシュなおじさんが来てたって別にいいんじゃないか。 野外のヒーローショーと、サンリオピューロランドで撮影するのって何が違うんでしょうか? なぜ、野外ヒーローショーで奥方に文句言われるのに、サンリオピューロランドやディズニーは許される雰囲気なんでしょうか? というか、勝手に「~さんはイメージにあってるから」という理由で人を裁くのってどう思いますか? また、一つは大人なんだから年相応の趣味etcという意見もありましたが、今までエスエルやガンダムが好きだった人が30代を境に興味なくなるとか、急に日本庭園にはまるとかそんなのあり得ないですよね?好きなもんはずっと好きだし、幼い頃よりディズニーやSanrioが好きだった人は50過ぎても好きだし、大体そういう人たちを「大きいお友だち」という言葉自体嫌いです。 ディズニーランドにいけば300万人近くの「大きいお友だち」がいますよね?そういうアニメコンテンツって、大きいお友だちがいて高いブランド品とコラボしたり、産業や商業、化粧品などのグッズに大きいお友だち達が貢献してアニメ産業は成り立ってるのにもう少し敬意というのはないんでしょうか? というか、プリキュアは幼少女児だけのものっていつから決まったんですか? だとしたらテレビアニメにて、水樹奈々含む声優回の花形ばかり使うのは無駄遣いじゃないですか? それだけのコアなファンと、声優知識やアニメ知識にたけた人たちをターゲットにして作られてることぐらい知って当然だと思いますが。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 「神とは、定義できないものである」と定義する。
「神とは、定義できないものである」と定義する。 ただし、ちょっとまってね。神だとやっかいそうなので、 「Gとは、定義できないものである」と定義する。 Gはもともと意義を持たない、単なるラベル。この定義によって、「定義できないもの」という属性概念の名称になる。そして意義が生成する。 Gの性質は、本質的に「定義できないもの」という属性と言うことになり、 「AはG」ということで、「Aは定義できないもの」ということをさす。 そして、定義以外の「GはB」という形式の概念思考はできないとする。 というのは、Gの定義から考えられることは、この定義以外の属性を分析判断することができないと思うから。 それとも、たとえば、「Gは創造主である」とか、「Gは絶対者である」とかでてきますか? ちなみにこれは、真面目な問いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 上司との毎週の面談で話す内容に悩んでいませんか?仕事で困っていることや配慮してほしいことなどを伝える機会ですが、どうやって伝えればいいのか迷ってしまうこともありますよね。この記事では、上司との面談での話すべき内容やアドバイスをご紹介します。
- 上司との毎週の面談での話すべき内容に困ってしまい、上手く話せないことはありませんか?新しい上司になったことで、さらに不安になることもあるかもしれません。この記事では、面談での話すべきポイントや配慮してほしいことなどをご紹介します。
- 上司との面談で何を話せばいいか迷ってしまうことはありませんか?自分の担当業務のことで相談するほどのことがない場合や、面接で逆質問に困るような感じになることも少なくありません。この記事では、上司との面談での話すべき内容やアドバイスをまとめています。
お礼
なんか特定の人が粘着して来るので〆ます。 情弱は一生自分が「普通」と思い込んで過ごせばいいよ。