韓国と断交→メリットとデメリットどちらが大きい？

質問

• 韓国との国交断絶のメリットとデメリットを考える
• 韓国との国交断絶の影響とダメージの予測
• 在日韓国人の強制送還による治安の向上を提案

回答No.12

sudacyu

Ｎｏ．８です。

　Ｎｏ．７を読みましたが、基本的な発想が変ですね。

　言動が変な国があるのは事実として、その対処法が「日本が大損する」では、何をやっているのか訳がわからない。

　日本より韓国の方が損が大きいことを理由に、日本が大損しても良いなど、明らかな『亡国論』です。韓国が損をしても、日本が損をしてはいけない。

　二国間で足の引っ張り合いをして、お互いに経済を衰退させれば、それ以外の他国で大喜びするところが出て来るでしょうね。

　日本の人口は、韓国の２倍以上。極めて近い二国間で、普通に貿易・文化交流をしていれば、文化・経済が一体化して、人口・経済規模の差で、韓国が日本化していくのは自然の流れ。
　韓国が異様に「日本と一線を引きたがる」のは、そうしないと韓国という国が、長い時間の間に、実質的に日本のコピーとなってしまうからです。
　「我々は、日本とはここが違う。」という主張をし続けないと、韓国という国がどんどん日本化してしまうので、常に危機感があるのです。

　ある意味誤解を受けるのを覚悟で言うなら、一種の感情的爆発（ヒステリー）的なものがあります。それに対して、本気で腹を立ててヒステリーを起こして、相手の損は自分の損より大きいから、損してもかまわないなど、正気ではありません。単なる感情論です。

　台湾は、中国からの独立性を確保しようと必死ですが、経済交流が活発化して、今では中国に経済支配されつつあります。
　台湾の貿易額の４０％は中国本土向け。更に貿易全体の伸びよりも、中国向けが急激に伸びています。（中国の貿易総額に対する台湾貿易は、１０％以下。）
　台湾の独立を叫んでいた野党の民進党は、最近「独立」を口にしなくなりました。

　日本人が、現在の韓国の動きに対して仕返ししたいなら、「韓国経済を日本経済の従属物」にしてしまえばいいだけのこと。
　必死に働き、いい物を作って、日本発のエンターテイメントを多彩にすればよい。

　キムチを食べても、韓流ドラマを見ていても、日本人は日本人。
　回転寿司を食べ、ジャニーズの番組を見ていると、自分は日本人化しているのではないかと、常に不安になる韓国人に比べて、日本人は精神的に余裕があり、いい物はいいとするだけの客観的視点を持っている。

　従って、見本人は、韓国よりも『おいしいキムチ』や『日本制作の韓流ドラマ』を、韓国に逆輸出することに、何のこだわりも持っていない。

　質問者さんの視点は、韓国を日本と対等と見て、本気の喧嘩を仕掛けるということ。
　人口が２倍以上も多い日本が、韓国と対等であるという出発点を取ること自体が、間違っていると考えます。

お礼

島国根性で危機感がないからでしょうか？
領土を侵害し、天皇陛下（日本の象徴）を侮辱したのです。
国の主権を侵害されたら、普通は実力行使して然るべきですが、日本は
それをやってはいけないでしょう。
だったら、断交カードもありじゃないですか？？

それとも、「竹島なんて小さな島は韓国に渡してやれ」というお考えですか？
最後の質問には是非とも答えて頂きたい。