- ベストアンサー
韓国と断交→メリットとデメリットどちらが大きい？
gib45の回答
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
断交したくても簡単には出来ないと言うのが現状でしょうか。 理由としてはスワップ協定完全破棄となれば代金回収で日本の中小企業も 連鎖倒産することになります。 韓国製品では日本製の部品を多く使用しています。 また、特許等のよる収入も日本に入ってきているからです。 そして、多額累計した以前の貸付金の回収も難しくなります。 とはいえ私は韓国との親密な国交を求めてる訳ではありません。 私個人の意見で言えばＩＭＦに完全委託して貸付するのが一番の解決策と思います。 また、米軍基地が韓国から撤退が決定されており、日本との同盟も破棄すれば 韓国は中国に依存するしか手がなくなります。 そうすれば日本が最前線戦闘地域になる可能性が大きくなります。 自民時代（自民を擁護する訳ではありません）のように韓国に対して うまくコントロール出来れば良かったのですが韓国の暴走を民主政権では コントロールできずに今回の有様となっています。 また、現状まで引き伸ばしたのが自民政権ということにもなります。 韓国経済の減退は以前より指摘されていたことですので、他東南アジアにシフト するべきでしたが勘違いした経営者が韓国との提携や出資などをしてるのが 現状ですかね。そのような企業があるために、最初の話題に戻って崩壊寸前の韓国に 日本は融資をしなければならなくなっています。 以上、簡単にまとめれば共産主義国家の盾として、また日本の収入源としてコントロール 出来てればメリットがありましたがさすがに暴走しすぎて手に負えません。 私個人の意見では多少の犠牲を払っても韓国、韓国に甘い幻想を抱いた国内企業に 現状を認識させるのが将来の日本のためのメリットと思います。 デメリットでは日本にも企業倒産などの可能性が高まることですかね。 少し席を外さなければならなくなりましたので在日へのコメントは省略させて頂きます。
noname#159755
noname#159578
- noname#159755
関連するQ&A
- 天皇陛下をいくら侮辱しても罪にならないんですよね？
天皇陛下って、日本の象徴だし、日本の象徴を侮辱したって、象徴が文句言うことないし。 そもそも、日本憲法は、天皇陛下に人権を認めてないし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 竹島が日本領なら何故韓国と断交しないのですか？
日本政府の公式見解は「竹島は日本領である。」です。 素人目にもロシアと断交しても北方領土が帰ってくる可能性はありませんが、韓国となら戦争に至らずとも国交断絶だけで竹島が帰ってくる可能性はあると思います。 竹島が日本領だと主張するなら国交断絶は最低限のアクションだと思いますが何故行わないのでしょうか？ （管さんや前原さんが韓国人等からお金を貰っていたのが発覚したように、韓国による日本の政治家への長年の献金が有り、日本政府は韓国に強く対応しないのでは？とも思いますがどうですか？）
- 締切済み
- 国際問題
- 中国と韓国をどうしたらいいですか？
中国と韓国に、ムカついています。領土問題のことです。資源があるとわかり「尖閣は中国のものである」と主張してきて、殴りたいです。無駄に人口が多いし。中国は自国が中心だと思ってしまう哀れな馬鹿国代表。韓国も同様。日本領土なんで領土問題は存在しませんが、中国や韓国のような馬鹿は、どうすれば収まりますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 愛国心
最近韓国の大統領が天皇陛下に無礼な発言をしました 日本の象徴つまり国民の代表 クラスで言う学級委員です それなのにあんな発言は最低だと思います 確かに慰安婦 竹島で争っていますが 慰安婦はさておき竹島は我が国の領土でしょう そんな過去の問題を引っ張りだしてついには陛下にあんな発言です 大変腹立たしいです そこでクラスのみんなに聞いたのですが、ムカつくと言う人は多かったですが 別にいいやんという奴がいました もはや日本国民には愛国心が無いのですか？ 質問です
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 韓国李明博大統領について。
オリンピックの時期に竹島上陸、我が国の象徴である天皇陛下に対する暴言について我慢なりません。 怒りで血圧上昇です。 不愉快でまともに夜も眠れずネット徘徊しています。 このような隣国の対応に怒りを感じない日本人はいるのでしょうか？ 過去の事をいつまでも謝罪要求する恨み深い民族なのは承知です。 しかし天皇陛下を侮辱する今回の発言はいくら配慮深く相手を気遣う日本の国民性でありながらも「いい加減にしろ！！大人しくしている日本（or日本人）をこれ以上舐めるな！！」 このように感じている方が多いのではないでしょうか。 大人の外交？ そもそも日本は外交に対し謙虚すぎたのではないでしょうか？ 過去の所業による自虐史観があるのかもしれませんね。 政府に対しては、穏便に済ませたいという今までの弱腰外交が相手につけあがらせる好機会でしかなかったという事を今回の件で学んで頂きたいです。 結局は政権（総理）がくるくる変わる日本の政治の弱体化を見込んで領土問題で四方八方からやられているのですね。 情けない日本の政治家に怒り心頭です。 日本の政治家をどうこう言うつもりはありませんでしたが、今回の天皇陛下を侮辱する発言に対しては日本政府は決して許してはならないと思います。 常套句の「遺憾」の言葉の表現では到底済まされません。 期待はしていませんが今の民主党がどう出るのか冷徹にみています。 皆様はどうお考えですか？ 日本の今後がどうなるのか心配で仕方ありません。 率直なご意見があれば宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国大統領の発言について質問です!
韓国大統領の天皇陛下に対する発言は、あまりにも日本を侮辱してると思います。 竹島の問題やサッカー選手の態度など、日本人はもっと怒ってもいいと思います！ また、韓流ブームや韓国ドラマも、僕は見たいと思いません。 皆さんは、韓国についてどう思います?
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ今の天皇陛下は靖国神社を参拝しないのでしょうか
なぜ今の天皇陛下は靖国神社を参拝しないのでしょうか？ 今の天皇陛下は右翼や自民党が言う反日国民なのでしょうか？いつから天皇家は韓国人や中国人に乗っとられてしまったのでしょう？ 今の天皇陛下は日本国首相総理大臣の安倍晋三が言う反日国民なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国を天皇陛下即位礼に招待すべきでないのでは？
日本政府は国際観艦式に韓国を招待しない方針だそうです。当然です。そしてそれ以上に反日を心から楽しんで、ことあるごとに日本を侮辱して喜んでいる韓国を天皇陛下即位礼に招待すべきではないと思いますが、いかがですか。理由は韓国に誤ったイメージを与え、彼らをますます増長させる怖れがあるからです。 だいいち反日を国是とする韓国を天皇陛下即位礼に招待することは韓国に失礼に当たりませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なんで皇族には「様」を付けるの？
日本国民統合の象徴である天皇は天皇陛下 他は〇〇様ってつけますよね 敬称でいいなら ○○さんでいいんじゃないの？ 僕は様なんてつけない 「ちゃん」か「さん」のどちらか
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
＞私個人の意見で言えばＩＭＦに完全委託して貸付するのが一番の解決策と思います。 ＞私個人の意見では多少の犠牲を払っても韓国、韓国に甘い幻想を抱いた国内企業に 現状を認識させるのが将来の日本のためのメリットと思います。 今は犠牲を払っても、将来的には韓国と袂を分かつのが賢明だと思います。 安全保障面では、仮に韓国が崩壊して北朝鮮による朝鮮半島統一が成されても、日本に対して 危急的な危機がやってくるとは思えません。 ミサイル打ち上げは失敗しましたし、なにより北朝鮮軍は陸軍が大半で、海軍力は脆弱なので、島国の日本にはすぐには脅威にはならないからです。 ただし、日本もアメリカとの同盟を強化するか、自らの防衛力を強化しなければならないと思います。オスプレイでグダグダしている場合じゃないでしょう。