- 締切済み
日テレの馬場アナは逮捕されますか？
横領疑惑を上層部が一度はもみ消したが 再燃し現在Zipを休んでますね(夏休みという理由かもしれませんが) このまま逮捕ということはあるでしょうか？ また上層部がもみ消すのでしょうか？ 教えてください
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数4
- ありがとう数11
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
ネコ馬場してたら逮捕！！
お前の質問は業界にとっても関係者にとってもいちいち腹立たしい。個人にかかわる質問はご法度だ、覚えておけ！
お礼
なら回答せずにシカトしとけよ 笑
- moochi99
- ベストアンサー率25% (101/403)
#1です。 誰が誰から何を横領したのでしょうか？ 報道を見る限り横領の事実は読み取れません。 現時点で罪になるかも知れないとすれば脱税の幇助位ですかねぇ。 ただ金額が小さい(雑収入)ので起訴されないと思いますけどね。
お礼
局の金ですよね 確か ネットのトップページに出てたし 結構有名な話なのかと思ったのですが やはり圧力でおおっぴらにはなっていないみたいですね
関連するQ&A
- 告訴から逮捕成立まで
告訴から逮捕成立まで ウン千万円の業務上横領された会社は刑事告訴しました(先に民事裁判で有罪判決が下されたようです) 警察は本人(友人で一応犯人)に、業務上横領の経緯を聞くために自宅に来たようです。 しかし警察は「逮捕はしない」と本人に言ったそうです。 そこで質問です ○なぜ逮捕しないのでしょうか？ ○それとも現在証拠裏付けの為に捜査中であり、逃亡、自殺等を防ぐ為にワザワザ家まで来て「逮捕はしない」と嘘をついたのでしょうか？ ○告訴から逮捕までどのくらいの期間がかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「逮捕されたことは遺憾」という言い方について
京都府木津町の町長が、公職選挙法違反容疑で逮捕されました。 それに関して、木津町助役名で、「お詫び」の声明が発表されています（↓）。 http://www.town.kizu.kyoto.jp/index.html この中で、「逮捕されたことは遺憾・・・」という表現があります。 今回の件に限らず、こういう表現は不祥事があるたびに、よく使われる言い方です。 しかし、私にはこの表現が、どうも腑に落ちないのです。 「逮捕されたことは遺憾」と聞くと、容疑は誤解であるとか、逮捕は不当であるというように、容疑者をかばい、警察や検察を批判しているように、私には思えるのです。 「無罪推定の原則」というのがありますから、有罪判決が出るまでは、容疑者は無罪と推定されます。したがって容疑者を擁護することも、警察・検察を批判することも、もちろん自由です。 しかし、「逮捕されたことは遺憾」という表現を使う人が、実際にそのような意図をもっていると思える事例は、ほとんど見たことがありません。 今回の木津町助役の声明を見ても、どちらかと言えば、町長に対する容疑を認めているように受け取れます。 「逮捕されたことは遺憾」というのは、一体何が遺憾なのでしょうか。 「逮捕されたこと」ではなく、「その原因となった事実」が遺憾だと言うべきではないでしょうか。 逮捕の理由となった事実を認めるなら、逮捕はその当然の結果として受けとめるべきであり、「遺憾」どころか、疑惑解明の第一歩として、むしろ歓迎すべきものとさえ言えるのではないでしょうか。 「逮捕されたことは遺憾」という言い方は、何かをごまかそうとしているのでしょうか。それとも、私が理解できない、何か特別な意味があるのでしょうか？ 国語のカテゴリーに属する問題かとも思いましたが、政治や行政の場面でよく出てくる言葉なので、こちらで質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- お金を貸してた人が横領で逮捕
簡易裁判所で調停を取り決めた相手が横領で警察に 逮捕されたそうです。 返済額は毎月10万円で、一度でも返済が滞った場合は 全額返済するという取り決めをし、現在までに60万円返済されました。 残りは210万円です。 現在拘束されている警察署は分かってるのですが、 私がまず初めにするべき事は何でしょう？ 拘束されてる警察か簡易裁判所に連絡でしょうか？ 頭が混乱してどうしていいのか分かりません なんとか残りのお金も取り返したいと思ってますので よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公金横領した衆院職員は逮捕されないの？
毎年何千万もの血税を、飲み喰いのために横領されていたとのニュースが最近世間を騒がせています。２年前からしてないとのことですが、2年前と言えば、金融破綻で、この国がどうなるかの瀬戸際にあったとき（現在でも国の借金は１０００兆、国民資産を越えてしまっていますが）であり、横領していた人間は、本当にろくでもない人間でしょう。 彼らは、公金横領しても逮捕されないのでしょうか？横領した額も警察のメスが入ったわけではないので額面どおりとも思えません。飲み喰い以外にも必ず他の名目で横領されているはずです。警察はなぜ動かないのですか。衆院職員であれば、ろくでなしでも安穏と生き残れるのですか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 旦那が逮捕されてから
旦那がコピー商品を販売して商標法違反で 逮捕されました。略式起訴で罰金を払い出られましたが前科つきました。 県外で逮捕されたのに地元新聞にも載りました。 勾留中にわたしと旦那の両親と会社に出向き謝罪しに行きました。 会社は工場です。 職場には 反省を伝えできるなら続けさせてほしい旨を伝え現在は自宅待機、出勤停止中です。会社の社内規則では有罪刑事事件になれば懲戒解雇になってると聞かされました。 しかし横領や会社に損害を与えたわけでは無いので会社も処分保留状態にしてくれてます。火曜日に旦那は社長、常務 部長と面談です。 会社としてはまだまだ働いてほしい？みたいな話がある様ですがまわりの雰囲気に耐えれるのか？という話になってます。総務部長と社長のやり取りは旦那には頑張ってもらってるし、勤務態度も良好だから、そんな話がある様です。 小さい子供3人いますし転職になると前科採用は難しいですよね。どうなるんでしょうか？
- 締切済み
- 労働に関する法律
- 私の彼は逮捕されてしまうのでしょうか？？？
私の彼は逮捕されてしまうのでしょうか？？？ こんばんは。私の彼が困ったことになったので、このカテゴリでいいのか分からないのですが、質問させていただきます。 私の彼は中国に、小さいですが、２つ会社を持っています。1つは立ち上げてから10年以上経過しており、もう一つはつい最近設立しました。 彼が日本にいる間に、最近立ち上げた会社の方に突然警察がやってきて、「このパソコンからサッカー賭博が行われた」という容疑で、パソコンを押収されてしまったそうです。 その会社は、社長である彼と現地の従業員一人だけの小さなもので、パソコンも押収された一台しかなく、現在仕事ができない状態です。 従業員は信頼できる人で、サッカー賭博などやるはずもなく、また、その人も突然のことに訳が分からない状態でだそうです。 また、警察に「社長は？」と聞かれ、「日本にいる」と答えたら、それ以上は追及されなかったようです。 彼は「今度中国に行ったら逮捕されちゃうかもね」などと冗談めかして言っていましたが、数週間後には中国に行く予定があります。 私は、彼のことが心配でなりません。中国に行ったら本当に逮捕されてしまうのでしょうか？なぜサッカー賭博の疑惑をかけられたのでしょうか？ そしてもし身柄を拘束されでもしたら、彼はどうなってしまうのでしょうか？ 拙い文章で申し訳ございません。本当に心配でたまらないので、中国でこのようなことが起こったら、日本で待っている私は何ができるのか、アドバイスいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「山口敬之の昏睡レイプ 逮捕ストップ」と「警察庁」
「山口敬之に昏睡レイプされ、逮捕状まで出ていたところに警視庁からのストップ」ということがニュースになっていますが、警視庁OBによれば「有名人に対しては社会的影響を考えて、このように逮捕を止めるなどは普通のこと」だと説明しています。 ということは「警視庁には有名人リストがあり、逮捕者に有名人がいないかを日々監視」しており、警察の捜査判断とは別に、『警視庁の意図で逮捕や起訴をコントロールしている』ということになります。 なぜ警視庁は最初から有名人の捜査をしないで、所轄の警察の捜査や逮捕決定が行われた後に、上層部の判断として犯罪の解釈変更を行なうのですか？二度手間ですし、何の意味があるのかよくわからないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内閣が警察によって逮捕されないのはなぜ？
三権分立を意識するならば、国会議員が不逮捕特権を有することの意味は立法権の尊重にあるといえます。 では内閣の構成員には不逮捕特権は認められるべきかを考えると、内閣は行政権のトップであり警察(or検察)と同一の組織体に位置するといえるため、三権分立の要請として不逮捕特権は認められる根拠を欠くことになります。 しかし現に憲法には「国務大臣はその在任中内閣総理大臣の同意がなければ訴追されない」とある訳です(憲法76条) このことを企業体に位置付けて考えると、同じ組織、特に上層部に対しては、下部組織は何も口出しできないようなものです。(もちろん企業のトップと国の行政権のトップとは性質は全く違うとは思いますが) 三権分立から導かれない権利であることからすると、それなりの根拠が必要であるように思えます。 どなたか内閣の構成員がなぜ訴追されない権利を有しているのか、ご意見お待ちしておりますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 若くして亡くなった日テレアナ
昔、日テレ火曜日午後９時台のとんねるずのおかげですに出ていて、角田アナの前任だった記憶がありまして、名前を思い出せず、記憶では、米森麻美さん と記憶していますが、間違いありませんか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
馬場なだけに 笑