- ベストアンサー
更生について
coaconの回答
- coacon
- ベストアンサー率33% (6/18)
今日は。 私もどちらかと言うと「更生した」いや「更生して欲しい」と願うほうですね。 確かに、被害者側から見れば更生なんて云々より、された事自体の問題が大きく 相手の事など考える余地なしと思うでしょう。 又、「貴方は被害者では無いから言えるのだ」と言う意見も良く言われていますね。 でも、人間は「許す事の大事さ」を知らないと全てに関して角が見えてきますよね。 二度と同じような犯罪を起こさないように、警察は勿論、周りの方々も見守って行きながら 人生共に生きてゆけばいいじゃないですか。 そして、万が一又同じ事をした時は粛々と法に則って対処してゆけば良いのではないのでしょうか。 そのうち、年齢も重ね、悟る時がきますよ。年齢が行って始めて気付く、そう言う人間も中にはいると 言う事です。 それをも理解し、溶け合ってこそ社会が出来て発展するのでは無いでしょうか。 悪者は去れ。前科者は悪人だ。なんて無茶な理論ですし、何のための裁判なのか分かりません。 私は貴方同様に更生を望む者としてこう考えました。
関連するQ&A
- いつになったら
成人を18歳に引き下げになるのでしょうか？ 女子高生コンクリート詰殺人事件 名古屋アベック殺人事件 市川一家殺人事件 光市母子殺害事件 全て少年犯罪ですけど、どれも内容を知るとおよそ人間のする所業とは言えないくらい残忍で、 特に最初の2つは刑が軽すぎます。 個人的には成人した人よりこの18,9歳くらいが 一番ハメをはずしやすく、犯罪名だけでは言い表せない悪魔的 な犯罪を犯す危険があると思ってます。 なので、18歳から成人にして、罪を犯したらそれなりの社会制裁 を受けることとすれば多少抑止効果になるでしょう 人権問題や、更生の可能性があるとは言いますけど、上記の事件はそんなものが無意味なくらい残忍な犯罪です。 実際被害者の方々は少年法の改正について活動していられると思います が、早急に改正してほしいです。ちなみに自分は18歳が子供だとは思いません。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 無実なのに殺人罪で指名手配されたら逃げるべきでしょうか？
無実なのに殺人罪で指名手配されたら逃げるべきでしょうか？ ドラマ「逃亡弁護士」を毎週見ていてふと思いました。 もし自分があのように全く身に覚えのない殺人の罪を被せられ、しかも客観的証拠はほぼ私が犯人であることを示しているものばかりだったら、自分はどうするべきなのかと。 あのドラマの設定に限らないでお考え頂きたいのですが、例えば事件の起きた地域の管轄の警察が警察署ぐるみで私に罪を着せたい事情があると予想できたり、「これは自首しても無実を証明するのはほぼ無理だろう」と思える場合で自力でなら他に無実の証拠を準備できる可能性が僅かながらある場合、私は逃亡するべきなのでしょうか？ 確か、逃走罪というのは逃亡者を逮捕しようとする人を傷つけたりしなければ成立しないはずですよね？ そして、拘留されてから逃亡したのでなければやはり成立しない罪だったと思います。 しかし、何ヶ月も逃亡生活をするには、仕事に就いたり宿泊したりする際に偽名を使う必要があると思われますから、これは身分詐称ということになるんですよね？ それらを総合的に考えた場合、無実のなのに殺人犯として手配されていることがわかった時点から無罪を勝ち取るまでに、私はどうすればいいのでしょうか？ ※もちろん私は現実には追われていませんし、未発覚の犯罪も犯していませんが、もし上記のことが現実に起こったらということで、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察、検察、裁判所など
福岡市で評判の保育士が殺されました。 警察はすぐに婚約者の男性を捕まえて自白させようとしましたが、自首してきた 前科者を逮捕したようです。 これで分かるのは、警察は被害者に繋がりのある人物を最優先に犯人として疑う ということです。面識にない人物は後回しです。 以前、山口の光市で妻と子供を殺された男性が真っ先に疑われて、しかしアリバイ があるにも関わらず検察に送致しようとした事件がありました。 この警察のやり方にも大いに疑問を持ちますが。 これは、有名な事件ですから皆さんも覚えていると思いますが、犯人は未成年の 不良高校生でした。 こういう事件の犯人に共通しているのは、犯罪を犯罪と思わずに殺す動機も希薄 で、しかも自己中心で世の中は自分の目で見たことが全てだ。と思い込んでいる ことです。少し信じられませんが、政治や行政に関わるのは警察や検察、裁判所 のみで犯罪者になった時点での関わりしか持たないという思考です。 ですから、弁護士や保護司にはよく喋ります。 そして最も多い共通点は、人を楽しくさせれば信用もされる。という芸人のような 世界観を持っている。ということです。 この保育士を殺した犯人もよく喋るようですが。それに騙されて反省している とか思ったらいけません。警察も検察も裁判所も襟を正してもらいたいですね。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 警察
- 少年法改正審議について
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061114-00000405-yom-pol こちらで記事を見たんですが、なにぶん頭悪くて・・・というか詳しくないので、教えてください。 この審議が可決された場合、今後、少年・少女が何か事件を起こした場合、今までなら１４歳以下は刑事責任が問えないので、少年院(?)とか、そういうえー。。。更生のための施設に送られるかと思う（詳しくないので間違ってたらすみません） のですが、１４歳以下でも刑事責任が問えるようになり、成年と同じような扱い（この記事では名前の公表については書かれていないので、省略）になり、例えば極端な話、０歳児が犯罪を犯したとしても、逮捕することが出来ると言う事でしょうか？（例が極端すぎますが、こういうことでないのでしょうか？） ただの興味本意で聞いてますので、難しい話はあまりわかりませんが、 ご回答いただけたらと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- ３人が闇サイトで共謀して、女性を殺害した事件の署名がしたい
はじめに、カテゴリーが違うと思うのですが、ごめんなさい。 どこにしていいかわからず、よく見るカテゴリーに投稿してしまいました。 もし、適切な場所があれば教えてください。 名古屋市千種区で昨年8月、会社員磯谷利恵さんが３人の男に拉致された上、殺害された事件のニュースを見ました。 被害者はごく普通のお嬢さんです。 犯人は、闇サイトで共謀し、強盗目的で、帰宅途中だった利恵さんを襲いました。カードの暗証番号顔を聞き出した後、ボコボコになぐって、ハンマーで何度もなぐりつけて殺害したそうです。顔が割れたら困るからだそうです。彼女は普通に歩いて帰宅していただけなのに。 被告の一人がが事件当日に「若い女を見つけてやろう。最後は殺しちゃうけど、いいよね」と呼び掛けたそうです。 事件後、３人とも謝罪の意思はなく、「見つからなければ犯罪にならない。闇サイトでは当たり前だ」というような恐ろしいことを言っています。 彼女を殺害する前にも、同様の事件を未遂に終わらせていて、さらに後４人の女性を同じような目にあわせる計画があったそうです。 この３人は経歴もものすごいです。 ２人は自首しましたが、これも情状酌量してもらうためで、後に「自首したことを後悔している」と発言しています。 殺された彼女の母親が署名を集めているそうです。２８万人ぐらい集まったのかな。 こんなに恐ろしい事件なのに、人ひとり殺しただけでは極刑になる可能性はかなり低いです。私は死刑賛成というわけではありませんが、日本の極刑が死刑なので、そうしてほしいと思います。 今からでも署名がしたいなと思うのですが、この場合どうすればいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 犯行予告における殺人予備罪PART.2
以前も同じような内容を投稿したのですが、もっと具体的な背景を付けます。皆さんは以下の事例において犯罪予備もしくは何らかの犯罪が成立すると思いますか？ BがAにメールで「京都駅で爆破テロを敢行する、という旨をネット掲示板に書き込んだ」と冗談で送った。その後、電話で「今警察の手から逃れるために和歌山に逃亡している」等、再三に渡り電話をかけた。 ところで、Bは以前から奇行が目立っていた。例えば、ストーカー、痴漢冤罪で補導歴があり、並びに窃盗犯でもあり、なおかつネット上にて秋葉原無差別殺傷事件を肯定するような旨の文面を某SNSサイトにて発表し退会させられた経緯もあることから、周囲から避けられているような人物であるので、AはBの殺人予告が本当に行われたものであり、実行される蓋然性が極めて高いと誤信し、Cにメールでその文を転送した。Cもかねてから奇行の目立つBならやりかねないと怖くなり、近くの交番に行き、そのことを転送されたメールとAの人物像とともに知らせた。 Bに殺人予備罪は成立するか。また成立しないとしても他に何らかの犯罪が成立する場合はそれを述べよ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 独裁政治が始まっている、手先は誰？
籠池夫妻の幼稚園建設の森友学園事件や加計事件では、いつのまにやら名前が出なくなりましたが黒幕となってあれこれ悪事を画策していた人物がいたようです。首相に近しく、そしてたぶん事件を操ってきた人物が度々テレビに登場していました。 なんていうどんな人でしたでしょう。巧妙にも書き留める間もなく記事に姿を見せなくなりました。特別職の国家公務員かもしれないけれど、普通の登用試験を受けて勤めるようになった国家公務員ではなかったようです。 東京都の都庁内でもそういう黒幕が組織の中にはいりこもうとしています。 想像してみてください。秘書という名目で公務員ではないたとえば石原慎太郎の家族が務めることになったとしたら、局長や、部長や課長の誰よりもその秘書は立場を逆転して実際の権力者として都庁に君臨することになるでしょう。 知事の息がかかっていれば、たとえ秘書より地位の低いアルバイトの名目だとしても地方公務員最高位の局長も、敵わないのです。そういう画家もどきがヨーロッパ旅行しましたね。 公務員は公務員法で悪事ができぬように行動が縛られていて、知事の補佐は公務員でないとできないように地方公務員法が定めています。ところが公務員でないものが都庁に入り込もうとしています。 そうなると、なってしまえば絶大な権力の元、知事のしたい独裁行政はもちろん、裏に隠れて悪事もやりたい放題になります。 公務員法で縛られていないし、日産ゴーンの様な背任でも一般会社でも捕まえるのが難しいわけです。収賄もやり放題となるでしょう。 一旦そうなったら内部の公務員からは権力を覆して立て直すことはできません。 だれが雇われるのか、どの地位に雇うのか白紙の投票用紙で雇い入れが都庁で行われようとしています。これからそうして都庁に独裁が始まるのです。 雇用の根拠は労働者派遣法改正法に公務員の中から選出された労働者代表の意思で公務員以外に雇用を自由に許されるように作られたらしいのです。 いま労働者代表には、雇い入れられる人物よりも下位の地位にいる管理職の課長が選ばれようとしています。 知事側の管理職が自由に試験なしに恣意的に雇用しようとしています。 投票方式なのに誰がどこに働くのか、何をする仕事なのか、我々投票者には何も知らされていません。白紙委任なのです。 都庁にこのように独裁政治が始まろうとしているのです。 翻って、加計事件、森友事件にいたわけのわからぬ黒幕たち、あれがなにをしようとしているのか、やっと私は悟る事ができました。 彼らはたとえ選挙で政権が変わっても、そのままその地位に居続けます。国政や都政を惑わし、独裁政治を続けるために新政権の足をとろうとするでしょう。 加計や森友で黒幕が見えたようです。国にはすでに国家公務員を奴隷にして独裁政治が始まっているのです。 公務員は貴族公務員と、奴隷公務員に二分されてしまいます。取り入ろうとごまをする貴族階級と、奴隷として深夜残業を続けても一生係長以上にはならない奴隷階級です。 係長階級の年金では、定年延長しても夫婦ふたりが暮らすには毎月赤字です。係長以下では毎月10万円の赤字です。 飴と鞭も用意され不正の温床が揃っています。
- 締切済み
- 政治
- ２ちゃんねるの「ニュース速報＋」の存在意義
この板では、スレッドは免許（自称記者？）のある人しか立てられないわけですが、実際は、週刊誌や新聞社などの、他所から取って来た記事をコピーしてたてているだけであり、しかも、悲惨な事件や事故の登場人物や関連団体を何から何まで中傷していて意味がわかりませんし、理解できないのですが・・・ 名誉毀損、威力業務妨害ばかりじゃないですか。ここにはものすごい魑魅魍魎がいそうですが、いい大人がわざわざ週刊誌を読んで犯罪的書き込みをしあっているのは、なんだかなという感じです。あなたはニュース速報＋板に何を期待していますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 1989年女子高生コンクリート殺人事件の加害者
罪の意識が希薄で「享楽殺人」と呼ばれる この前年に名古屋で起こった「アベック殺人」と この年に東京の綾瀬で起こった「女子高生コンクリート殺人」があります。 無抵抗の女子高生を集団の男性が監禁 暴行 強姦の上に 食事を与えず衰弱させ 死亡させ、その後コンクリート詰めにして投棄させたと 云う誠に遺憾非道極まりない事件でありましたが、 主犯格の当時未成年だった少年も法廷では反省する素振りを見せたが、 主犯格Ａは懲役２０年で出所後、詐欺容疑で再び逮捕され、暴力団の準構成員に 成っていると云う事やＢも十年位前に 車に監禁暴行で逮捕されたと云う記事を 何かで見た記憶があります 又Ａ Ｂも服役中に「俺はあの犯人だ」とそれを武勇伝のように語り、 周りに威圧的に制していたと聞きました。 そして、反省更生と云うのは難しく、悪い事をすればその様な自分を正当化する為に 再び再犯と云う事に成るのでしょうか？ （殺人ではありませんが15年程前に中学生で同級生から総額で5000万円恐喝した 者が数年後パチンコ屋の強盗で逮捕されたと云う事もありました）
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 雑誌や本を制作する際の写真などについて
雑誌や本などの出版物について。 例えば豊臣秀吉など歴史上の人物やピカソの絵などの文化財、最近の有名人、 また昨今起こる事件や事故など様様な出来事。これらの写真が記事中や本文中 に使われている事が多々あります。 １、出版社などはこれらの写真をまとめてストックしている ものなのでしょうか？ ２、これらの写真は、必要に応じてどこかある程度まとめて取得できる 場所があるのでしょうか（国会図書館など？）。 ３、これらを使用する場合、使用許可はどこに対してとるものなのでしょうか？ たまに写真提供者：時事通信社など入っているものも見かけますが、 なぜ入っているものと入っていないものがあるのかもわかりません。 また使用料などが発生するものなのでしょうか。 普通の広告物などのデザインの場合はそのたびにモデルなどの使用料 を払いますが、雑多なテーマを扱いかつ出版頻度が多い雑誌などが同じ ような形でやっているのか、疑問に思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職