- ベストアンサー
テレビや新聞の報道について
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単に言いますと、「実行支配しているのはどこか」ということです。 その事実を隠蔽することなく、表向き領土問題が拗れてしまうのを避ける為です。 「竹島」は事実上韓国が支配しています。しかし領有権は日・韓双方が主張しています。 他方、「尖閣諸島」は日本が支配しています。しかし領有権は日・中双方が主張しています。 この二つの事象に鑑み「竹島（韓国名独島）」と、まぁ、両方の面子が立つようにしていると思えば分かりやすいかと思います。 余談ですが、すでに実行支配している「尖閣諸島」を都が買い上げるとか、発想は面白いですが、領有権問題をこじらせる元凶ともいえます。 御参考まで。
その他の回答 (6)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
アメリカの新聞が、「国名がJapan（日本名はNippon）」などと書くわけ無いでしょう。 つまり、それぞれの国の新聞はそれぞれの国の呼び名で呼ぶ（アメリカの場合Japanと呼ぶ）のが国際標準です。 日本のメディア企業には在日韓国人が沢山潜入し、祖国韓国の知名度向上、地位向上のための情報操作に日夜努力しています。 お笑い芸人の起用も祖国の同胞を優先して起用しますし、反日の在日映画監督の作品を賞賛し、優先して放映するのです。 その一環として、彼ら在日の差し金でわざわざ韓国の呼び名を併記し、日本人の判断を鈍らそうとしているのです。 もし、日本のメディアが国際的な観点を尊重すると言うならば、1849年にフランス人が名付けたリアンクール岩礁 (Liancourt Rocks) と併記するのが正解です。
お礼
有難う御座います。仰る通りだと思います。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
マスコミの役割は、いろいろな立場の当事者の意見を正確に報道することで、判断は読者がします。もちろん、新聞やテレビにも自分の意見があるので、新聞社は社説でその意見を述べます。テレビには論説はなく、解説するだけです。 日本の新聞は日本語で書かれていますが、国際的なマスコミのルールに従って編集されているので信頼されているのだと思います。それでなければ、政府の機関紙といわれても仕方ないでしょう。
お礼
有難う御座います。 では、日本海も「日本海(韓国名東海)」と表記すべきだとお考えですか。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
彼らは竹島の事を独島と呼んでいる、という情報ですよ。 こんなことにいちいち反発してアンテナ下げてどうするんですか。
お礼
有難う御座います。 ウーン、情報は多ければ多いに越した事はおりません。 但し、多ければ良いというものでもないと思います。 例えば、「日本海(韓国名東海)」と言う風には表記しないでしょう。 政府の弱腰批判よりもマスコミの意識改革の方が先だと思っているのですが。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
善意で解釈すればですが。 そう書かないと、例えば、韓国でデモしていた 場合、プラカードに「独島」と書かれていても、 日本人には何のことか判らない、という事態が 起こりかねません。 悪意で解釈すれば、在日におもねっているので はないですか。 在日は金持ちが多いのです。 国権の要所要所に浸透しています。 人口の０，５％しかいないのに、長者番付には 目白押しですし、富裕層の２０％は在日です。 マスコミの要所を占めている在日も多いです。 在日の心は韓国にありますし、日本を憎悪しています。 そういう在日に配慮した可能性があります。
お礼
有難う御座います。 ウーン、善意で解釈してはいけません。 悪意の解釈の方が正解だと思うのですが。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
東亜日報（韓国のサンケイ的新聞） には ハングルで独島（日本名竹島） と書いてますから ＼(^^;)... ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
テレビ局や新聞社に聞くのが筋。
関連するQ&A
- 新聞やテレビの偏った報道、ウソ報道はなぜ起きますか？
新聞やテレビの偏った報道、ウソ報道はなぜ起きますか？ 言い方を変えれば、何故、そーゆー報道をしてしまうんでしょうか？何のために？ 彼らにジャーナリズムの誇りとかないんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 最近とても想うこと、それは 偏向報道
今日、私の質問に対し、ある回答者さんが教えてくださった映画 ｛凛として愛｝ というのがありました。 でも、この映画、韓国や中国の反対によって公開中止になったそうです。 何故でしょうか・・・ただ、日本人として事実を元に作成したもののようです。 韓国や中国では、日本を悪者にする映画が沢山公開されています。 日本人は何にも言いません。それどころか 島根県竹島は、今韓国に占領されています、その竹島は韓国だとのたまい、独島なんだと大々的にキャンペーンした韓国女優さんがいます。 日本大嫌い発言は韓国の新聞にも掲載されていたそうです。 その反日代表女優、キムさん主演ドラマを、フジテレビ局は日本のゴールデンタイムで流します。 もうそろそろ、日本も真実の公開を・・・と思うのですが、テレビ局は日本と韓国、どちらが大事なんだろうと。ふと考えてしまいます。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 新聞とテレビの報道の違い。
質問の通りです。新聞報道と、テレビ報道の、双方のメリット、デメリットを教えてください。 また、この質問の答えになるようなサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 最近の小沢氏関係の新聞・テレビ・ラジオ報道
最近の小沢氏関係の新聞・テレビ・ラジオ報道 TBSテレビ（毎日新聞) ＝ 東京地検記者クラブ報道 TBSラジオ ＝ 東京地検リーク報道を非難 フジテレビ（サンケイ新聞） ＝東京地検記者クラブ報道 ニッポン放送ラジオ ＝ 東京地検リーク報道を非難 各テレビ局は同じ系列の新聞とほとんど同じ内容の報道です。 ところがラジオだけはスタンスが違うようです。 どうしてこんなことが可能なのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミ［朝日・毎日系）は在日朝鮮人が多いですか。
マスコミ［朝日・毎日系）の報道には韓国よりのコメントが非常に多いと思っています。なぜ日本の 新聞・テレビなのに不思議に思っていました。韓国の竹島不法占拠については報道せず、従軍 慰安婦のことばかり問題にしています。とても日本人とは思われません。
- 締切済み
- 国際問題
- テレビ局と新聞社と球団と…
例えば、日本テレビと読売新聞と巨人って全部繋がってるんですよね？ どういったことでつながってるのでしょうか？それぞれの関係を教えて下さい。この他にも繋がってるものってありますか？あったら教えて下さい。 またテレビ局と新聞社で繋がってなにがあるのでしょうか？ このグループにもそれぞれ報道の仕方の特徴などがあるみたいですが、具体的な特徴がわからないためにこの筋について詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ朝日が通名報道をしなかった理由【昨日の事件のこと】
6月9日のことなんですが、 不正輸出：北朝鮮に禁止のピアノ 違反容疑で社長再逮捕へ http://mainichi.jp/select/today/news/20090609k0000m040169000c.html この事件の犯人を何という番組だったかまでは覚えていませんが、テレビ朝日で 鄭麟采（チョンリンチェ）（日本名・盛田忠雄）容疑者（５０） とはっきりと報道していました。 毎日新聞や朝日新聞は通名報道することで有名だったと思いますが、 テレビ朝日が通名で報道しなかったのは意外です。 先程調べたところ、毎日jpでも本名で報道していたので、毎日新聞も本名で 報道したのだと思います。 また、テレビ朝日では本名報道でしたが、先程 朝日新聞のサイトを見たところ、通名報道(！) でした。 http://www.asahi.com/national/update/0608/OSK200906080088.html テレビ朝日と朝日新聞の対応に差ができたことも意外でした。 また、今回の本名報道はマスコミが通名報道を一切廃止することにしたから、とも思えないんですが どういう基準でこのようなことになったのでしょうか。彼らマスコミの基準が分かりません。 詳しい方教えて下さい。 以下素人の浅はかな推理 ・韓国籍ではなく、北朝鮮国籍だったから？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビの外国人の報道で下手なカタカナ表記をする理由
ずばりなぜなのでしょうか？ 中国人や韓国人などといった日本語の文字体系の一部となっている漢字で原形通りの人名表記が可能な名前は例外として、それ以外の外国人名を仮にカタカナで表記しても正確な発音は表せません。 そうはいっても当該国の表記にすれば大勢の人が読めなくなることは分かります。 しかし、そもそも「読める」というのは報道にとってそこまで重要なことなのでしょうか？ 正確な表記と発音のどちらも妥協する現状のテレビ業界の選択よりは、 一方の要素でも全く正確に伝えることを期すのが私には合理的なように思えます。 報道に携わる人たちはどのように考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
有難う御座います。 実効支配とは(法律的な定義は別にして)自国の統治権が及ぶ事だと思います。 その統治権を有効たらしめるには武力(軍事力、警察力)による制圧が最も有効だと考えられます。 では、先に武力を行使した方が勝ちなのかという議論になります。 余談の方には少し反論が有ります。 中国側は数百人規模で尖閣上陸を計画しているといわれています。 今回のような体たらくではこれは阻止できないでしょう。 一旦上陸してしまえば、中国は国家としてこれらの人に人道支援と称して水や食料の補給を行うでしょう。 実行支配の第一歩です。 こじらせる元凶だからといって先送りしていい問題ではありません。