• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本の弱腰外交のツケ)

日本の弱腰外交のツケ

kikitetsuの回答

  • ベストアンサー
  • kikitetsu
  • ベストアンサー率19% (24/125)
回答No.3

敗戦から奇跡的な復興を経て、経済大国になったのは良かったのですが、いまだに戦後のツケを残したまま我が国は発展してきました。またそれにより失ってしまったものも多く、必要なものは我々の世代が自ら獲得してゆかなければいけません。 これはあくまでも私個人の意見ですが、まず日本のやるべきことは憲法の改正です。敗戦国として戦勝国から押し付けられた憲法を、現代に即した憲法に我々日本人で作り直す必要があります。 日本の防衛産業に関してもこれからは積極的に製造、開発を行っていくことが必要です。日本の警察、自衛隊の武器はなるべく国内で作り、ステルス機、レーザー砲、戦闘ロボットなどの先端兵器も国家が主導して国内で開発・製造する必要があります。日本の技術力を高めて行くことが日本の経済回復にもつながるでしょう。 我が国は韓国、中国の満州を植民地としていました。我が国の脅威を知る中国や韓国は国家が主導して半日教育を行っており、それは現在も続いています。 韓国に関しては国家で歴史を捏造し、国民に誤った歴史教育を行っています。このような平気で嘘をつく国家に未来があるとは言えないでしょう。 まず現在日本にいる在日韓国・朝鮮人に付与されている特別永住資格の剥奪と、制度の廃止を行う必要があります。また彼らが使う、通名(日本名)の使用を禁止する必要もありますし、外国人生活保護不正受給問題(のうち1/3は在日朝鮮人)や、パチンコなどの違法性の問題など、多くの課題を解決する必要があります。 現在中国や韓国国内は厳しい言論統制を敷かれており、ある意味国民は国家によって洗脳教育をされていると言っても過言ではありません。 我が国は中国、韓国に対し多くの戦後補償を行ってきました。 中国とは1972年に「日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明」を調印しました。戦後補償は現在も続くODAだけとも言えます。尖閣諸島の問題は現在東京都が購入を進めている段階であり、アメリカが日米安保適用対象だとしているのであれば、今すぐに自衛隊を派遣するというのは節操な意見だと思います。現時点では上陸をしたら逮捕し、起訴するという従来の方針でよいのではないでしょうか? 韓国とは1965年に「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」を締結しました。条約を締結したにも関わらず約束を守らず、いまだに人の良い日本に付け込んでお金をむしり取ろうとしています。国家として約束を守らないのは、そもそも朝鮮民族は隷属の歴史が長く、「約束」という概念が抜け落ちているからなのかもしれません。 朝鮮半島は外国の侵略を受けたり、植民地化されたりなど国家として安定した期間が短く、奴隷国家としての歴史が長いためそれを隠そうとして歴史を捏造しているのかもしれません。 竹島問題に関しては戦略的・緻密に行動を起こす必要があると思います。今一番大事なことは国際世論の中で我が国が竹島奪還の正当性を勝ち取ることであり、国際司法裁判に出てこないのであれば「実力行使」の権利もあるってことになる。 つまり国際的に日本の領土と認知され、話し合いにも応じないという韓国の行動を世界に知らしめ、それまでに国内法の整備、軍事力の増強を積み上げることが必要ではないでしょうか。 我が国の政治に関する個人的な意見ですが、私としては現在の野田第二次内閣は良く頑張っているという評価をしています。内閣に松原仁、松下忠洋、森本敏などを揃え、保守色の強い面子が頑張ってくれているのだと思っています。 保守政党が好きな方がまだ与党経験の浅い民主党に物足りなさを感じるのは致し方ないと思います。民主党を批判するのは簡単です。しかし3年前の選挙において官僚と腐敗したままの自民党を選ぶべきだったの?と問われるとやはり民主党を選択したことは致し方なかったと思います。 虎が成熟するためには、崖から落とす必要があります。自民党が崖から這い上がることでより一層強くなってくれることを期待したいところです。

関連するQ&A

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 竹島~?!

     日本は竹島を日本固有の領土と言っていますが それならば 今回の韓国の李明博大統領の竹島上陸は 不法入国ではないのでは? 何故 日本は李明博大統領を逮捕しないのですか? 現時点では日本は「抗議の意思を示す」と言ってますが 納得がいきません。 何方か 教えて下さい。

  • 大統領が不法占拠した島に上陸…許されますか?

    3年ほど前、韓国の大統領、李明博が 日本の領土に上陸しました。 歴史的にも日本の領土であることは明確にも 関わらず、です。 さて2月22日は竹島の日。 このような出来事にどう思いますか?

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 日本の教科書検定に中韓がケチ付けるのは内政干渉だろ

    私は我が国日本国の教科書検定に中国及び韓国がケチを付けるのは内政干渉だと思いますが如何ですか? 特に社会科の教科書で竹島の記述に韓国が、尖閣の記述に中国がケチを付けて来ているそうです。 日本政府(安倍政権)は当然このケチについては反論して取り合って無い様ですが、私はこの点、今までの日本政府の対応が甘すぎたと強く感じます。 「竹島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土」当たり前じゃないですか! 「尖閣諸島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土で現に我が国日本国が実効支配し、元から尖閣諸島の領土問題など存在しない」当たり前じゃないですか! 中国政府は自国の人権問題や香港の民主化に関する都合の悪い案件は「これは中国の内政問題であり、いかなる外国からも干渉は出来ない」と主張する癖に日本の教科書検定にケチを付けるのは内政干渉じゃないですか! 韓国にしても、中国に追随するような根拠の無いケチを付け毎度毎度のいつもの「捏造と歪曲と妬み」の腐った根性。 私はむしろ政府が国家的に国民を嘘や偏った教育で洗脳しているのはこの中国と韓国だと考えます。その結果、国家国民ぐるみで日本に対する嫌がらせや酷い仕打ちをしても静観どころか、奨励しているのだと思います。このような現在の状況ではいかなる経済面での諸事情が有ろうと「未来思考」や「戦略的互恵関係」など我が国日本国から「お断り」です。 長くなりましたが、そこでお尋ねしますがこの我が国日本国の教科書検定に中国と韓国がケチを付ける事に私は内政干渉と思いますが、皆様はこの事をどう感じておられますか?お聞かせください。 私はこのままだと我が国日本国の子ども達がますます領土に関する関心が無くなるばかりか、愛国心が更に低下し、中国や韓国のせいで骨抜きにされるのを憂慮しております。 宜しく回答の方、お願いいたします。 ※質問に直接関係無い回答や中国や韓国を正当化する内容の回答はご遠慮ください。

  • 竹島と国後島、不法占拠国元首上陸、尖閣諸島は?

    韓国の李明博大統領が、日本領土を不法占拠している竹島に、上陸しましたが、以前、ロシアのメドベージェフ大統領も、日本領土を不法占拠している北方領土の国後島に、上陸しました。 ところで、これらの島々は、日本の領土でありながら、それらを不法に占拠している国の元首なりが、上陸をしたということですが、それ以前に事実上、その国の人々が居住し、実効的に生活なりを行なっている、そこに上陸したという話です。 それに比して、沖縄県石垣市の尖閣諸島ですが、かろうじて日本が占有している体をなしているものの、誰も居住していない無人の島となっていますが、それにもかかわらず、日本の首相はもとより、国会議員であれ、市議会議員であれ、日本人でも何人なりとも上陸させない、としているというのは、全く逆の正反対のことをしている、こんなことをしている理由は何なのですか。 こんなことをする、しとようとする目的とは、何なのですか。 教えてください、さっぱり解りません。

  • 尖閣と竹島問題どうなの?

    中国、韓国、日本それぞれ我が国固有の領土と言っていますが、お互いどこにそのような根拠があるのでしょう。 尖閣についてはこれまでは平静を装っていたのに回りに石油資源が発見されたとたんに中国がわいわい言い出してますが、これは偶然なのでしょうか。 しかし韓国も竹島がまだ領土もはっきりしていないところに上陸しての実行支配は先に取ったもん勝ちみたいにして、やはり人種的に頭の構造はあまり良くないと言うか国の主自体ヤカラそのものです。 また天皇が訪韓するとも言ってないのにそれに託けて謝罪しろなどと訳の分からない事言ってますが、まるで子供の喧嘩そのもので、これが他所の国の主だとは言え同じアジア人として情けない気持ちです。 韓国がわが国の領土と謳うなら、日本が求める国際提訴に真摯に応じるべきではないでしょうか。自信があるのなら・・ 私は日本人なので尖閣も竹島も日本の領土と思いたいです。でもここではそれぞれの視点から見て歴史的にどのような考えがあるのか知りたいです。

  • 国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では?

    かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然 日本の領土でした。 日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。 従って仮に中国や韓国の主張(最初に領有したのは中国や韓国etc)を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか?

  • 今日の李明博の竹島訪問について

    今日、李明博が島根県の竹島に強制的に上陸したと報道がありました。 そこで、なぜ日本政府は「訪問をやめるよう、強く求めている。」などと 何の効果も期待できない要請をしたのでしょうか? 自衛隊はなんのためにあるのでしょうか? 今は、内閣不信任案の協議をしている場合でしょうか? 自らの国が、他国に侵略されているというのに・・・。 このままでは、尖閣諸島も北方領土も取られてしまうような気がします。 (実際、ロシアにも支配されていますし) わかる方、教えてください。

  • 日本は韓国の領土ではないでしょうか?

    尖閣諸島は日本のものとしてよいでしょう。 なぜならば、中国の湾岸には小さな島々がたくさんあります。 尖閣諸島は必要ありません。 しかしながら、韓国は小さな国で、島々も少ないのです。 竹島は韓国に与えてもよいと考えます。 日本は韓国と両国となるべきで、そのために日韓のワールドカップも開かれました。 日韓海峡トンネルも開通されましたと報じられています。 日韓には、パスポートいらずです。 女の子たちは韓国のことがすごく好きでよくソウルにも出かける間柄です。 なので、日本と韓国は一心同体。 つまり、日本は韓国の領土でもあるとも言えます。 これは日韓ワールドカップで証明されました。 竹島も佐渡島も対馬も韓国のものです。 なので、大統領が上陸したとしても何も構うことはないのです。 わたしたちが旅行で島々にいきますが、それと早々変わらないということなのだということが各紙面でも報じられています。 日本は韓国の領土ということではないでしょうか?