• ベストアンサー

韓国大統領竹島上陸 防衛相 『韓国内政の要請』!!

森本防衛相は、10日の閣議の後、 「…他の国の内政に、他の国がとやかくコメントするのは控えるべきだ」とイビョンパク大統領の竹島上陸を正当に評価されているようです。=領土が侵されているとは思わない。あそこは韓国領だ! 潔く「今現在の政情では、武力奪還は早計と考える。状況を見守りたい。」などと実行部隊の長としての姿勢を打ち出すべきだと考えます! または、  「コメントは差し控えたい」とすべきで、内閣の姿勢を漏えいどころか暴露しているようで、子どもより口が軽いと無責任男と思いますが、皆さんのお考えはいかがですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#160508
noname#160508
回答No.6

現在、中国との尖閣問題にてゴタゴタしております。 優先順位を決めましょう。肥大化し、軍の暴走も視野に入れた中国共産党の一応は支配下の軍。日本は、危険視し批判の中オスプレイを受け入れました。 ココがポイントではないでしょうか。批判があれだけあっても受け入れたのです。 さて、今回の韓国に関して防衛大臣としては私は素晴らしい方だど思います。 何故って? 動揺していない。混乱していない。冷静にあしらっている。 これらは、中国に隙を与えません。ここもポイントです。隙を作れば、何かしらをして来るのが中国です。 韓国? ほかっておいても、国内は経済状況丸つぶれ、国民の生活丸つぶれ、国民の不満は肥大化し政府に向かいます。会社で言うなら、社員が全員社長に怒りの矛先を向けているのです。 怖くないですか? 私なら、怖くて社員の不満をなんとかしようと思います。 竹島上陸がそのガス抜きでしょう。それに、過去に福田総理時代に、日本の教科書に竹島は日本の領土と明記しようとして、韓国政府から待ってほしいと申し出がありました。 私は、今回も裏ではそのやりとりはあったとみています。 ただでさえ、イミョンバク氏は、危険水準を突破し、死刑か暗殺がささやかれています。 助けてほしいとでも、言われたのではないでしょうか……。ですので、この〝内政=イミョンバクの死〟に直結しており、防衛大臣の韓国をバカにする皮肉の効いたコメントの様にも取れます。 ですので、この皮肉を理解されなかったので、訂正したのではないでしょうか? ちなみに、韓国が強硬な姿勢でいられるのは、日本が何もしないからではなく、中国とも領土問題を抱えているからです。ロシアも含めると、面倒ですよね。そこに乗じて韓国も入りこんでいるにすぎません。つまりは、中国が消えれば韓国はもう終了です。 少し、擁護しすぎかもしれませんが、2015年?には、在韓米軍が撤退します。 その時こそ、本格的に歴史が動くことになると私は考えております。 現状では、ほとんど取り返すのは無理です。何故って?在韓米軍がいる以上、アメリカから圧力があるはずです。韓国は、ほとんどの国民が狂ってます。日本に関わるなら何でも発狂します。何をするかわからない狂人の国にいる在韓米軍の命の危険性は、いかなることがあっても守られなければいけませんので、日本は現在、強硬な行動は抑制されてしまいます。 ざっと、私の考えを述べてみましたが、真相はわかりません。ただ私も、昨日このニュースを見てキレそうでした。むしろ、キレました。民主党に入れたバカどもの責任です。リベラル謳う政党が政権とったら、そりゃ他国はやりやすいでしょうね。 クソ民主党が!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ify620
質問者

お礼

>リベラル謳う政党が政権とったら、…  かつての眠れる獅子とかの清国も、日本の侵攻を許しましたね。  民工でしょうか?被差別民が多い中国では、国ために命をかけて戦う兵士がいるのでしょうか?  元寇も、大群であっても、戦わずに撤退したようですね。米国のように、兵器産業が後押ししているようでもないし。 官僚も、国に忠誠を誓うというより、裏金や権益に敏感そうで、強さは未知数ですね。東日本大震災のようなことが起これば、略奪などで、外国軍隊の進駐をまたなければ治安は維持できないと感じます。 やん番制度に終止符を打って、全国民に教育を受けさせるようにした日本の行った改革を評価するひとは少ないですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD 韓国旅行をしたときに、警察官や自衛官は特別上級のキーセン(昭和末期の外国人向け売春産業)を紹介された聞きます。実際台湾旅行では、その恩恵のおこぼれにあずかりました。 韓国も台湾も、昔の日本の師範学校や兵学校の同期生が特別なコネクションをもっていることを知りました。 韓国の騒ぎより、小沢さん以外あまり強力なコネを持たない大陸中国をけん制することが狙いなのでしょうか? 日韓双方に米軍が駐留している現状では、竹島の警備は、実弾を込めない宣伝用施設と考えられますね。 本当に皆さんのお考えに脱帽、学ばせていただいてます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

回答No.8

大統領逮捕のちょうどいいきっかけでしたのにね。 かなりの大恥を韓国はかくことになります。 日本はそ知らぬ振りして、 「国内に勝手に入ってきたので、不法侵入で逮捕しました。」 とすればいいのです。 弱腰外交というよりやるべきことをしてませんね。 日本外交筋は。 拿捕する手段もありましたかね。

ify620
質問者

お礼

 そうですね。 飛んで火にいる夏のなんとかというのがありましたね。 北朝鮮の金正男氏の入国も大物逮捕の絶好の機会で、ゴールデンカードをゲットしましたね。当時の超大物だったはずです。 しかし、大物すぎて、たたりを恐れてすぐに放免しましたね。 http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/mg0106-3.htm だから、もし大統領をゲットしても、すぐに放免してしまうののではないでしょうか? 中国漁船のたかが船長でも、放免しましたね。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110926/plc11092611290009-n2.htm 多分だ捕しても、留置場所に困ってしまうでしょうね。韓国の特殊部隊が急襲してきたら、実践経験のない自衛隊員は、…。 困ってしまうでしょう。 現職の自衛官で敵兵など生体に射弾経験のある者はいないと思います。むしろ、交番勤務のお巡りさんのほうが、実弾を対人的に発射した経験者がいると承知します。 だ捕して、新たに強い日本に生まれ変われたかも知れませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

 森本氏の軍事に対する見識を評価しています。日本の最大の不幸は、国内に日本を貶めようと企む売国奴がいることです。南京大虐殺やら従軍慰安婦やら敵国のでっち上げをまともに受け止めて、自国の領土や国民を守るために日夜努力を重ねている自衛隊に背後から攻撃してきます。森本氏はそのような不見識で集団逆上しやすい日本国民の世論をなんとかリードしようとしているのです。その過程で手の内はあまり明かす必要はないと思います。

ify620
質問者

お礼

>…その過程で手の内はあまり明かす必要はないと思います。  自衛隊のトップですから、軽々しくしゃべらないほうがいいですね。 そう思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#172005
noname#172005
回答No.5

素直ですね。なぜ、防衛相が、「内政の事情」という意味深な発言をしたか考えてみては。竹島は、自民党政権時代に、密約にて韓国に事実上献上してしまっています。竹島騒ぎを日本の消費税増税法案可決にぶつけてきた意味を考えましょう。これは、日米の要請です。

ify620
質問者

お礼

>…密約にて韓国に事実上献上してしまっています。    そうなんですか。      密約では、外の人間は納得しませんね。    政権変わったら、韓国も暴露してしまえば、全く面倒はないと考えますね。      暴露できない韓国の弱さもあるのでしょうね。    

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.4

この状況を遠巻きに見ている第三国の事も考えるべきです。 森本防衛相の発言は尖閣問題での中国に向けられた言葉かもしれません。

ify620
質問者

お礼

 穿ったお考えに、うろこが落ちました。 もしかして、漢字の読めない首相も、ぽっぽちゃんもいました。 森本さん、尖閣と竹島の位置を理解していないかも? 想像は膨らみます。 どこかのTVで突撃クエッションなどで、国会議員の知識テストをしてみては、できないでしょうね。 裏から中国をけん制しているとしたら、素晴らしいですね。 外務大臣クラスですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

他国の元首がわざわざ我が国を訪問したのに、他人事のような発言をするのは愚かとしか言えません。 竹島に出向いて李明博一行を直接出迎えなかった、野田総理の非礼を批判するべきでしょう。

ify620
質問者

お礼

 そうですね。 副総理くらいが出向いているべきだったのでしょうね。 祝砲も機関砲位はぶっ放してもよかったかも? でも、森本防衛大臣が拒否したかも? 「外国のことだから…   」と。 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

読売新聞を読む限り、森本防衛相は竹島を韓国領とまでは言っていません 竹島を彼らの実効支配から開放するためには、いずれ武力奪還するしかありませんが それを決めるのは政府であり、また国民の選択と思います 防衛大臣の発言は少し軽率でしたが釈明もしていますし、それ以上とは思いません

ify620
質問者

お礼

>防衛大臣の発言は少し軽率…  印象が悪いですね。   釈明など必要のない、わかりやすい態度、仮に部隊が動いた後で釈明されたら、現場は生命財産を・名誉をかけているのです。 もし、そうであるなら、即刻更迭してもらいたと、自衛官家族なら願うでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.1

森本防衛相が発言された通りですね。 他国の事に日本が口を挟むべきではありません。 韓国が一番困るのは、韓国が日本に対して行動を起こしているにも関わらず、日本が無反応な態度をとる事です。 韓国は日本に無視されるのが一番困る。日本に無視されると行動を起こした韓国が馬鹿みたいです。 逆に韓国が一番嬉しいのは、あなたが質問に書いている通りになる事です。

ify620
質問者

お礼

ありがとうございます 軽い森本防衛相、韓国の思惑を反映しているのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 今日、韓国の大統領が竹島に上陸しましたが

    今日、韓国の大統領が竹島に上陸しましたが、この事で日本はどのような行動をとるでしょうか? このままだと実効支配されてしまいそうですが、、毅然とした態度で臨むなんて綺麗な言葉だけじゃ、相手のペースにはまるだけ、 なにか良い方法はないですかねぇ・・・ 森本大臣などは、他国の内政にとやかく言うできではない、などどアホな事を言ってます。 日本の政治家って、外交能力とか、やる気が無いのでしょうか?

  • 韓国国会議員 竹島上陸 !

    【韓国の野党国会議員が島根県・竹島に上陸したことを受け、日本外務省は13日午後、下川真樹太アジア大洋州局参事官が韓国の金元辰駐日公使を同省に呼び、「竹島上陸は受け入れられず、極めて遺憾だ」と抗議し、再発防止を強く求めた。金氏は「独島(竹島の韓国名)は韓国領だ」との韓国側の従来の主張を繰り返したという】とwebにありました。朴クネ就任以降、日韓関係など、いまや瓦解したも同然で、日本は今後関わらない、助けないでいる事で十分な攻撃になるのですが、何がしたいのか?何が言いたいのか?知りませんが、もう相手にしていない国の島に上陸し、何か吼えていたようですが、竹島というのは、現状どうなんでしょうか?当方の認識では、既に韓国軍は上陸し、警備体制を敷いているのでは無かったのでしょうか?それを武力で無く、国際裁判でケリをつけようと言う、日本の言う事も聞かず、不利なもので逃げ回っているのではなかったのでしょうか?この記事ですと、軍も駐留していない島に、韓国国会議員12人が、黙って上陸し、【独島(竹島の韓国名)は韓国領だ】と言ったようにも取れるのですが?もし、韓国軍が駐留しているなら、たかだか韓国の国会議員12名の事のみで、金元辰駐日公使を同省に呼び寄せる必要も感じません。とっとと軍を排除する事こそ肝要と思うのですが?

  • 日本版海兵隊が3月に新設されますが、これは対韓国を

    日本版海兵隊が3月に新設されますが、これは対韓国を想定している部隊ですか?それとも北朝鮮ですか? 北朝鮮上陸作戦の部隊なのか韓国の竹島占領奪還作戦の上陸部隊ですか? どっちを想定して新設された部隊だと判断していますか?

  • 韓国大統領竹島入り 日本は韓国と戦争して負かすべき

    韓国の李大統領が日本領土に不法入国するそうです 日本が今まで韓国を甘やかしてきた責任も否定できませんけど。。。。「竹島は日本の領土」と口だけでしか主張しかしてませんでしたから。。。。 やりたい放題の韓国に対しての対処療法は、韓国軍を打ち負かす他なさそうです。 憲法9条改正なんて時間のかかることをしていないで「統治行為論」を使って韓国軍を完璧にまで打ち負かして竹島奪還する他ないと思うのです。 皆は、韓国との戦争に賛成?反対?どう思う? 在日からの意見が特に殺到しそうな感じですが在日からの意見も大歓迎ですw 韓国大統領が10日に竹島入り 日本、強行なら大使召還へ 2012.8.10 02:03 [領土・領有権]  韓国の李明博(イミョンバク)大統領が10日午前に島根県・竹島(韓国名・独島)に入る方向で準備を進めていることが分かった。複数の日韓関係筋が9日、明らかにした。日本政府は、日本固有の領土で韓国が不法占拠している竹島に大統領が上陸すれば日韓関係の悪化は避けられないとして、ソウルの日本大使館を通じて中止を申し入れている。強行の場合、抗議の意思を示すため、10日にも武藤正敏駐韓大使を召還することにしている。  大統領の竹島入りには、日本からの解放記念日である15日を前に強硬姿勢を示すことで、求心力を高める狙いがあるとみられる。  日本政府関係者は「情報が入った段階から韓国側に事実確認し、竹島入りという事態が生じないよう求めてきた。上陸が確認されれば正式に抗議する」と語った。  李大統領は昨年9月、テレビ番組で「行きたければ年内でも訪問できる」と述べていた。今年4月以降、韓国の閣僚や与野党の国会議員が相次いで竹島を訪れた。  これに対して、自民党国会議員が昨年8月に竹島北西の韓国・鬱陵島視察を目指したが、韓国側は認めなかった。  一方、政府は韓国が竹島上空を軍事訓練空域に指定していることを確認した。軍事訓練空域は韓国軍が戦闘機の飛行訓練を目的に設定しているとみられる。外務省幹部によると、日本側は指定を速やかに解除するよう求めているが、韓国は応じていない。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120810/plc12081002050001-n1.htm 「韓国、竹島上空に軍事訓練空域 日本側は解除要求」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120809/plc12080919130017-n1.htm

  • 韓国大統領が竹島に上陸

    韓国のイ・ミョンバク大統領は、韓国の大統領としては初めて日本海にある島根県の竹島を訪問しました。日本政府が強く反発するのは必至で、日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。 イ・ミョンバク大統領は、10日午前10時、ソウルからまず竹島に近いウルルン島に向けて出発し、ウルルン島の関係者によりますと、ヘリコプターで島根県の竹島に到着しました。韓国の大統領が竹島を訪れるのは初めてのことです。 今回の訪問について、大統領府は、イ・ミョンバク大統領がウルルン島の環境を保護する必要性を 現地で確認することを挙げており、訪問には環境相と文化体育観光相が同行しているということです。 イ・ミョンバク大統領としては、日本側の反発を見越して、竹島訪問を強調するのではなく、 環境保護問題を背景にしたウルルン島の訪問をアピールしたものとみられます。 しかし、日本政府は、竹島は日本の固有の領土であり、韓国の大統領が訪問すれば日韓関係に 重大な影響を及ぼすとして、訪問をやめるよう求めていただけに、日本政府が反発するのは必至で、 日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/j65883110000.html 本来ならば自衛隊の艦船が竹島を取り囲み、 開戦の声を待つ状況です。 韓国大統領を不法入国で逮捕しないんですか? 日本の総理大臣は、 竹島に行かなくていいんですか? オリンピック期間に、 上陸して来るのは国際的に異常ですか? 海保や自衛隊せっかく訓練してるんですから、 何発か撃てばいいんじゃないですか? なぜ『よろしい、ならば戦争だ』 とならないのですか? 日本政府はどんな対応をとると思いますか?

  • 竹島を武力で奪還するメリットとデメリットは?

    憲法改正し日本軍が武力で竹島を奪還するメリットは? 今までアメリカに保護されて経済優先で国防をおそそかにしてきました。 その結果国民を拉致され竹島は占拠され尖閣まで盗られようとしています。もう独立国として自国の軍隊を持つ時期だと思います。 そこで軍隊を持ったら、竹島を武力で取り返す政策はどんなものでしょうか? ロシア中国へ日本の姿勢を示す事にもなります。 朝鮮半島は分断されており今の韓国と日本の力の差から見て2日もあれば奪還できると思います。 地理的にも日本に近いしなにより大義名分もあります。 一気に日本海軍(海上自衛隊)なら二日程度で不法占拠者を追っ払うか射殺出来るでしょう。 当然戦闘機などの反撃はあるとしても、我が方の戦死者は20名も行かないでしょう。 武力行使は地域紛争で終わり戦争にはならないと思います。 奪還自体は容易だと思います。 韓国は地団駄踏むでしょうが無視、どんなに韓国が怒っても手はありません究極の選択で日本と国交断絶しても日本側は韓国無しでやっていけます 韓国や中国は日本なしでは経済が成り立ちません。 勿論乱暴ではありますが領土問題は武力なしでは解決できません。 現に日本の巡視船が海洋調査に近づいても相手は武力で応戦するのです。 武力は自国を守るためにあります。リショーバンラインで不法占拠された固有の島を守るのは義務です。 そこで質問ですが、長い将来を見据えて、不法占拠の回復は今しかないと思うのですが例え戦死者が出ても取り返しておくほうがメリットがあるでしょうか。 武力奪還した場合のデメリットはなんでしょうか? それとも奪還自体を諦めるべきでしょうか? 「話し合いで」とか「外交交渉で」とか 現実離れしたことは無しでお願いします 私は変な人ではありませんよ。真剣です。現実は残酷です厳しいのです・・

  • 韓国大統領の竹島上陸問題

    韓国大統領が竹島に上陸して問題になっています。李大統領は、「慰安婦問題に関して、日本がキチンと対応しないからだ」等と言っていますが、昭和40年に、「過去の問題は決着済」という趣旨の合意が両国間でなされているそうです。しかし、韓国の最高裁判所が、「韓国政府が過去の問題(の一部?)について、日本に対して賠償請求しないのは違法だ」との判決を出したことが大きな要因になって今回の事件に至ったとの見方があります。 そこで質問ですが、日本でも、他国との間の合意について、裁判所が、これを違法だと判決することはありうるのでしょうか。三権分立の体制のもとで、司法が行政および立法に対して、事後的に「ノー」と言った場合、どのように決着するのでしょうか。 よろしくご教示ください。

  • 韓国パククネ大統領は竹島に上陸しないですか?

    前回の李明博は上陸しました。前例を作ってしまった以上、今後も起きる可能性は高いと思いました。前回民主党と異なり、安倍首相率いる自民党相手です。 竹島上陸しないですかね? もし竹島上陸すれば、ますます韓国との距離が離れたり、経済制裁するきっかけは出来ると思います(自滅)。

  • 韓国の竹島上陸について

    韓国が竹島に上陸して軍事訓練をしている現状について 竹島は日本の領土と訴えていますが何故、日本は講義だけで 竹島に上陸して島をまもらないのだろうか? もし日本が島に上陸して軍事訓練をしたら韓国と衝突が起きるのでしょうか?

  • パククネ大統領の竹島上陸

    タイトルの通りですが、もし竹島上陸したら、日本はどのような行動に出ると思いますか? 可能性は無いとは言えないと思います。 今回は安倍首相率いる自民党相手です。前回の民主党の時とは違った行動に出るのかな。と思いました。