こんな男が「南京大虐殺は捏造」と言うと逆効果では?
- 海外で犯罪をやって、地元の人たちに迷惑を掛ける日本人は困ったものです。
- タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人―普段から「南京大虐殺はなかった」―江蘇省南通市
- 南京虐殺は数々の証拠から、中国共産党のでっち上げだと思っています。しかし地域住民の車のタイヤをパンクさせる犯罪者がそう主張しても信用されず、返って逆効果です。
- ベストアンサー
こんな男が「南京大虐殺は捏造」と言うと逆効果では?
このような人物が「南京大虐殺はなかった」と口にすると逆効果ではないでしょうか? 海外で犯罪をやって、地元の人たちに迷惑を掛ける日本人は困ったものです。 ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人―普段から「南京大虐殺はなかった」―江蘇省南通市 2012年07月09日11時56分 提供：Record Chinaより要約 http://news.livedoor.com/article/detail/6738478/ 2012年7月8日、中国江蘇省南通市で、日本人の60代の男が車のタイヤをパンクさせたとして、地元警察に身柄を拘束されていたことが分かった。地元テレビ局・南通電視台が伝えた。 男は南通市内の団地に住んでおり、自称空手9段。近くで空手道場を開いている“先生”だった。男の団地では1年ほど前から車のタイヤをパンクさせる事件が100件近くも起きており、警察は余罪を追及する構え。 頻発するパンク事件に業を煮やした住民の1人が、団地内の複数カ所に監視カメラを設置していた。男が犯行に及ぶ姿は少なくとも7月1日と4日の2日間、確認されている。 住民はすぐに警察に通報、男は身柄を拘束された。 男は普段から道場の生徒に「南京大虐殺は存在しない」などと話したり、日本の軍国主義を宣揚する内容の映像を見せていた。これまでにも、男が犯行に及ぶところを目撃した人は複数いたが、報復が怖いなどの理由で直接注意することはできなかったという。 警察が立件して捜査を始めている。動機などはまだ分かっていない。南通市は江蘇省有数の工業都市で、多くの日系企業が進出しており、南京市からは車で3時間ほどの距離。（翻訳・編集/NN） ・・・「犯行を目撃した人は複数いたが、報復が怖く直接注意できなかった」という事は、普段からおかしな行為をしても「俺は空手９段だ、文句あるか!」という状態だったのでしょう。 私も南京虐殺は数々の証拠から、中国共産党のでっち上げだと思っています。しかしこんな地域住民の車のタイヤをパンクさせる犯罪者がそう主張しても信用されず、返って逆効果です。 「時の政府の言い分が間違っている事を主張したい場合は、何よりも本人が人々に信用される必要がある」と私は感じます。閲覧された皆さんはどのように思いますか? また中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合には、どうしたら良いのでしょう? ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人(地元テレビの画像) http://news.livedoor.com/article/image_detail/6738478/?img_id=3532807
- vinelourel
- お礼率37% (32/85)
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
犯罪者ややくざのような人が、「南京事件は無かった！」などというのは、本当に逆効果だと思います。 自分の犯罪を隠すために言っているようなものだからです。 しかし良く考えて見ると、「南京虐殺は無かった！」と言っている日本人はどうもすべてこのような人たちのような気がしてきます。 本当はもっと悪いことをしてきたことを隠すために、一生懸命「無かった」と言い張っているような気がします。 彼らが誰に向かって「無かった！」と言っているかと言えば、それは不思議なことに日本国民に向かってだけなのです。 中国に向かって、「無かった！」と言っているのは見たことがありません。 「捏造だという証拠がある」と自信があるのなら、もっと中国語で発信すべきなのに、日本語の論しかないのは、身内で盛り上がっているだけでまことに見苦しい状態です。 中国語で書いても読んでくれそうに無い、というのな５ら、せめて世界に向けて英語で発信してほしいものです。 こんなことを日本人同士で言い合っていても始まりません。 それに南京事件だけを取り出して、無かった、無かったと言っていても、中国全体でどんなことをしたのか？ということを知らなければ意味がありません。 そういう大きな視点に立って論ずるべきだ、と言う質問者の目の付け所に賛成です。
その他の回答 (6)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
主張は理解します。 質問に対してはシナに理屈で理解させるのは不可能だと思います。ロシア・コリアも同じですが、「平和を愛する諸国民公正と正義」などあり得ません。第九条とともに大矛盾です。 関東軍は南京には進軍していないように思います。これもデマのような気がします。４番さんへは失礼な回答になりますが…。
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- ベストアンサー率29% (14/47)
ＮＯ３の補足です。 質問者さんは「南京虐殺は捏造である」ということを誰かに説得したい、と思っているようです。 そしてそれを犯罪者が主張したのでは、逆効果だと嘆いているようです。 逆効果という言葉から、効果のある主張の仕方はどのようなものか？という質問に至っています。 これらのことから質問者は中国人に対して、捏造だ！ということを説得したい、と言う気持ちであることがわかります。 しかし日本語で日本人に向かって、「捏造だ！捏造だ！」とわめいているだけでは、何の効果も期待できません。 日本人の中だけで盛り上がっている様子が、実に哀れで、井の中の蛙、の姿です。 中国人に対しては愚か、世界の人に対して説得力のある文章を見たことがありません。 これこそ日本人の愚かな部分をさらけ出した現象だと思われます。 南京虐殺を行った日本人自身がいくら｛捏造だ！｝とわめいても、質問者のおっしゃるように犯罪者自身が「無罪だ！」と言っているのですから、逆効果なのです。 質問者さんの問題提起は正しいと思います。 石原知事などの日ごろから中国の悪口ばかり言っている人が「捏造だ！」というのもとんでもない逆効果です。 やった本人の日本人が「捏造だ！」などということを言うのは、もう止めたほうが良いと思います。
- Red_Baron
- ベストアンサー率13% (61/449)
宅間守の発言でも、麻原彰晃の発言でも、大津のいじめ加害者の発言でも、正論は正論です。 あいつの発言だから間違ってる信用したくない、気持ちは分からんでもないが、そればかりに囚われているとサヨク脳になっちゃいます。 ＞中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合には、どうしたら良いのでしょう? 中国人の民度が、日本人レベルまで上がらないと難しい。中国共産党の独裁が続く限り無理じゃないかな。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
南京大虐殺は事実なのになぜ 無かったと言えるのか…疑問です 私の祖父は関東軍で南京に居て 実際その虐殺の現場に立ち会ったらしいです それなのになぜ 無かった ということになるのか
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1983/6574)
いやはや、困った韓国人もいたものですね。 中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合 これは、学校の先生が教えたことなので 「１+１＝２」と教わったのと同じように、よもやウソを教えられたなどと疑うわけがないですね。 これを疑えというなら1+1＝2がウソじゃないかいちいち検証してから覚えろって話になってしまいます。 「先生が教えたけど、南京大虐殺は実はウソなんです」 なんて、ましてや日本人が言ったっていくらなんでも信じないでしょう。 同じ中国人から言わせないとダメですよ。でしょ？ どうするか、それは簡単ですね。中共が親日政策を取る様にすればいいんです。 教科書なんて鶴の一声であっという間に書き直せるでしょ？ そのために政府は努力してる。 こんな理屈をわからない名古屋市長のようなのが話をこじらせているのだと思います。 あ、それと、これは対国民に対する話ですからね、中共が北朝鮮と同じで指導者が全くの馬鹿で聞く耳を持たない、なんて思ったら大間違いで、ちゃんとわかってるんですよ。頭がいい人ばかりです。 わかってる、というのと、国民にどう説明する、っていうのを2つに分けて実行しているのです。
- hgg83474
- ベストアンサー率28% (37/131)
>また中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合には、どうしたら良いのでしょう? あなたは何か勘違いをされているようですね？ まさにお人よしな日本人の感覚です。 たとえ真実は違うところにあることが立証されても、 問題の本質はまったく変わりません。 反日教育のなされた彼らは、 むしろ新たなねつ造すら歓迎します。 いくら立証しようが彼らは絶対に認めません。 彼らのアイデンティティーに関わる問題だからです。 これは韓国の場合も同じです。
関連するQ&A
- 海外で犯罪を行い、日本の評判を落とす日本人
外国で犯罪を起こし、地元の方々に迷惑を掛ける日本人をどう思いますか? ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人―江蘇省南通市 2012年07月09日11時56分 提供：Record Chinaより要約 http://news.livedoor.com/article/detail/6738478/ 2012年7月8日、中国江蘇省南通市で、日本人の60代の男が車のタイヤをパンクさせたとして、地元警察に身柄を拘束されていたことが分かった。地元テレビ局・南通電視台が伝えた。 男は南通市内の団地に住んでおり、自称空手9段。近くで空手道場を開いている“先生”だった。男の団地では1年ほど前から車のタイヤをパンクさせる事件が100件近くも起きており、警察は余罪を追及する構え。 頻発するパンク事件に業を煮やした住民の1人が、団地内の複数カ所に監視カメラを設置していた。男が犯行に及ぶ姿は少なくとも7月1日と4日の2日間、確認されている。 住民はすぐに警察に通報、男は身柄を拘束されたが、高血圧の持病があるため長期間の拘留はされないもよう。 住民らの話によると、男は普段から道場の生徒に、日本の軍国主義を宣揚する内容の映像を見せていた。これまでにも、男が犯行に及ぶところを目撃した人は複数いたが、報復が怖いなどの理由で直接注意することはできなかったという。 警察が立件して、捜査を始めている。動機などについては、まだ分かっていない。南通市は江蘇省有数の工業都市で、多くの日系企業が進出しており、南京市からは車で3時間ほどの距離。（翻訳・編集/NN） ・・・「男が犯行に及ぶところを目撃した人は複数いたが、報復が怖いなどの理由で直接注意することはできなかった」ということは、普段からおかしな行為をしても「俺は空手９段だ、文句あるか!」という状態だったのでしょう。 私は(外国で車のタイヤをパンクさせるとはとんでもない男だ)と思いますが、閲覧されたかたがたはどのように感じますか? ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人(テレビ画像) http://news.livedoor.com/article/image_detail/6738478/?img_id=3532807
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 南京大虐殺の「地理的範囲」について
いわゆる南京大虐殺が行われたとされる地理的範囲の 問題で、戦後調査で日本側が「虐殺が行われたのは南京市 およびその周辺地域ですね？」と聞いたところ、中国政府の 人間が「いや、虐殺が行われたのは南京市内だけだ」と答えた という話を読んだ記憶があります。 うろ覚えで本で読んだかネットで見たのか忘れてしまったのですが、 どなたかこの発言について知っている方はいないでしょうか？ （もしかしたら、「30万人という人数が殺されたのは」という 話だったかも知れません。 実際にこの話が載っている資料やサイトなどがあれば、それも 教えてもらえると助かります。
- 締切済み
- 歴史
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺は東京大虐殺！？
南京地区における戦争被害 1937年12月―1938年3月 都市および農村調査 １市部調査 I 人口 南京市の戦前の人口はちょうど100万であったが、爆撃が繰り返され、後には南京攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。 市の陥落当時（12月12日～13日）の人口は20万から25万であった。 （日中戦争史資料集９ 南京事件II 英文関係資料編P219） スマイス博士（金陵大学社会学教授。当時の南京に留まり、安全区国際委員会の主要メンバー） 最近になって、吉林省（旧・満洲）で南京の人口がその程度だったことも判明しました。 同じスマイス博士の調査で、南京陥落前後の調査で、前が25万人。後が32万人だったことが分かっています。 日本軍の総兵力は、約12万人でした。 中国軍の守備隊は8～10万程度で、装備も劣り、その多くが正規兵ではなく、民兵でした。 これに先駆けた海軍第一連合航空隊（木更津海軍航空隊）および第三艦隊（空母加賀の加賀航空隊）の両航空隊の九六式陸上攻撃機38機での往復2000kmに及ぶ渡洋爆撃が行われた。これら爆撃行も護衛戦闘機が随伴せず、地上撃破約40機と若干の施設を破壊、防御火力により敵19機撃墜の戦果をあげた。 イギリス外務次官のクランボーン卿は彼自身の声明の中で義憤を表明している。 「こうした空襲の報せが文明社会の全体から届く事に対する底知れぬ恐怖の感情は言葉では表せない。実際に戦争状態となっている地域から遥かに遠く離れた場所に対してこうした空襲が頻繁に行われている。軍事上の目標がある場所が、完全に二次的な目標として扱われているように見える。第一の目標は市民の無差別殺戮を行う事により恐怖心を与える事のように見える…」 つまり南京には爆撃してはいない。 人々は、単に「疎開」しただけではないでしょうか？ 同じことが東京でもありました。 この日本での疎開もまた、中国の南京大虐殺同様に、東京大虐殺ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最新の南京大虐殺の犠牲者は何人という意見が有力なのでしょうか?
日本の南京大虐殺研究の第一人者の笠原十九司氏は1997年に発行した著書の岩波新書「南京事件」にて 南京事件において十数万以上、それも二○万人近いかあるいはそれ以上の中国軍民が犠牲になったことが推測される。日本側の資料の発掘・公開がさらに進み、中国側において近郊農村部の犠牲者数の記録調査がもっと進展すれば、より実数に迫る数字を推定することが可能となろう。 と述べております。 この笠原氏の著書が発行されてからかなりたちますが、現時点での最新の南京大虐殺の犠牲者数は何人という意見が有力なのでしょうか? 私の知る範囲の南京大虐殺の犠牲者数に関しては、2005年7月21日の人民日報（http://j.peopledaily.com.cn/2005/07/21/jp20050721_51967.html）では「日本軍将兵は南京城内で無差別な放火・殺害・暴行・略奪を繰り広げ、暴虐極まりない反人道行為を犯した。（中略）その数は30万人以上に達した。」とあり、 また、笠原氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」（岩波新書）・「南京難民区の百日」（岩波書店）を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが場外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 とあるので、笠原氏の主張する南京城外の犠牲者数と人民日報の主張する南京城内の単純計算して、「犠牲者は50万から60万」という意見が有力なのでしょうか? しかし、よく耳にするのは「南京大虐殺の犠牲者数は30万人」という意見がほとんどです。 最新の犠牲者数に関する意見とその意見が載せられている本やホームページがあれば教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦と南京虐殺について
従軍慰安婦（朝鮮人、中国人は問わない）の存在。 南京虐殺の有無（人数は関係なし）。 私は双方とも事実と考えます。慰安婦の問題は彼女らが強制されたのか？、自ら志願したのか？が論議されていますが。無念の情は男の自分にも理解できます。 南京虐殺は某都知事がなかったと妄言してから散々論議されていますが戦争という極限状態ではあったと考えます。 これらを発言（某知恵袋）ですると在日とのレッテルを貼られます？。 私は日本人ですが皆様はどうお考えでしょうか？。 又否定派の方はその根拠をお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ”南京大虐殺”の被害者はいったい何人なのか？
”南京大虐殺”って根拠はあるんですか？ と言う質問をしたら １．加害者側の手記（中島今朝吾師団長の日誌ほか） ２．火葬記録 ３．当時のNewYorkTimesの記事 くらいしか出てきませんでした。（自称”被害者”の証言とか捏造された写真は論外です） １．の中島今朝吾の手記というのは「敵軍が捕虜になりたがって困るから殺害しようか」というものですが、たとえこの手記が捏造ではなく本物であって、この通り殺害したと仮定しても民間人殺害やレイプということはまったく根拠になりません。捕虜と言っても敵軍です。督戦隊とか清野作戦とか自軍の兵士を虫けらのように扱っていた国民党軍や中国共産党軍には責められるはずもありません。便衣兵として卑怯きわまりない事をやっていたのなら尚更です。 ２．火葬記録については３０万もの遺体を焼却処分したのであればそれなりの物的証拠があるはずですがそれはまだ提示してもらっていません。記録と言うからにはいつ何処で遺体何人分を償却したとわかっているはずですから、遺骨が記録通り出てこなくてはいけないはずです。 ３．NYTの記事はダーディンとか捏造記事を書いた人がいましたので記事があると言うだけでは証拠として採用できません。その記事の裏付け資料が必要です。当時は反日プロパガンダがアメリカで行われていましたので当然ですよね？ 参考）『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員は、1989年10月号の『文藝春秋』においてインタビューに答え、「（上海から南京へ向かう途中に日本軍が捕虜や民間人を殺害していたことは）なかった」と断言し、「私は当時、虐殺に類することは何も目撃しなかったし、聞いたこともありません」と述べていることが伝えられている。 結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく立証されていないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、みずから捕虜となった大勢の国民党軍兵士をやむを得ず処分した、ということにとどまるのではないでしょうか？それを大虐殺といっていまも外交カードに使うのはどう考えてもおかしいですよね？ そもそも毛沢東は自国民を７千万殺したと言われています。 通州事件とか民間人が残虐な殺され方をした日本から見て完全にダブルスタンダードです。 そもそも南京大虐殺というのはいつからいつまでの間に起こったのでしょうか？ 1937年12月14日ジョンラーベから日本軍司令官へ http://divdl.library.yale.edu/ydlchina/images/NMP0144.pdf すくなくともこの手紙以前は南京には秩序が保たれていたはずです。 国民党軍には便衣兵がいたのですから便衣兵はもちろん便衣兵と間違えられた民間人は虐殺の内には入りませんよね？ 当時南京で殺された人数の内、兵士でもなく、便衣兵と間違えられて殺された民間人でもなく、さらに国民党軍に殺されたシナ人や日本人でもない、そういう”南京大虐殺”の被害者はいったい何人なのか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京裁判で南京虐殺事件についてなぜ片腕の中国人が
出てきて、「この腕は日本人兵士に斬り落とされた」と叫ばなかったのか？ 戦争というものは通常、一人死ぬ程度の攻撃で10人以上の負傷者が出ます。 東京裁判で南京虐殺事件に関する証言にはアメリカ人が出てきて朗々と日本の非道を訴えましたが、日本側の弁護士が 「貴方が実際に貴方の目で見た虐殺は何人ですか？」 と問われたら小さな声で 「一人です」 と答えました。 ３０万人殺されたら３００万人以上の負傷者がいます。 片腕の無い者や片足のない者や失明した者などたくさんいる筈です。 どうして証言に立たなかったんでしょうか？ そのほうが効果的であることは明らかです。 実際にはたった一人を殺したのを目撃したアメリカ人が証言台に立ち中国人は立ちませんでした。 南京事件はあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
