心理学専攻の大学生です。本の電子書籍化で悩んでます

質問

はじめまして。私は心理学専攻の大学2年生です。
勉強をするにあたりよく本や参考書などを購入するのですが、置き場所がなく困っています。
そこで、過去に勉強したけど今は利用しない（でももしかしたら将来課される課題や、卒論で使うかもしれない）といった本を、電子書籍化しようと思っています。

ただ、本を裁断することにとても抵抗がありますし、電子書籍で読むことについて、目が疲れたりなどして不便にならないか心配です。

他にも勉強のための書籍のみならず、漫画や小説といったものもついでに電子書籍化しようと思っています。ちなみにデバイスは第三世代のiPadで、これから購入予定です。

電子書籍化することによって、不便を被ったり後悔してしまった経験がおありの方、いらっしゃいませんか？
もしありましたら、教えていただけると幸いです。

回答No.6

cypress2012

電子書籍化は時代の流れですね．画期的な技術進歩です．書棚等を占める物理的な書籍の量はもはや時代遅れになりつつあります．

昔は小説家などが溜めた本の重量で2階が落ちたとか，家が傾いたとかの冗談もありました．やむを得ず処分しようとすると，普通は図書館に寄贈するとか，別に倉庫を作ったり，貸倉庫を利用したりする人もいます．
本を集めて溜める人というのは，処分できずに身辺に置いておくとなんとなく安心するという性格にもよります．自分の頭脳の外付け記憶装置のように，知識の引き出しとして使います．
また，技術系などでは，基礎理論を除き，保存していてもすぐに陳腐化し役に立たなくなる傾向もあり，比較的に短期間で使用を諦めて捨てたりもします．文科系ではどうしても本を溜めることが多くなります．珍本・奇本となるとなおさらです．

大学などで，とくに国立大が多いのですが，保存スペースのコスト意識がまるで無い教員がほとんどで，
研究室自体を倉庫にしている人が非常に多いですね．学会誌も何十年分そのまま溜めていたりします．埃（誇り？）も溜まっていますから，風を入れると舞い上がるので何10年間も窓を開けなかったりします（実話です）．

さて，ご質問についてです．

>本という形から電子化することによって本来の内容に改変を加えなくとも、電子化することによって違法になるということですか

本の内容を電子化することは改変にあたりません．前提として，自分が購入した本を自分が使う目的で電子書籍化（スキャニング）することは，著作権法第30条に規定される「私的使用のための複製」として認められています．つまり，著作権者の許諾を得なくとも可能な複製です．
また，たとえば，1,000ページの本のうちの1ページのみを複製しても，その著作物の全体を複製したのと同等と見なされますが，「改変」にはあたりません．改変とは，たとえば，無断で文章を変更したりすることです．その場合は著作者人格権の中の同一性保持権という，より強い権利が適用されます．

さて，電子書籍化での注意点は，上記の「私的使用」の範囲かどうかということです．
かりに，「本書のコピー、スキャン、デジタル化等の無断複製は著作権法上での例外を除き禁じられています。」といった類の文言があった場合，「無断」（無許諾）というキーワードがあっても，「私的使用」を目的に「利用」することは法で認められています．他にも，たとえば，教育機関での授業の一環の場合も無許諾での複製が認められています．

現在「自炊」（使用者による電子書籍化）という言葉で問題になっているのは，自炊の代行業です．これは，代行業が「複製」を行うことで，「私的使用」の範囲をはみ出しているということです．「私的使用」の条件としての法第30条に定める「その使用する者が複製することができる。 」に該当しないからです．これを回避するため，本の裁断，スキャンニング，PDF化を，サービスとして機器を貸し出し，利用者自身に複製をさせるという業者があちこちにあります．もちろん，ご質問者自身が，裁断機を含めこれらの機器を購入して家庭内で「自炊」することも可能です．業者のサービスを利用すると，1冊100円からで済みますから，昔ほど大変ではありません．

ご質問のように，頻繁にアクセスするような本ではなく，重要度の低い，参考書的な本を対象にされるのがよいと思います．もちろん，むしろ毎日見るような本なら辞書同様に，電子化して持ち歩くのも便利でしょう．
ビジネス社会では買った本をバラバラにしてあるページ数分のみを持ち歩き，交通機関内で読み捨てることも多いです．将来的には，紙の本は消耗品になって来るでしょうね．