• 締切済み

大都市特別区設置法案の特徴

「大都市特別区設置法案」が衆議院に提出されたそうですが、この法案と6月に提出された「大都市制度特例法案」とは、どのような関係にあるのでしょうか? 大都市特別区設置法案を衆院に提出 - 民主党 http://www.dpj.or.jp/article/101289/%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%8C%BA%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%82%92%E8%A1%86%E9%99%A2%E3%81%AB%E6%8F%90%E5%87%BA   大都市制度特例法案を衆院に提出 - 民主党 http://www.dpj.or.jp/article/101123/%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%88%B6%E5%BA%A6%E7%89%B9%E4%BE%8B%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%82%92%E8%A1%86%E9%99%A2%E3%81%AB%E6%8F%90%E5%87%BA

みんなの回答

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

どのような関係が、と言うより 大阪の弁護士は 大阪市の財政再建が目的なのか 大阪都にしたい、だけなのか わからない。 大阪都にしないと、意味がない。と 発言したらしい。大阪都構想の目的は なんだったのか。と、弁護士に聞きたい。 維新の会の国政参加も はじめは、大阪都構想について 国が法改正をやらない場合に選挙にでる。 と、言っていたような気がします。 今では、政権担当する気でいて 政経塾?まで。 コロコロ変わって行くのが 弁護士の特徴でもありますが・・・。 大阪都構想を、掲げた目的は 何だったのか、繰り返しますが 大阪市の財政再建が目的。 大阪市のだけのことを 大阪府を巻き込むことを 大阪市以外のみなさんは どう考えているのか、冷静に 考えることが出来るようになった 現在、もう一度聞いてみれば 大阪府から、大阪都に変える事を 可とするとは、思えないと 考えていますが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 法案の内容を具体的に知るには?

    『衆院厚生労働委員会は4日午前、与党が提出した厚生年金の「消えた年金記録」の被害者救済の特例法案について、野党を含めた6会派で共同修正したうえで全会一致で可決した。』 ・・・というニュースを知り、ぜひその法案の具体的な内容を知りたいと思っているのですが、インターネットで探してもなかなか見つかりません。お分かりの方がいましたら、教えてください。

  • ソ連軍の犯罪行為に記載した都市『デミン』について

    ソ連軍の犯罪行為に乗っている都市『デミン』について質問です。 ウィキペディア『ソビエト連邦による戦争犯罪 - Wikipedia』の「都市の略奪と破壊」で、『デミン』という単語があるのですが、デミンについてグーグルで検索しても、それらしき都市名はヒットしません。 そもそも「デミン」という単語は、どこの国の都市なのでしょうか? 「デミン」について教えて下さい。 お願いします。 ●『ソビエト連邦による戦争犯罪 - Wikipedia』↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%88%E9%80%A3%E9%82%A6%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%88%A6%E4%BA%89%E7%8A%AF%E7%BD%AA#都市の略奪と破壊

  • 人権擁護法案

    人権擁護法案反対の方が進める動画を視ました。 ​http://www.youtube.com/watch?v=bLgNHO34sNM​ 動画の中で「怖い」「転覆」という言葉が飛び交うのでwikiで「人権擁護法案」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88)を見ますと以下が記載されています。 ・人権侵害等の禁止を目的とする ・国家行政組織法3条2項の規定に基づく ・法務省の外郭の第三者委員会 ・衆参両議院の同意が必要 ・首相が任命する 法律に基づきチェック機構も備えていると思いますが なぜ転覆などと結びつくのですか? 法律的な抜け穴があるのですか? というか、本当に危ない法案なら、たな晒しにせずに、人権擁護委員会の暴走を止める機関や適用の要件を厳格化していく方向が良いと思います。 少なくとも「怖い危ない」ではなく具体的な指摘をし修正していく方に言論活動を行ったほうがいいと思うのですが。 それを怠っている以上、単に推進派反対派とも票になるから関わっているるのかと疑いたくなります。

  • どこかの国(どこでも可)の国内各都市の人口が知りたい

    授業で人口について学んでいて、今はランクサイズ・ルールについてやっています。 それで、どこかの国の国内各都市の人口とその順位がわかる資料が必要で、検索をかけてはいるのですが、なかなか見つかりません。 先生はすぐ見つかると仰ってたんですが・・・。 基本的にはどこの国でも良いのですが、なるべく大国以外のデータで、その国の各都市の人口と、その都市の属する県or州がわかるサイトやPDFが必要です。 http://dvor.jp/city_rank-russia2002-1.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%83%BD%E5%B8%82%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%A0%86%E4%BD%8D ↑のサイトは見つけることができたのですが、できればもう少しマイナー(?)な国が良くて・・・。例えばウクライナとかカメルーンとか・・・。 どこかにないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 郵政民営化法案否決と建設業界

    郵政民営化法案否決→衆院解散→民主大勝→政権交代→建設業界への影響はどのようなことが考えられるでしょうか。

  • 江戸が世界大都市のひとつだったことについて

    ウィキピディアの「東京奠都」にこの一文がありました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A5%A0%E9%83%BD 「世界の大都市の一つであり、帝都にしなければ市民が離散して寂れてしまう江戸の方に遷都すべき」 江戸が東京となる1968年以前、すでに江戸は世界の大都市だったのですか。 たとえばどのようにですか。 何かその参考資料があれば、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。

  • 本物の地獄通信がある都市伝説を聞いたのですが

    本物の地獄通信がある都市伝説を聞いたのですが知ってますか?知らなかったらこちらを見てください。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E9%83%BD%E5%B8%82%E4%BC%9D%E8%AA%AC

  • 人生必勝法は有りますか?

    勝ち組、負け組みの言葉も久しいですが 人生必勝法なる物が、もし、有れば、教えて下さい お願いします(常勝の法以外でお願いします) http://www.amazon.co.jp/%E5%B8%B8%E5%8B%9D%E3%81%AE%E6%B3%95%E2%80%95%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%8B%9D%E8%B2%A0%E3%81%AB%E5%8B%9D%E3%81%A4%E6%88%90%E5%8A%9F%E6%B3%95%E5%89%87-%E5%A4%A7%E5%B7%9D-%E9%9A%86%E6%B3%95/dp/4876883572

  • 県庁所在地で一番人口の少ない都市

    県庁所在地で一番人口の少ない都市は山口県の山口市で 間違いないでしょうか? ↓で確認しましたが、山口の19万が一番少なそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%B8%82%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%A0%86%E4%BD%8D

  • 秘密保護法案は何が変わったのか

    秘密保護法案は、民主党政権でいったん出されました。しかし解散とともに廃案に。そして自民党政権が修正して再提出という流れになっています。 しかし、 ・民主党政権時代の法案から変更はないとの説明だったが、実際にはあえて変更しているらしい ・適用範囲を民主党政権時代のものより拡大しているらしい ・審議前から修正に応じるとの不可解な弱気発言 ・にもかかわらず、今国会内の成立に意欲を見せ、場合によっては強行採決する意向を示している から、なんだかおかしいなぁと思っています。 「変更していない」というくらいだったら、現実に文言を変更しなければ、民主党も賛成せざるを得ないだろうに、なぜあえて変更するのか不思議に感じます。 また、このような法改正は実際に対象となる事件が発生し、それをその後防ぐために法律が作られるものだと思います。それが元の法律の場合、尖閣ビデオだったはずです。そして民主党政権にとっては尖閣ビデオは隠したかったからそのような法案を提出したのだと思います。 質問は以下です。 ・民主党政権の法案とは何が変わったのでしょうか ・なぜ自民党政権は民主党政権の法案から変えてしまったのでしょうか ・尖閣ビデオは自民党にとっても隠したい事実だったのでしょうか ・尖閣ビデオを隠したいわけではなかった場合、自民党は過去のどのような情報を隠したかったのでしょうか よろしくお願いします。