- ベストアンサー
ヒラの取締役の人はどう呼べばいいですか？
社長は社長、専務取締役は専務、常務取締役は常務、部長は部長と呼ぶのが普通ですが、ただの「取締役」いわゆるヒラトリの人は、どう呼ぶのが適切なのでしょうか？ また、手紙など文書で書く場合は、例えば、山田という姓のの取締役の方なら、山田取締役様などと書くのが適切なのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。おねがいします。
- akirako
- お礼率81% (391/480)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文書での宛名の書き方ですが， 1)社外に出す場合は 取締役 ＊＊＊＊殿 とフルネームでかくべきものでしょう 2)社内の場合は その会社の慣習に従うべきものではないでしょうか うちの場合は＊＊重役殿 と姓だけを書くのが一般的です が，人によっては＊＊取締役と書くこともあってそれでも普通は問題ないでしょう 口頭での呼び方になるとこれは人によって色々とあって難しいですね． 年輩の方になると呼び捨ての人も少ないですがいますし，＊＊さんと「さん」付けで話すことも非常に多いです． ＊＊重役と言っていることがいちばん多いとは思いますが． ただし面と向かって喋るときは＊＊重役と呼ぶのが一般的になっています．
その他の回答 (2)
- eliteyoshi
- ベストアンサー率42% (76/178)
補足に対する回答ですが、こればかりは会社により異なると考えられます。しかし、「○○役員」または「○○重役」が一般的と思います。私の会社では、「○○重役」です。
お礼
ありがとうございます。実は、今度転職する予定先で、社長と常務とヒラトリの方がいらっしゃるんですが、常務を常務と呼んで、ヒラトリの方を「○○重役」と呼ぶと、ヒラトリの方の方が仰々しく呼んでいるような気がするんですよね・・・ まあ、会社によっては、役員もすべて○○さんと呼ぶ風通しのよいところもありますし.....企業風土によるところが大きいですかね、やっぱり。 大変参考になりました。ありがとうございます。
- eliteyoshi
- ベストアンサー率42% (76/178)
手紙や文書の場合は、「○○取締役様」でよいと思います。 口頭では、「○○役員」です。会社によっては「○○重役」と呼ぶ場合もあります。
補足
早速のご回答、ありがとうございます。 あと、自分の会社のヒラトリの人には、どう呼ぶのが適切なのでしょうかね？お答え頂いた、「○○役員」または「○○重役」っていうのは、取引先などのヒラトリの方を呼ぶ言い方としては理解できるのですが、自分の会社のヒラトリを呼ぶ言い方としてはどうなんでしょうか？
関連するQ&A
- 常務取締役＝使用人兼務取締役？
先日、株主総会におきまして常務取締役が選任されず、取締役から外れました。 その件で質問なんですが… 1.元常務取締役曰く 「常勤している取締役は使用人兼務取締役だから取締役を解任されても使用人としての地位は残る」 と言っております。 税法上では「代表取締役、社長、副社長、専務、常務等の役付取締役は使用人兼任取締役にはならない」となっておりますが、その他の法令についてはどうなっているのでしょうか？ 2.取締役から外れたため「常務取締役」としての名刺は使えないわけですが、その際、「常務」という役職での名刺の発行を要求されているわけですが、そもそも取締役でない「常務」という役職がありうるのか…一般的にどうなんでしょうか？ ※こちらの問題については、そちらの会社でどうするかの問題だろという答えになりそうですが、一応参考意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 株式会社における取締役の資格について
Ａ株式会社の代表取締役社長ＡＡがＡ株式会社とは違った業種のＢ株式会社（代表取締役社長名＝ＢＢ）の取締役（専務・常務）になる事は可能なのでしょうか？ また取締役役員の任期は２年以内と聞いたのですが、この場合２年以降は役員（専務・常務）を置かなくとも会社は成り立つのでしょうか？ ご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 社長、専務、常務、取締役って何？
はずかしくていまさら聞けない内容ですが、そもそも会社における役員、重役とはなんなんですか。また会長、社長、専務、常務などの違いも分かりません。私はよく名刺交換するのですが、代表取締役会長とか、取締役社長、専務取締役、取締役本部長など、肩書きの意味が全く分かりません。だれか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 代表取締役と取締役社長の違いは？
社長として手形を切る時や、名刺に肩書きを書く時に、代表取締役とする会社と取締役社長とする会社とに別れるように思いますが、両者にはどういう違いがあるのでしょうか？ １、専務などが代表権がある場合に代表取締役専務とわざわざ代表を名乗るのはよく理解できるのですが、社長で代表権がない場合が有るのでしょうか？代表権があるのは当たり前で大げさ（長すぎる）なので取締役とだけしか書かないのでしょうか？ ２、稀に代表取締役社長とまで名乗っている場合も見かけるのですが、取締役社長とだけ名乗るのと効果にどういう違いがあるのでしょうか？ ３、定款とか会社を規定する法律とかの違いで、どちらを名乗るか予め決められているような事があるのでしょうか？或いは、極端に言って最初は社長の気分でどちらにしても良いのでしょうか？（銀行の届を出した後などでそれを爾後使わなければ行けないのは判るのですが） ４、どちらでも良いならば、普通の会社はどう言う基準で決めているのでしょうか？又、どちらのほうが一般的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中小企業で取締役会あり、取締役は８人です。うち、社長のみが代表取締役で
中小企業で取締役会あり、取締役は８人です。うち、社長のみが代表取締役です。 派閥があり、社長派４名、専務派４名です。 まだ任期の途中ですが、取締役会の決議で、横暴な社長と、信頼厚い専務をチェンジ（社長を、代表を解職して専務に降格、専務を代表取締役社長に昇格）することは可能でしょうか。 なお、決議方法に関し、定款には法以上の定めは何もありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変ご丁寧にありがとうございました。 よく分かりました。